血常规检查在丙肝相关肝脏疾病中的临床价值探讨

发布时间：2021-10-19 10:46

　　目的观察血常规检测（PLR、NLR等指标）在丙肝病毒感染所致肝脏疾病的不同病情阶段的变化情况,寻求血常规监测疾病的临床应用价值。方法选择2017年1月至2018年1月在天津市第三中心医院肝胆内科就诊的丙型肝炎病毒感染患者112例（慢性丙型病毒性肝炎组47例,慢性丙型病毒性肝硬化组65例）。同时,从预防保健中心体检人群中随机选择30例作为健康对照组。然后我们再根据患者接受抗病毒治疗后载量的变化将慢性丙型病毒性肝炎和慢性丙型病毒性肝硬化分为亚组（即慢性丙型肝炎清除组21例、慢性丙型肝炎未清除组26例、慢性丙型病毒性肝硬化清除组21例、慢性丙型病毒性肝硬化未清除组44例）。应用SPSS 21.0统计软件对各组及各亚组血液学指标进行相关统计学分析。结果通过NLR、PLR数据分析可见丙型肝炎病毒未清除组比健康组PLR有所下降,差异具有统计学意义,NLR差异不具统计学意义;肝病患者与健康对照组相比PLR降低,差异具有统计学意义,NLR差异同样不具统计学意义;HCV所致肝硬化组比慢性丙型肝炎组PLR降低,差异具有统计学意义（P均小于0.05）。通过ROC曲线分析可见在健康人与肝病患者中PLR诊断效能... 

【文章来源】：中国实验诊断学. 2020,24(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

健康人与肝病患者血液学指标ROC曲线分析

应用SPSS将CHC患者与HCV所致肝硬化患者的检测数据进行ROC曲线分析，所得ROC曲线见图2，曲线相关数据见表6。由以上ROC曲线即图2可知，P这一血液学指标对CHC患者和丙肝致肝硬化患者的诊断效能最高，其AUC为0.956，在cutoff值的特异性高达95.74%，敏感性略低，为84.62%；其次诊断效能较高的指标是L,AUC为0.892，在cutoff值的敏感性较高，为92.31%，特异性稍低，为72.34%;PLR和NLR曲线下面积分别为0.789和0.749,NLR在cutoff值的特异度较高，为93.62%,PLR在cutoff值的特异度为82.9%，两者敏感度都较低，分别为60.00%和50.77%;N这一指标在鉴别CHC患者和丙肝致肝硬化患者时的AUC为0.623,cutoff值的敏感性为49.23%，特异性为78.72%。

【参考文献】：
期刊论文
[1]2004-2012年丙型肝炎的流行特征分析[J]. 包叶江,陈卫平,方任华,陈卓,姜立民,姜慧芬.  中华医院感染学杂志. 2015(19)

硕士论文
[1]慢性丙型肝炎病毒感染者血清自身抗体检测及临床意义[D]. 赵钰鑫.昆明医科大学 2017



本文编号：3444724