索非布韦-维帕他韦治疗丙型病毒性肝炎肝硬化的抗病毒疗效及其对患者肝纤维化的影响

发布时间：2022-04-17 17:27

　　目的探讨索非布韦-维帕他韦治疗丙型病毒性肝炎肝硬化的抗病毒疗效及其对患者肝纤维化的影响。方法选取2018年6月至2019年6月辽宁省盘锦市传染病医院收治的丙型病毒性肝炎肝硬化患者30例作为研究对象,依据肝硬化Child-Pugh分级分为对照组与观察组,各15例。对照组为A级肝硬化代偿期患者,观察组为B、C级肝硬化失代偿期患者。两组患者接受索非布韦-维帕他韦治疗,比较两组患者丙型肝炎病毒（HCV）-RNA转阴情况、病毒学应答情况、治疗前后肝纤维化标志物水平,并记录不良反应发生情况。结果两组患者治疗第4、12、24周时HCV-RNA转阴率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组早期病毒学应答（EVR）率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗完成时病毒学应答（ETVR）、持续病毒学应答（SVR）率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗前透明质酸（HA）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组PCⅢ、HA水平降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率6.67... 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 治疗方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 两组HCV-RNA转阴情况比较
    2.2 两组病毒学应答情况比较
    2.3 两组肝纤维化标志物比较
    2.4 两组不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]慢性丙型肝炎患者HCV-RNA载量及抗-HCV与肝功能指标相关性研究分析[J]. 刘艳华,黎安玲,王嘉俊.  当代医学. 2019(18)
[2]慢性丙型肝炎患者自身抗体与HCV-RNA检测结果的分析比较[J]. 李清元,李振燕,滕彦玲.  当代医学. 2019(14)
[3]索磷布韦/维帕他韦在丙型肝炎抗病毒治疗中的应用进展[J]. 米色日黎,白浪.  国际流行病学传染病学杂志. 2018 (05)
[4]直接抗病毒药物治疗时代慢性丙型肝炎的简化治疗策略[J]. 陈立,张欣欣.  中华传染病杂志. 2018 (10)
[5]直接抗病毒药物时代慢性丙型肝炎的治疗:不同方案选择的考虑[J]. 魏来,王琴.  中华传染病杂志. 2018 (10)
[6]基于索磷布韦的丙型肝炎治疗方案在中国的价值和应用潜力[J]. 张琼方,张大志.  中华肝脏病杂志. 2018 (03)
[7]索非布韦联合达卡他韦对丙肝肝硬化与慢性丙肝疗效[J]. 王威,夏辉,李兵,钱凯,庄小端.  现代消化及介入诊疗. 2018(01)
[8]索非布韦/雷迪帕韦联合治疗肝移植术后HCV再感染患者的有效性及安全性[J]. 湛梦茹,周豪.  临床肝胆病杂志. 2016(10)
[9]丙肝肝硬化患者生存状况的影响因素研究[J]. 赵宝生,董金玲,谢放,张龙,温慧敏.  医学临床研究. 2016 (02)
[10]丙型肝炎防治指南[J].   中华肝脏病杂志. 2004(04)



本文编号：3646010