乳酸菌和纤维素酶对不同含水量紫花苜蓿青贮品质的影响
本文选题:苜蓿青贮 切入点:含水量 出处:《动物营养学报》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本试验旨在探讨含水量和添加剂对紫花苜蓿青贮品质的影响,以期解决苜蓿青贮困难的问题,提高其青贮品质。采用双因素(含水量×添加剂)完全随机设计,含水量分别为70%和60%;添加剂分4个组,对照组不含添加剂,其余各组均含3个水平,分别为乳酸菌组(LA组,3、6、9 mg/kg)、纤维素酶组(CE组,25、50、100 mg/kg)以及乳酸菌和纤维素酶混合组(LA×CE组,3×25、6×50、9×100 mg/kg),每个组3个重复,共20个组。青贮90 d后,测定其粗蛋白质(CP)、粗纤维(CF)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)、可溶性糖(WSC)含量及pH、氨态氮/总氮(AN/TN)。结果表明:与对照组相比,各LA组均显著提高了青贮料的WSC含量(P0.05),显著降低了青贮料pH(P0.05);且6 mg/kg LA组青贮料的CP和WSC含量高于3和9mg/kg LA组,pH低于3和9 mg/kg LA组。与对照组相比,各CE组均显著降低了青贮料的ADF含量和pH(P0.05),且50 mg/kg CE组青贮料的ADF含量和pH低于25和100 mg/kg CE组。各LA×CE组青贮料的CF、ADF含量和pH大部分低于各LA和CE组,WSC含量均高于各LA组和CE组,且6×50 mg/kg LA×CE组青贮料的CF、ADF、WSC含量和pH与各LA和CE组差异显著(P0.05)。除9 mg/kg LA组和100 mg/kg CE组外,相同添加剂下70%含水量青贮料的CP含量显著低于60%含水量(P0.05);相同添加剂下70%含水量青贮料的CF和ADF含量显著高于60%含水量(P0.05)。由此可见,乳酸菌和纤维素酶及两者复合添加均对苜蓿的青贮品质有明显的改善作用,并以添加6×50 mg/kg乳酸菌和纤维素酶效果最好,且60%含水量下的青贮效果更优。
[Abstract]:The purpose of this experiment was to investigate the effect of water content and additive on alfalfa silage quality, in order to solve the problem of alfalfa silage difficulty and improve the silage quality of alfalfa silage. The water content was 70% and 60, respectively. The additive was divided into 4 groups, the control group did not contain any additives, and the other groups contained 3 levels. Lactic acid bacteria group (LA group), lactic acid bacteria group (LA group), LA group (9 mg / kg), cellulase group (CE group), 25 50g / kg group (100 mg / kg) and lactic acid bacteria and cellulase mixed group (LA 脳 CE group, 3 脳 2510 脳 50 脳 10 mg / kg), 3 repeats in each group, and 20 groups were aged 90 days. The contents of crude protein (CP), crude fiber (CF), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), soluble sugar (WSCC), pH, ammonia nitrogen / total nitrogen (TN) were determined. The results showed that: compared with the control group, All LA groups significantly increased the WSC content of the silage and decreased the pH value of P0. 05%, and the CP and WSC contents of the 6 mg/kg LA group were higher than those of the 3 and 9 mg / kg LA groups, and the pH value of the 6 mg/kg LA group was lower than that of the 3 and 9 mg / kg LA groups. The ADF content and pH value of the silage in the 50 mg/kg CE group were significantly lower than those in the LA 脳 CE group, and the ADF content and pH value of each LA 脳 CE group were significantly lower than those of the LA 脳 CE group and the pH value of each LA 脳 CE group were higher than those of the LA and CE groups, and the ADF content and pH value of the 50 mg/kg CE group were significantly lower than those of the LA 脳 CE group. The content and pH of CFO ADFN WSC in 6 脳 50 mg/kg LA 脳 CE group were significantly different from those of each LA and CE group (P 0.05), except 9 mg/kg LA group and 100 mg/kg CE group. The CP content of the silage with 70% water content under the same additive was significantly lower than that of the silage with 60% water content and the CF and ADF contents of the silage with 70% water content under the same additive were significantly higher than that of the silage with 60% water content. The silage quality of alfalfa was improved obviously by adding lactic acid bacteria, cellulase and their combination, and the silage effect was better when 6 脳 50 mg/kg lactic acid bacteria and cellulase were added, and the silage effect was better when the water content was 60%.
【作者单位】: 西北农林科技大学动物科技学院;
【基金】:基金项目 国家牧草产业技术体系(CARS-35-01A) 国家绒毛用羊产业技术体系(CARS-40-13) 国家燕麦产业技术体系(CARS-08-D1)
【分类号】:S816.53
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾青兰;;纤维素酶及其应用[J];河北农业科学;2008年08期
2 ;纤维素酶应用于猪饲料的情况[J];农业科技资料;1971年03期
3 ;积极开展纤维素酶的科学研究[J];饲料研究;1979年04期
4 陈侠甫,阎维公,王贵权,尚德无,田勋润,郭秀宏,杜洪识;应用木10纤维素酶治疗马牛胃肠病[J];中国兽医杂志;1988年02期
5 江蕴华;赵凡;余晓华;;饲料中纤维素酶含量的测定[J];饲料工业;1989年Z1期
6 吕兴有,王贵权;奶牛饲料中添加纤维素酶的效果[J];黑龙江畜牧兽医;1990年10期
7 邓拴林;;应用纤维素酶评定反刍动物对粗饲料的消化率[J];青海畜牧兽医杂志;1990年03期
8 尹清强;陈侠甫;王景林;;纤维素酶对动物生产的促进作用[J];当代畜牧;1991年02期
9 陈文麟;纤维素酶有利于仔猪的生长[J];粮食与饲料工业;1992年05期
10 尹清强;纤维素酶在促进动物生产和治疗草食家畜胃肠病上的应用[J];畜牧与兽医;1993年01期
相关会议论文 前10条
1 杨家华;郭志宏;;纤维素酶在反刍动物生产上的应用[A];中国奶牛协会2007年会论文集(上册)[C];2007年
2 汪德刚;李艳玲;樊克锋;汤法银;;纤维素酶对大黄成分析出的试验观察[A];纪念《元亨疗马集》付梓400周年中国畜牧兽医学会中兽医学分会2008年学术年会华东区第十八次中兽医科研协作与学术研讨会暨兽药发展论坛论文集[C];2008年
3 单春乔;张琪;秦淑杰;刘艳;余丽芸;庄国宏;;产纤维素酶芽孢菌在动物生产上的应用研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第七届全国会员代表大会暨第十三次学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
4 单春乔;张琪;曲恩玉;刘艳;庄国宏;;产纤维素酶芽孢菌在动物生产上的应用研究[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第八届全国会员代表大会暨第十五次学术研讨会论文集[C];2013年
5 黄燕华;冯定远;;不同来源纤维素酶体外消化高纤维饲料的比较试验[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会——第九届学术研讨会论文集[C];2004年
6 方俊;卢向阳;蒋红梅;李宗军;邱业先;;纤维素酶在奶牛营养中的研究与应用[A];酶制剂在饲料工业中的应用[C];2005年
7 黄燕华;冯定远;;不同来源的纤维素酶对鹅消化器官发育和消化道形态结构的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会——第九届学术研讨会论文集[C];2004年
8 梁欣;崔春涛;张名爱;;纤维素酶在奶牛日粮中的研究与应用[A];中国奶业协会年会论文集2008(上册)[C];2008年
9 井长伟;;嗜热毛壳菌纤维素酶对肉免生长性能的影响[A];2007山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2007年
10 丁轲;余祖华;程相朝;赵战勤;刘一尘;张春杰;闫文朝;王臣;王天奇;;高产纤维素酶益生乳酸杆菌的分离鉴定[A];第四届第十次全国学术研讨会暨动物微生态企业发展战略论坛论文集(上册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前4条
1 平远 译;纤维素酶可提高秸秆饲料利用率[N];福建科技报;2004年
2 河北农业大学动物科技学院 孙洪新邋甄二英;纤维素酶在动物营养中的应用[N];中国畜牧兽医报;2008年
3 山东农业大学 王纪亭;饲料原料资源匮乏出路何在[N];中国畜牧报;2003年
4 农业部饲料工业中心 陆文清 博士;如何识别饲料酶活力[N];中国畜牧报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 李朝云;壳聚糖与纤维素酶对瘤胃发酵、甲烷产生及微生物区系的影响[D];西北农林科技大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵连娣;纤维素酶产生菌Trichoderma viride L4C发酵产酶条件及诱变的研究[D];甘肃农业大学;2015年
2 李占明;不同添加剂对东方野豌豆青贮品质影响的研究[D];延边大学;2016年
3 宋善丹;日粮不同的NFC/NDF比例和外源纤维素酶对山羊生长性能、养分表观消化率及瘤胃发酵参数的影响[D];西南民族大学;2016年
4 刘建玲;玉米皮固态培养混合益生菌的研究[D];大连理工大学;2016年
5 李润泫;牦牛瘤胃产纤维素酶兼性厌氧细菌的筛选、鉴定及发酵研究[D];兰州交通大学;2015年
6 孙玲红;鹅盲肠产纤维素酶细菌的分离鉴定及酶学性质研究[D];安徽农业大学;2016年
7 李旺;耐热纤维素酶产生菌的筛选、鉴定及纤维素酶基因的克隆与表达[D];西北农林科技大学;2007年
8 郭大城;产纤维素酶细菌的分离鉴定及产酶条件的初步研究[D];郑州大学;2008年
9 马丽;一株藏猪源纤维素降解菌的筛选鉴定及其纤维素酶的酶学特性研究[D];西北农林科技大学;2014年
10 谢占玲;纤维素酶解饲料酶源菌筛选及酶作用特性的研究[D];甘肃农业大学;2002年
,本文编号:1614827
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/1614827.html