切根和浅耕翻措施对退化草地生长季土壤性质及植物群落的影响

发布时间：2018-03-15 12:56

  本文选题：退化草地　切入点：硝态氮　出处：《生态学报》2017年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：草地退化是我国主要生态问题之一,研究草地不同改良措施的生态效应对于科学有效地恢复草地生态系统具有重要意义。以切根、浅耕翻两种典型改良措施为对象,在内蒙古锡林郭勒盟毛登草原内蒙古大学生态学研究基地研究了两种改良措施对土壤硝化速率、羊草群落植物生物多样性和生物量的影响。结果表明:与对照相比,浅耕翻措施显著降低了土壤硝化速率(P0.05),切根措施对土壤硝化速率有提高效果,且土壤硝化速率呈现出明显的时间动态,土壤硝化速率6月份显著最高、9月份显著最低;浅耕翻措施显著降低了羊草群落植物多样性和生物量(P0.05),而切根处理则显著提高了羊草群落植物多样性(P0.05),切根处理对植物生物量提高有作用但效果不显著。研究结果表明不同草地恢复措施显著影响了土壤性质和植物群落,在短期内,浅耕翻措施不是草地恢复的有效措施,而切根处理有助于提高退化草地生物多样性。
[Abstract]:Grassland degradation is one of the main ecological problems in China. It is of great significance to study the ecological effects of different grassland improvement measures for the scientific and effective restoration of grassland ecosystem. The effects of two improvement measures on soil nitrification rate, plant biodiversity and biomass of Leymus chinensis community were studied in the ecological research base of Maodeng grassland of Xilinguole League, Inner Mongolia. The results showed that compared with the control, the soil nitrification rate, plant biodiversity and biomass of Leymus chinensis community were studied. The soil nitrification rate (P 0.05) was significantly decreased by the shallow ploughing measures, and the soil nitrification rate was significantly increased by root cutting, and the soil nitrification rate showed obvious time dynamics, and the soil nitrification rate was the highest in June and the lowest in September. The plant diversity and biomass of Leymus chinensis community were significantly decreased by shallow ploughing treatment, while the plant diversity of Leymus chinensis community was significantly increased by root cutting treatment. The effect of cutting root treatment on the increase of plant biomass was not significant. The results showed that different grassland restoration measures significantly affected soil properties and plant communities. In the short term, shallow ploughing is not an effective measure for grassland restoration, but root-cutting is helpful to improve the biodiversity of degraded grassland.
【作者单位】： 内蒙古大学生命科学学院;中国常驻联合国粮农机构代表处;
【基金】：国家自然科学基金(31160138) 内蒙古自然科学基金重大项目(2015ZD05)
【分类号】：S812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李锦堂;边广缄;;飞播牧草是改良退化草地根治黄河的有效措施[J];草业科学;1991年01期

2 范青慈;青海省退化草地现状及防治对策[J];青海草业;2000年01期

3 刘方明;孟凡祥;梁文举;姜勇;闻大中;;科尔沁退化草地改良的工程措施及效果[J];辽宁工程技术大学学报;2005年S2期

4 王生畔;;互助县松多乡退化草地调查[J];山东畜牧兽医;2011年05期

5 刘海聪;;浅谈藏北高寒退化草地植被恢复重建综合技术[J];现代园艺;2011年17期

6 宿庆瑞;人工种草改良利用退化草地的试验研究[J];农业系统科学与综合研究;1998年02期

7 高海宁;张勇;秦嘉海;王治江;;祁连山黑河上游不同退化草地有机碳和酶活性分布特征[J];草地学报;2014年02期

8 秦嘉海;张勇;赵芸晨;王治江;李彩霞;高海宁;;祁连山黑河上游不同退化草地土壤理化性质及养分和酶活性的变化规律[J];冰川冻土;2014年02期

9 杨富裕,张蕴薇,苗彦军,魏学红;藏北高寒退化草地植被恢复过程的障碍因子初探[J];水土保持通报;2003年04期

10 李本银,汪金舫,赵世杰,张宏伟,赵明旭;施肥对退化草地土壤肥力、牧草群落结构及生物量的影响[J];中国草地;2004年01期

相关会议论文 前8条

1 马玉寿;董全民;施建军;王启基;龙瑞军;戴朝统;文金花;;三江源区“黑土型”退化草地人工植被建植技术研究[A];2005青藏高原环境与变化研讨会论文摘要汇编[C];2005年

2 马玉寿;施建军;董全民;王启基;龙瑞军;王彦龙;;三江源区“黑土型”退化草地人工植被建植技术研究[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年

3 陈敏;宝音陶格涛;;半干旱草原区退化草地改良效果的试验研究[A];中国草地科学进展：第四届第二次年会暨学术讨论会文集[C];1996年

4 施建军;马玉寿;董全民;王彦龙;杨世海;文金花;;“黑土型”退化草地人工植被施肥试验研究(Ⅰ)[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年

5 闫志坚;孙红;;不同改良措施对典型草原退化草地植物群落影响的研究[A];2006中国草业发展论坛论文集[C];2006年

6 韩维峥;汤洁;李昭阳;张楠;;吉林西部退化草地多种修复技术的固碳效应分析[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

7 张渊媛;徐旭初;薛达元;韩维峥;汤洁;李昭阳;张楠;;吉林西部退化草地多种修复技术的固碳效应分析[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第六卷）[C];2013年

8 刘朋涛;牛建明;董建军;;应用3S技术对内蒙古典型草原退化草地诊断的研究——以白音锡勒牧场为例[A];中国气象学会2006年年会“卫星遥感技术进展及应用”分会场论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前8条

1 郅振璞 龙腾飞;三江源 典型退化草地植被恢复试验成功[N];人民日报;2006年

2 记者 赵静　通讯员 史绍俊 董全民;三江源“黑土型”退化草地又见绿[N];青海日报;2011年

3 记者 李莎莎;三江源退化草地生态恢复治理研究达国际领先水平[N];格尔木日报;2011年

4 何伟;三江源退化草地恢复治理国际领先[N];西部时报;2011年

5 王燕　记者 松涛;牧民说：几十年没见这么好的草了[N];四川日报;2013年

6 记者 李欣;青海大学为三江源生态恢复建设“添砖加瓦”[N];青海日报;2010年

7 陈磊;昔日黑土滩今朝披绿装[N];西部时报;2009年

8 孟宣;门源畜牧业经济向可持续发展迈进[N];祁连山报;2007年

相关博士学位论文 前6条

1 卢虎;祁连山不同退化草地土壤微生物特性研究[D];甘肃农业大学;2015年

2 神祥金;中国温带草原退化草地气温与地温变化及其机理研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2016年

3 胡小龙;内蒙古多伦县退化草地生态恢复研究[D];北京林业大学;2011年

4 马玉寿;三江源区“黑土型”退化草地形成机理与恢复模式研究[D];甘肃农业大学;2006年

5 范燕敏;天山北坡中段伊犁绢蒿荒漠退化草地土壤质量的演变与评价及预警系统的研究[D];新疆农业大学;2009年

6 贾宏涛;新疆退化草地围封的生态效应分析[D];新疆农业大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 万城亮;高寒退化草地土壤有机碳损益分析[D];兰州大学;2015年

2 赵一安;割草制度对退化草地不同改良措施群落特征及恢复演替的影响[D];内蒙古大学;2016年

3 葛楠;不同管理方式对锡林河流域退化草地侵蚀特征的影响[D];内蒙古农业大学;2016年

4 郭冬艳;退化草地的生态化学计量学研究[D];吉林大学;2013年

5 李强;不同恢复措施对松嫩平原退化草地的作用[D];东北师范大学;2010年

6 薛博;围封对多伦县退化草地土壤及植被的影响[D];内蒙古农业大学;2008年

7 薛永伟;施肥对藏北退化草地植被特征和土壤的影响[D];西藏大学;2011年

8 潘多锋;三江源区“黑土型”退化草地的类型及等级划分标准研究[D];甘肃农业大学;2007年

9 姚骅;施肥对玛曲退化草地植物群落特征的影响[D];甘肃农业大学;2008年

10 阎志坚;中国北方半干旱区退化草地改良技术的研究[D];内蒙古农业大学;2001年

，

本文编号：1616135