不同育肥日龄及硒源对乳鸽肉硒含量和抗氧化能力的影响
本文选题:乳鸽 切入点:生产性能 出处:《湖南农业大学》2015年硕士论文
【摘要】:本试验主要探究不同育肥日龄及硒源对乳鸽生产性能、肉硒含量和抗氧化能力的影响。分别对210只14日龄的乳鸽和210只21日龄的乳鸽随机分为7组,并按组在乳鸽日粮中添加不同浓度(0、0.1、0.3、0.5mg/kg)的纳米硒和酵母硒进行人工育肥两周和一周。得到试验结果如下:①添加不同硒源对乳鸽生产性能基本无影响。②无论是添加酵母硒还是纳米硒21日龄育肥一周的乳鸽生产性能都有优于14日龄育肥两周乳鸽的趋势。③21日龄育肥一周试验组添加0.3、0.5mg/kg酵母硒比同水平纳米硒在乳鸽体内更易沉积。④添加不同硒源对乳鸽肉中其他微量元素(铁、锌)的沉积基本无影响。⑤21日龄育肥一周乳鸽的血清抗氧化能力在一定程度上要优于14日龄育肥两周乳鸽。⑥14日龄组添加0.3mg/kg酵母硒组的GSH-PX活力极显著高于纳米硒组;添加0.5mg/kg纳米硒组的血清总抗氧化能力极显著高于酵母硒组;不同硒源对血清MDA含量和T-SOD活力无影响。21日龄组添加0.5mg/kg纳米硒组GSH-PX活力和总抗氧化能力显著高于酵母硒组。不同硒源对血清CAT活力和T-SOD活力及MDA含量无影响。
[Abstract]:The effects of different fattening days and selenium sources on production performance, meat selenium content and antioxidant capacity of pigeon were studied.210 14 day old pigeons and 210 21 day old pigeons were randomly divided into 7 groups and fed with different concentrations of 0.1g / kg selenium and 0.5 mg / kg yeast selenium for two weeks and one week respectively.The results are as follows: (1) addition of different selenium sources has no effect on the performance of squab. 2. Both yeast selenium and nano se 21 days of fattening for one week are better than 14 days old fattening pigeons. 2.The trend of 0.321 days of fattening one week trial group was that 0.3o 0.5 mg / kg yeast selenium was more easily deposited in pigeon than nano-selenium at the same level. 4. 4 different selenium sources were added to other trace elements in pigeon meat (iron, iron, iron, iron, iron, iron).Zinc) deposition had no effect on the antioxidation ability of serum of fattening pigeons for one week at the age of .521 days, to a certain extent, it was significantly higher than that of nano-selenium group in the two-week fattening pigeon group of 14 days old. 614 days old group supplemented with 0.3mg/kg yeast selenium.The total antioxidant activity of serum in the 0.5mg/kg nano-selenium group was significantly higher than that in the yeast selenium group, and the GSH-PX activity and the total antioxidant capacity in the 21 day old group were significantly higher than that in the yeast selenium group, and the serum MDA content and T-SOD activity were not affected by different selenium sources.Different selenium sources had no effect on serum CAT activity, T-SOD activity and MDA content.
【学位授予单位】:湖南农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S836.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余丹;邹成义;屈东;王心金;;不同硒源对猪生长繁殖和硒沉积的影响[J];饲料工业;2010年06期
2 戴金鹏;朱鑫宇;周国强;张云辉;黄科延;廖育林;;“丰硒源肥”对水稻产量与品质的影响[J];作物研究;2012年04期
3 蒋加进;张华;黄克和;;不同硒源对兔体外淋巴细胞转化功能的影响[J];江苏农业科学;2007年06期
4 曹新旺,张伟力,王若军,李艳荣;不同硒源对肉仔鸡营养免疫效应及肉品质量的影响[J];饲料工业;2001年08期
5 阎兵;王学东;谭斌;桂志远;周小辉;;不同硒源对小鼠抗氧化、免疫及组织硒贮存影响的研究[J];粮食科技与经济;2011年02期
6 王海宏,谢忠忱,蔡辉益;不同硒源对肉鸡组织硒含量及谷胱甘肽过氧化物酶活力的影响[J];动物营养学报;2003年01期
7 张平;刘强;黄应祥;王聪;;不同饲料硒源体外溶解度的研究[J];饲料工业;2007年06期
8 王宝维;王娜;葛文华;张名爱;王伟伟;;不同硒源对肝用鹅早期生长性能及免疫功能的影响[J];中国饲料;2010年05期
9 潘翠玲;黄克和;赵玉鑫;秦顺义;陈甫;;不同硒源对蛋鸡组织硒含量及其抗氧化能力的影响[J];畜牧兽医学报;2010年12期
10 邱敏;周美琴;王莉娟;龙华杰;罗君;董国忠;吕景智;;不同硒源对家兔消化性能和血液生化指标的影响[J];中国饲料;2011年16期
相关会议论文 前4条
1 潘翠玲;黄克和;赵玉鑫;陈甫;秦顺义;;不同硒源和水平对蛋鸡血硒含量及血液抗氧化能力的影响[A];中国畜牧兽医学会家畜内科学分会2009年学术研讨会论文集[C];2009年
2 秦顺义;黄克和;高建忠;;有机硒源对羔羊机体硒状态及细胞因子水平的影响[A];中国畜牧兽医学会2006学术年会论文集(下册)[C];2006年
3 黄志坚;林藩平;邱承亮;吴移山;;不同硒源对奶牛抗氧化能力和免疫功能的影响[A];2003全国家畜内科学学术研讨会论文专辑[C];2003年
4 郭孝烨;张习文;占秀安;;不同硒源对肉用母种鸡生产性能、硒沉积及抗氧化功能的影响[A];中国畜牧兽医学会家禽学分会第九次代表会议暨第十六次全国家禽学术讨论会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 徐文杰;丰硒源肥开全民补硒新路[N];湖南科技报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 潘翠玲;有机硒源在蛋鸡生产中的应用及其机理研究[D];南京农业大学;2008年
2 林长光;硒对猪生产与保健的影响及富硒猪肉生产关键技术研究[D];福建农林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐勋;不同育肥日龄及硒源对乳鸽肉硒含量和抗氧化能力的影响[D];湖南农业大学;2015年
2 孙庆艳;不同硒源在产蛋鸡上的评价[D];中国农业科学院;2016年
3 张华;不同硒源对兔免疫功能和抗氧化能力影响的研究[D];南京农业大学;2004年
4 孟凡成;日粮中添加不同形式硒源对肉仔鸡作用效果的研究[D];河南农业大学;2009年
5 武霞霞;硒源及硒水平对奶牛体外瘤胃发酵及营养物质降解的影响[D];内蒙古农业大学;2012年
6 刘敏;不同硒源对滩羊生长发育及表观消化率影响的研究[D];宁夏大学;2014年
7 蔺文爱;不同硒源及添加水平对奶牛生产性能及消化性能的影响[D];山西农业大学;2005年
8 曹雪瑾;不同硒源及水平对断奶仔猪生长性能、血液生化指标和抗氧化指标的影响[D];广西大学;2011年
9 王秀娜;不同硒源对仔猪生长性能及组织中GPX1mRNA表达量的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2010年
10 许飞利;不同硒源对黄羽肉鸡生产性能、理化指标及肉品质的影响[D];石河子大学;2007年
,本文编号:1713527
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/1713527.html