当前位置:主页 > 医学论文 > 畜牧兽医论文 >

大肠酶对猪饲料酶水解物能值的影响及与非淀粉多糖组分的关系

发布时间:2018-07-20 20:55
【摘要】:【目的】研究大肠酶对单胃动物仿生消化系统测试猪饲料原料的体外干物质消化率(DMD)和酶水解物能值(EHGE)的影响,并分析不同大肠酶条件下非淀粉多糖(NSP)组分与DMD和体外总能消化率(GED)的关系,为完善体外模拟胃-小肠-大肠三步消化方法提供参考依据。【方法】采用单因素完全随机设计,共设4个处理,在单胃动物仿生消化系统模拟饲料原料胃和小肠消化后,分别使用对照组(去离子水)、纤维素酶、Viscozyme酶和仿生酶(由纤维素酶、木聚糖酶、β-葡聚糖酶和果胶酶组成)模拟大肠阶段的消化。每个处理设5个重复,每个重复1根消化管,分别测定玉米、大豆粕、小麦麸、玉米DDGS、苜蓿草粉和大豆皮的DMD、GED和EHGE。并使用乙酸酐衍生化气相色谱法测定6种饲粮原料NSP含量和组分。分析饲料原料NSP组分与DMD及GED的相关关系。【结果】(1)在对照组中,玉米的DMD最高,达到了81.51%,相应的EHGE为15.39 MJ·kg~(-1),而大豆皮的DMD最低,只有10.60%,相应的EHGE只有2.42 MJ·kg~(-1)。(2)3种模拟大肠酶均显著提高了玉米、大豆粕和大豆皮的DMD(P0.01),提高了大豆粕和大豆皮的EHGE(P0.01)。但纤维素酶作用下苜蓿草粉、玉米DDGS的DMD和EHGE与对照组差异不显著,Viscozyme酶作用下小麦麸、玉米DDGS的DMD和EHGE与对照组差异不显著(P0.05)。仿生酶显著提高了6种饲料原料的DMD(P0.01),显著提高了除玉米DDGS外的其他5种饲料原料的EHGE(P0.01)。(3)不同的大肠酶对不同饲料原料体外消化率的提升程度不同。在6种原料中,纤维素酶对小麦麸的DMD和EHGE提升程度最高,分别达到了5.89%和1.03 MJ·kg~(-1),而只使大豆粕的DMD和EHGE提高了1.26%和0.36 MJ·kg~(-1);Viscozyme酶对大豆皮体外消化率的提升程度最高,分别使其DMD和EHGE提高6.01%和1.02 MJ·kg~(-1)。仿生酶对小麦麸的DMD和EHGE的提升程度最高,达到了6.59%和1.37 MJ·kg~(-1)。(4)6种饲料原料的可溶性非淀粉多糖(SNSP)的含量均低于不溶性非淀粉多糖(INSP),玉米的总非淀粉多糖(TNSP)含量最低(8.59%),大豆皮的TNSP含量最高(75.72%),各原料的NSP主要由阿拉伯糖、木糖、甘露糖和葡萄糖组成,但不同原料中4种单糖含量存在差异。(5)6种饲料原料的SNSP、INSP以及TNSP含量与DMD、GED均呈显著的负相关(P0.05)。仿生酶作用下DMD与TNSP含量的相关性(R~2=0.95,P0.01)高于纤维素酶(R~2=0.94,P0.01)和Viscozyme酶(R~2=0.93,P0.01)。同时,仿生酶作用下GED与TNSP含量的相关性(R~2=0.89,P0.01)也高于纤维素酶(R~2=0.86,P0.01)和Viscozyme酶(R~2=0.81,P0.01)。【结论】仿生酶在体外模拟猪大肠消化过程中,对饲料的消化作用优于纤维素酶和Viscozyme酶,可作为单胃动物仿生消化系统体外模拟猪消化中大肠阶段的模拟消化酶。
[Abstract]:[objective] to study the effects of colorectal enzymes on dry matter digestibility (DMD) and enzymatic hydrolysate energy (EHGE) of porcine feedstuff tested by bionic digestive system of monogastric animals. The relationship between non-starch polysaccharide (NSP) and DMD and total energy digestibility (GED) under different colonic enzyme conditions was analyzed. After digesting the stomach and the small intestine of monogastric bionic digestive system, the control group (deionized water), the cellulase Viscozyme enzyme and the bionic enzyme (by cellulase) were used respectively. Xylanase, 尾-glucanase and Pectinase) mimic the digestion of large intestine. Each treatment was divided into five replicates and one digestive tube per repeat. The DMD-GED and EHGE of corn, soybean meal, wheat bran, corn DDGS, alfalfa meal and soybean husk were determined respectively. The content and composition of NSP in 6 kinds of feedstock were determined by acetic anhydride derivatization gas chromatography. [results] (1) in the control group, the DMD of maize was the highest (81.51%), the corresponding EHGE was 15.39 MJ kg-1, and the DMD of soybean peel was the lowest. Only 10.60mg / kg and 2.42MJ kg-1). (_ 2, respectively, all three simulated colorectal enzymes significantly increased the DMD (P0.01) of corn, soybean meal and soybean husk, and the EHGE (P0.01) of soybean meal and soybean husk. However, there was no significant difference in DMD and EHGE between alfalfa meal and corn DDGS treated with cellulase and wheat bran treated with Viscozyme, and there was no significant difference in DMD and EHGE between maize DDGS and control group (P0.05). The bionic enzyme significantly increased the DMD (P0.01) of the six feed materials, and significantly increased the in vitro digestibility of the other five feed materials (EHGE (P0.01). (3). Among the six kinds of raw materials, cellulase had the highest enhancement of DMD and EHGE to wheat bran, which reached 5.89% and 1.03 MJ kg-1, respectively, but only increased the DMD and EHGE of soybean meal by 1.26% and 0.36 MJ kg-1, respectively, and increased the in vitro digestibility of soybean peel by 0.36 MJ kg-1 and 0.36 MJ kg-1, respectively. DMD and EHGE were increased by 6.01% and 1.02 MJ kg-1, respectively. The bionic enzyme had the highest enhancement of DMD and EHGE on wheat bran. The content of soluble non-starch polysaccharide (SNSP) of 6 feed raw materials reached 6.59% and 1.37 MJ kg-1). (_ 4 were lower than that of insoluble non-starch polysaccharide (INSP), the content of total non-starch polysaccharide (TNSP) of maize was the lowest (8.59%), the content of total non-starch polysaccharide of soybean peel was the highest (75.72%), and the content of total non-starch polysaccharide (TNSP) of each raw material was mainly arabinose. The composition of xylose, mannose and glucose, but the contents of four monosaccharides in different raw materials were different. (5) the contents of SNSPN INSP and TNSP of 6 kinds of feed raw materials were negatively correlated with DMD-GED (P0.05). The correlation between DMD and TNSP content under the action of bionic enzyme (RP0.01) was higher than that of cellulase (RP0.01) and Viscozyme enzyme (RP0.01). At the same time, the correlation between GED and TNSP content under the action of bionic enzyme (RP0.01) was higher than that of cellulase (RP0.01) and Viscozyme enzyme (RP0.01). [conclusion] Biomimetic enzyme was superior to cellulase and Viscozyme enzyme in digesting feed in the process of simulated pig large intestine digestion in vitro. It can be used as a mimic digestive enzyme of the bionic digestive system of monogastric animals in vitro to simulate the large intestine stage of pig digestion.
【作者单位】: 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所动物营养学国家重点实验室;
【基金】:国家科技支撑计划项目课题(2012BAD39B01) 中国农业科学院科技创新工程(ASTIP-IAS07) 国家重点实验室自主研究课题(2004DA125184G1104)
【分类号】:S816

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘春玉;;非淀粉多糖酶研究进展[J];饲料博览(技术版);2008年04期

2 刘强,冯学琴;非淀粉多糖酶制剂的研究与应用进展[J];动物营养学报;1999年02期

3 黄腾飞;;非淀粉多糖酶应用效果研究进展[J];饲料研究;2014年03期

4 张勇,朱宇旌,周安国;饲料中非淀粉多糖的营养[J];中国饲料;2000年11期

5 王成新;非淀粉多糖的三步骤分析法[J];中国饲料;2000年21期

6 徐建雄,崔立,陈鲁勇;玉米-豆粕型日粮添加非淀粉多糖酶对仔猪早期生长和消化性能的影响[J];上海交通大学学报(农业科学版);2001年01期

7 潘宝海 ,李德发,谯仕彦;酶制剂对饲料中非淀粉多糖的作用[J];中国饲料;2002年04期

8 陆文清,李德发,武玉波;还原糖法测定饲用非淀粉多糖酶的分析[J];饲料工业;2002年02期

9 戴求仲;非淀粉多糖对肉仔鸡锌生物利用率的影响[J];中国饲料;2003年02期

10 冯涛;麦类作物非淀粉多糖酶研究进展[J];中国饲料;2003年22期

相关会议论文 前10条

1 汪勇;李富伟;汤海鸥;;非淀粉多糖酶制剂的应用研究进展[A];2008山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2008年

2 刘丽;杨士强;;非淀粉多糖酶提高饲料有效能技术[A];2007山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2007年

3 贺永惠;王清华;李德发;;小麦非淀粉多糖的提取与鉴定[A];河南省畜牧兽医学会第七届理事会第二次会议暨2008年学术研讨会论文集[C];2008年

4 张海燕;李成良;;非淀粉多糖酶对养分消化率的影响及可能的机制[A];饲料酶制剂的研究与应用[C];2009年

5 冯定远;汪儆;;饲用非淀粉多糖酶制剂作用机理及影响因素研究进展[A];动物营养研究进展论文集[C];2004年

6 李新良;;动物营养用非淀粉多糖水解酶的研究进展[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十一次全国动物营养学术研讨会论文集[C];2012年

7 任美琦;颜瑞;安文俊;王恬;;小麦日粮中非淀粉多糖酶对肉鸭部分血清指标的影响[A];第六次全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2010年

8 高峰;江芸;周光宏;韩正康;;非淀粉多糖酶制剂在肉仔鸡胃肠道作用部位研究[A];中国畜牧兽医学会2004学术年会暨第五届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集(上册)[C];2004年

9 贺永惠;王清华;王艳荣;何云;王天有;邢红方;;小麦非淀粉多糖与木聚酶对大鼠肠道形态结构的影响[A];第四届第九次全国学术研讨会暨饲料和动物源食品安全战略论坛论文集(上册)[C];2008年

10 徐建雄;崔立;陈鲁勇;;非淀粉多糖酶对仔猪早期消化和生产性能的影响[A];第四届中国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前6条

1 食讯;农科院饲料用非淀粉多糖酶研究获突破[N];中国食品报;2014年

2 王苑;饲料用非淀粉多糖酶研究获突破[N];中国畜牧兽医报;2014年

3 陆文清;饲用非淀粉多糖酶高产菌种选育及固态发酵技术通过鉴定[N];中国畜牧报;2004年

4 黄明明 王苑;饲料用酶实现低价生产[N];中国畜牧兽医报;2014年

5 陈伯华;小麦型日粮可喂鸡猪 但需加酶[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2008年

6 华中农业大学畜牧兽医学院 张挺;酶制剂对饲料中抗营养因子的灭活作用[N];中国畜牧兽医报;2008年

相关博士学位论文 前3条

1 龚敏;小麦非淀粉多糖对断奶仔猪肠道菌群区系及糖转运载体的影响研究[D];南昌大学;2011年

2 高峰;非淀粉多糖酶制剂对鸡、猪生长的影响及其作用机制研究[D];南京农业大学;2001年

3 王金全;小麦非淀粉多糖的抗营养机理及木聚糖酶在肉仔鸡小麦日粮中的应用研究[D];中国农业科学院;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄庆华;猪饲料中非淀粉多糖组分的测定方法及其对能量消化率的影响研究[D];中国农业科学院;2015年

2 王杰;黏度法评定小麦非淀粉多糖的含量及低黏度小麦与酶制剂在仔猪日糖中应用[D];内蒙古农业大学;2003年

3 崔艳红;饲料中非淀粉多糖的微生物降解研究[D];广西大学;2004年

4 马吉腾;多酶组合对米糠非淀粉多糖的降解及其养分消化率的影响研究[D];南京农业大学;2008年

5 高阳;非淀粉多糖酶对猪生长性能和肉品质的影响[D];吉林大学;2014年

6 高正义;复合非淀粉多糖酶筛选及在蛋鸡杂粕日粮中的应用[D];河南农业大学;2008年

7 侯小锋;非淀粉多糖酶制剂对肉仔鸡日粮能量代谢率的调控及其体外评定方法的研究[D];山西农业大学;2005年

8 蒋小红;非淀粉多糖酶制剂对樱桃谷鸭日粮能量代谢调控的研究[D];湖南农业大学;2007年

9 王恩玲;非淀粉多糖酶提高肉鸭日粮有效能潜力研究[D];中国农业科学院;2008年

10 张亚伟;四种纤维原料的细胞壁组分在猪消化道各段变化规律及其相关性研究[D];南京农业大学;2014年



本文编号:2134750

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2134750.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81dff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com