当前位置:主页 > 医学论文 > 畜牧兽医论文 >

菌糠颗粒饲料对绵羊生长、代谢及屠宰性能的影响

发布时间:2018-11-17 15:23
【摘要】:为了评价菌糠颗粒饲料对绵羊的生长、代谢和屠宰性能的影响,本试验在选用18只5月龄左右的绵羊,随机分为2组,每组3个重复,每个重复3只绵羊。对照组以玉米秸秆为粗饲料配制成颗粒饲料,菌糠组以杏鲍菇菌糠替代玉米秸秆制成的颗粒料。试验期为60天。饲养试验结束时,每个重复选取一只体重相近的绵羊进行屠宰试验。然后选取体重相近的六只绵羊进行消化代谢试验。试验表明:①与对照组相比,菌糠组绵羊的日增重无显著差异(P0.05),采食量有提高的趋势,饲料转化效率显著低于对照组(P0.05)。②与玉米秸秆相比,菌糠饲料对瘤胃pH、氨态氮浓度、微生物蛋白浓度以及乙酸、丙酸、丁酸等挥发性脂肪酸无显著差异(P0.05)。③对绵羊瘤胃主要纤维分解菌荧光定量PCR结果显示,菌糠组对白色瘤胃球菌和黄色瘤胃球菌无显著的影响,菌糠组产琥珀酸丝状杆菌数量显著低于对照组(P0.05)。④菌糠组与对照组对干物质、粗蛋白、粗脂肪、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维和无氮浸出物消化率差异不显著(P0.05),但对照组有机物消化率显著高于菌糠组(P0.05)。菌糠组与对照组比较,食入氮与尿氮差异不显著(P0.05),总排泄氮菌糠组有增加的趋势,菌糠组粪氮显著高于对照组(P0.05),对照组尿氮/总排泄氮、可消化氮、沉积氮和氮利用率显著高于菌糠组(P0.05)。⑤菌糠组动物十二指肠和空肠近端的隐窝深度高于对照组(P0.05)。空肠远端绒毛长度对照组大于菌糠组(P0.05)。回肠末端菌糠组与对照组的小肠形态无差异(P0.05)。⑥菌糠颗粒饲料对血液指标的影响。菌糠组与对照组的血液常规指标均无显著差异(P0.05)。试验中期菌糠组总蛋白、白蛋白显著高于对照组(P0.05)。试验末期菌糠组谷草转氨酶、肌酐和白蛋白显著高于对照组。⑦菌糠颗粒饲料对绵羊胴体重、屠宰率、净肉率、产肉率、骨肉比、眼肌面积无显著影响(P0.05)。屠宰后发现菌糠组绵羊的肝、胰腺、胸腺、脾和各个消化器官的颜色、形态、质地均正常。菌糠对绵羊的肝脏指数、胰脏指数、脾脏指数、胸腺指数、网胃指数及皱胃指数无显著性影响,菌糠组瘤胃指数高于对照组(P0.05),对十二指肠、空肠、回肠长度无显著性影响(P0.05)。结果显示,与玉米秸秆颗粒饲料相比,杏鲍菇菌糠颗粒饲料对晋中绵羊瘤胃发酵、屠宰性能和血液指标无显著差异,但对在生长性能、养分消化率、氮平衡、空肠远端绒毛长度及产琥珀酸丝状杆菌有负面影响。
[Abstract]:In order to evaluate the effect of microbial chaff pellet feed on growth, metabolism and slaughtering performance of sheep, 18 sheep aged about 5 months were randomly divided into 2 groups with 3 replicates in each group. In the control group, corn straw was used as the coarse feed, and in the bacterial bran group, the corn straw was replaced by the eryngium eryngii mushroom bacterial bran. The experimental period is 60 days. At the end of the feeding trial, each sheep of similar weight was selected for slaughter. Then six sheep of similar body weight were selected for digestion and metabolism test. The results showed that: 1 compared with the control group, there was no significant difference in daily gain (P0.05), feed intake increased, feed conversion efficiency was significantly lower than that of the control group (P0.05). There was no significant difference in the concentration of ammonia nitrogen, microbial protein and volatile fatty acids such as acetic acid, propionic acid, butyric acid and so on in rumen (P0.05). The number of filamentous succinate in the bran group was significantly lower than that in the control group (P0.05). 4 the dry matter, crude protein and crude fat in the bran group and the control group were significantly lower than those in the control group. The digestibility of neutral detergent fiber acid detergent fiber and nitrogen-free extract was not significant (P0.05) but the organic matter digestibility of control group was significantly higher than that of bacterial bran group (P0.05). Compared with the control group, there was no significant difference in the intake of nitrogen and urinary nitrogen (P0.05), but the total excretion of nitrogen in the bacterial bran group was significantly higher than that in the control group (P0.05), and the fecal nitrogen in the bacterial chaff group was significantly higher than that in the control group (P0.05). The utilization rate of deposition nitrogen and nitrogen was significantly higher than that of the bacterial bran group (P0.05). 5 the depth of recess in the proximal duodenum and jejunum of the animals in the bacterial chaff group was higher than that in the control group (P0.05). The length of distal jejunum villi in control group was larger than that in bacterial bran group (P0.05). There was no difference in intestinal morphology between the ileal terminal bacterial bran group and the control group (P0.05). There was no significant difference in blood routine indexes between the bacterial bran group and the control group (P 0.05). The total protein and albumin in the bacterial bran group were significantly higher than those in the control group (P 0.05). At the end of the experiment, the levels of glutamic oxaloacetic transaminase, creatinine and albumin were significantly higher in the bacterial bran group than in the control group. 7 the carcass weight, slaughter rate, net meat rate, meat production rate, bone / meat ratio and eye muscle area of sheep were not significantly affected by the microbran pellet feed (P0.05). After slaughter, the color, shape and texture of liver, pancreas, thymus, spleen and various digestive organs were normal. Bacterial bran had no significant effect on liver index, pancreas index, spleen index, thymus index, reticulum index and abomasum index of sheep. The rumen index of bacterial bran group was higher than that of control group (P0.05). There was no significant effect on ileal length (P0.05). The results showed that there was no significant difference in rumen fermentation, slaughtering performance and blood index in Jinzhong sheep, but there was no significant difference in growth performance, nutrient digestibility and nitrogen balance between granular feed of Pleurotus eryngii and corn straw. The length of distal villi of jejunum and filamentous succinate bacteria had negative effects.
【学位授予单位】:山西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S826.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李继光;菌糠,“绿色”饲料[J];养殖技术顾问;2002年07期

2 单怀祥;菌糠再利用二则[J];食用菌;2003年01期

3 李志强;菌糠发酵——畜禽的优良饲料[J];农村养殖技术;2004年16期

4 薛华;;菌糠也可以代替精料喂猪[J];今日畜牧兽医;2006年01期

5 薛华;;菌糠代精料喂猪技术[J];农村养殖技术;2006年02期

6 李济宸;李群;;菌糠做饲料 增产又增效[J];科学种养;2006年06期

7 ;菌糠喂猪技术[J];福建农业科技;2010年03期

8 陈东;;菌糠的科学收贮[J];农家之友;2010年09期

9 王金合;宁叶茂;;菌糠用作饲料在畜禽养殖中的应用[J];北方牧业;2010年14期

10 郭俊华;;菌糠作饲料 省钱增效[J];河北农业科技;1990年05期

相关会议论文 前8条

1 李加友;;菌糠综合开发利用进展[A];第二届全国食用菌中青年专家学术交流会论文集[C];2008年

2 王艳荣;张海棠;郑贺阳;;平菇菌糠饲料营养价值分析[A];河南省畜牧兽医学会第七届理事会第二次会议暨2008年学术研讨会论文集[C];2008年

3 戚俊;刘素梅;徐晖;栾亚宁;;食用菌菌糠在园艺栽培基质中的应用[A];第九届全国食用菌学术研讨会论文集[C];2010年

4 戚俊;刘素梅;徐晖;栾亚宁;;食用菌菌糠在园艺栽培基质中的应用[A];第九届全国食用菌学术研讨会摘要集[C];2010年

5 徐江兵;林先贵;王一明;王俊华;;施用茶树菇菌糠对青菜生长及土壤生物学活性的影响[A];第八届全国绿色环保肥料(农药)新技术、新产品交流会论文集[C];2009年

6 范艳平;田树清;孙镇平;;棉籽壳源低聚木糖菌糠对AA肉鸡生长、内分泌及免疫功能的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年

7 吕文亭;范艳平;王怀蓬;林琳;郭曦;张瑞姿;孙镇平;;稻草源低聚木糖菌糠对AA肉鸡内分泌、免疫功能及生产性能的影响[A];全国动物生理生化第十次学术交流会论文摘要汇编[C];2008年

8 范艳平;林琳;王怀蓬;黄凯;吕文亭;柏冬星;孙镇平;;棉籽壳源低聚木糖菌糠对AA肉鸡内分泌性能和免疫功能的影响[A];全国动物生理生化第十次学术交流会论文摘要汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 薛华;菌糠喂猪有学问[N];河北农民报;2005年

2 ;菌糠喂猪效果不错[N];江苏科技报;2004年

3 辛长卫;菌糠也可做饲料喂猪[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2008年

4 钟思源;如何合理利用菌糠制作发酵饲料[N];中国畜牧兽医报;2014年

5 薛艳丽;菌糠可作猪饲料[N];福建科技报;2004年

6 亚军;菌糠喂猪效果好[N];河南科技报;2000年

7 张明;菌糠可代替精料喂猪[N];河南科技报;2004年

8 刘裕国 杨代军;金堂:菌糠进入循环链[N];人民日报;2005年

9 张绍华;菌糠喂猪价廉物美[N];山东科技报;2001年

10 王晓春;发酵菌糠是畜禽的好饲料[N];中国畜牧兽医报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 张颖;食用菌/菌糠多糖提取分离构效评价及其应用研究[D];内蒙古农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡晓婧;固定化菌糠吸附剂对镉污染废水的深度净化[D];东北农业大学;2015年

2 翟国印;灵芝菌糠多糖的提取、抗氧化抗衰老活性与结构分析[D];山东农业大学;2015年

3 薛婷婷;菌糠基质西、甜瓜育苗效果及根际微生物动态变化研究[D];哈尔滨师范大学;2015年

4 李兰兰;菌糠热解高效利用关键技术研究[D];辽宁科技大学;2015年

5 李维;食用菌菌糠的腐熟及腐熟物在土壤改良中的应用[D];北京理工大学;2016年

6 唐凯悦;木耳菌菌糠在改良园林绿化用土中的研究[D];牡丹江师范学院;2016年

7 张丽影;高产纤维素酶菌的筛选及对菌糠的应用研究[D];浙江师范大学;2016年

8 楼子墨;废弃菌糠理化性质及其资源化过程中的环境影响研究[D];浙江大学;2016年

9 王腾;菌糠与EM菌配施对污灌区土壤Cu、Cr形态及玉米生物效应的研究[D];山西农业大学;2016年

10 杨中民;菌糠颗粒饲料对绵羊生长、代谢及屠宰性能的影响[D];山西农业大学;2016年



本文编号:2338296

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2338296.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户171e0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com