深松浅旋对退化苜蓿草地生产力、品质及土壤性质的影响

发布时间：2020-03-25 17:25

【摘要】：宁夏南部山区约17万hm27龄以上苜蓿草地退化严重,草地生产力下降,牧草品质差。为此,试验采用随机区组试验设计,分析比较A1B1(深松30cm+浅旋5 cm)、A1B2(深松30cm+浅旋 10 cm)、A2B1(深松 40cm+浅旋 5 cm)、A2B2(深松 40cm+浅旋 10 cm)、A3B1(深松50cm+浅旋5cm)、A3b2(深松50cm+浅旋10cm)等农艺措施对退化苜蓿草地产量、牧草品质和土壤理化性质的影响,并利用隶属函数和灰色关联度法综合评价了改良效果。研究结果如下:(1)深松浅旋对苜蓿株高、分枝数、叶茎比、鲜干比和产量都有显著影响(P0.05),其中A3B2处理组苜蓿株高、干草产量和叶茎比达到最高,较对照组分别增加了 17.89 cm、5043.77 kg·hm'2和0.38。A1B2处理单株苜蓿一级分枝数达到最大,为25.87个。0～30cm 土层区域内,在深松浅旋处理下苜蓿总根长和根表面积均降低;综合各农艺性状指标进行隶属函数分析得出A3B2处理对苜蓿生产力提升效果最佳。(2)深松浅旋处理对苜蓿干草粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)含量和相对饲喂价值(RFV)有显著影响(P0.05),A3B2较对照组粗蛋白含量显著提高了 4.6%;A1B2与对照组相比,苜蓿相对饲喂价值(RFV)和粗脂肪含量分别增加了 27.15和0.6%,该处理下中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)分别降低了 4.11%和3.05%。利用隶属函数对苜蓿干草品质进行综合评价,得出处理A1B2对苜蓿品质提升效果最为显著。(3)深松浅旋各处理对土壤容重、孔隙度和紧实度有显著影响(P0.05),可提高0～60cm土壤孔隙度,降低0～20 cm、40～60 cm 土壤容重和0～40 cm 土壤紧实度。各处理不同程度上提高了 0～60 cm 土层土壤含水量和6项土壤肥力。通过对全氮、全磷、有机质、速效磷、速效钾和碱解氮等指标进行灰色关联度综合评价,A3B1是提升土壤肥力的最佳耕作模式。综合分析得出,深松50 cm+浅旋10 cm能有效地提高退化苜蓿草地生产力,深松30 cm+浅旋10 cm可有效改善苜蓿草品质,深松50 cm+浅旋5 cm能有效提升退化苜蓿草地土壤肥力。因此,在宁夏南部山区退化苜猜草地更新复壮生产实践中,可以根据不同需求选择适宜的农艺措施。
【图文】：

逦１９２１．２６±２３．９５ｆ逡逑３．１．５深松浅旋对退化苜蓿草地根系的影响逡逑取３０邋ｃｍ深度的苜蓿根系进行测定，得出各处理总根长差异显著（ＰＣ０．０５）。如图３－１，逡逑各处理的总根长都低于对照组。除去对照组，处理Ａ２Ｂ２根长显著大与其它处理总根长，达到逡逑７３３．３７邋ｃｍ，处理Ａ３Ｂｉ次之，处理Ａ！Ｂｉ总根长最低，仅有２８４．２２邋ｃｍ。在０－３０邋ｃｍ深的土壤中，逡逑各处理的根表面积有显著差异（＿Ｐ＜０．０５），所有处理的根表面积都低于ＣＫ组的根表面积，逡逑其中处理Ａ３Ｂ１根表面积最高，达到２９４．７３邋ｃｍ２，处理Ａ１Ｂ２根表面积最低，仅有１１５．９７邋ｃｍ２。逡逑各处理之间苜蓿根表面积差异不显著，ＣＫ组根平均直径高于其它处理组，其中处理Ａ３Ｂ２逡逑根平均直径最大，，达到１．３９邋ｍｍ。处理Ａ１Ｂ２根平均直径最小，仅有１．０４邋ｍｍ。逡逑－１５－逡逑
【学位授予单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S812.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;我省春、秋季深松应选择什么样的机具[J];青海农牧业;2017年03期

2 谢红俊;;关于机械化土地深松的意义、存在问题与建议研究[J];农民致富之友;2019年01期

3 刘科;高进东;;《山东省机械深松作业技术规程》的研究与实践[J];中国标准化;2019年06期

4 孙曙光;李金磊;张佩;;机械化深松在小麦抗旱增产生产过程中的重要意义[J];农业装备技术;2019年02期

5 韩娟;;推广农业机械化深松技术促进农机化全面发展[J];现代农业研究;2019年09期

6 唐宏伟;陈淼;高学军;;机械化深松技术的优势与推广[J];南方农机;2018年04期

7 武治安;;机械化深松技术[J];当代农机;2018年03期

8 何宏莲;;靖远县机械化深松技术要求与实施建议[J];农业科技与信息;2018年13期

9 ;机械深松整地作业技术 第三章 深松机械及其应用[J];当代农机;2018年S1期

10 木拉提·马吾开;;基层农机深松技术的有效推广对策[J];农业与技术;2018年16期

相关会议论文 前6条

1 张藕珠;;大力推广机械化深松技术,提高耕地综合生产能力[A];面向未来的土壤科学（下册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

2 王超;;红光农场耕地现状及机械深松技术增产因素分析[A];第十五次全国农机维修学术会议论文集[C];2012年

3 马振亚;谷在兴;;大力推广机械深松技术[A];科技创新与节能减排——吉林省第五届科学技术学术年会论文集（下册）[C];2008年

4 陈秀莲;;机械化深松技术要点及发展对策[A];现代农业装备与新农村建设——山东农业工程学会、山东农业机械学会2008年学术年会论文集[C];2008年

5 马振亚;谷在兴;;大力推广机械深松技术[A];吉林省农业机械学会2008年学术年会论文集[C];2008年

6 李增嘉;宁堂原;;山东省保护性耕作发展现状、存在的问题与对策[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 孙健 通讯员 李杏桔;今年全市农机深松作业补贴面积73万亩[N];沧州日报;2019年

2 记者 孙健 通讯员 李杏桔;今年全市农机深松作业补贴面积89万亩[N];沧州日报;2018年

3 记者 杨梦帆;全国超额完成深松土地1.5亿亩任务[N];农民日报;2016年

4 中国工业报记者 陈栋栋;利好政策催生深松机具热[N];中国工业报;2017年

5 龙新;农机深松开启“物联网+”智慧监管新模式[N];农民日报;2017年

6 通讯员 燕文华 杨志成;沙湾首次推广机械化深松技术[N];新疆科技报(汉);2015年

7 通讯员 阿依萨;明年我州大面积推广机械化深松技术[N];柴达木日报;2015年

8 市农机推广站高级工程师 梁中华;机械化深松技术要点[N];驻马店日报;2011年

9 记者 马晓蓉;机械化深松技术在我市首次启动[N];朔州日报;2010年

10 刘雅萍 周生洪;互助大力推广机械深松技术[N];西海农民报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 郭明卓;基于动态仿生的破茬深松联合作业机设计及关键技术研究[D];吉林大学;2019年

2 王玉玲;渭北旱塬麦玉轮作田不同施肥和轮耕模式下土壤生产性能研究[D];西北农林科技大学;2015年

3 刘俊安;基于离散元方法的深松铲参数优化及松土综合效应研究[D];中国农业大学;2018年

4 王微;中耕分层深松技术研究及深松部件的有限元分析[D];沈阳农业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王恩民;基于SPH法的林地深松刀具阻力特性研究[D];中南林业科技大学;2019年

2 辛振波;液体润滑减阻式曲面深松铲结构设计与性能试验[D];山东农业大学;2019年

3 侯泽华;气吹式深松机牵引力测试及深松铲有限元分析[D];内蒙古农业大学;2019年

4 谭德冲;深松对夏玉米产量及水分利用效率的影响[D];山东农业大学;2019年

5 刘光瑞;深松浅旋对退化苜蓿草地生产力、品质及土壤性质的影响[D];宁夏大学;2019年

6 葛双洋;水稻土深松对土壤物理性质及小麦生长影响的研究[D];南京农业大学;2017年

7 岳斌;分层深松对土壤扰动影响的仿真与试验[D];西北农林科技大学;2019年

8 马甜;深松铲工作载荷测试及载荷谱编制研究[D];西北农林科技大学;2019年

9 于海洋;不同材质组分对深松铲铲尖耐磨性影响的试验研究[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

10 王少博;深松深度对麦玉两熟农田耕层物理性状和产量的影响[D];山东农业大学;2019年

本文编号：2600184