絮状单位法和中和试验法在破伤风抗毒素效价测定中的评价及应用

发布时间：2020-04-03 07:36

【摘要】：破伤风抗毒素(简称TAT)的中和能力是其作为特异性抗体以及评价产品质量的重要指标,也称为抗体效价,效价的高低决定了制品的质量及使用效果。截止目前,破伤风抗毒素效价检测方法仍然按照《中华人民共和国兽药典》(2015版三部)的规定,采用小鼠中和试验法进行测定。因药典规定的中和试验法有其自身缺陷,需要动物量多,检测时间长,饲养要求高,所耗成本高,而且因实验动物的自身差异,导致结果往往不尽人意。因此,探索一种快速、简便的体外检测方法,用于破伤风抗毒素原料血浆及中间品效价检测是十分必要的。絮状单位法是依据抗毒素与预先标定的类毒素在反应器里进行抗原和抗体的免疫学反应,产生肉眼可视的絮状物,是体外进行的一种依赖类毒素的絮状单位数来体现抗毒素效价的快捷方法,但是,该方法能否替代药典规定的中和试验法,还缺少系统的分析。本研究对破伤风抗毒素絮状单位法进行了统计学验证,准确度检测结果显示,破伤风抗毒素国家标准品6次絮状测定结果均为950 Lf/mL,平均值为950Lf/mL,回收率均为100%,在90%-110%范围内,符合标准要求,表明絮状单位测定法具有良好的准确度;重复性检测结果显示,6次絮状测定结果分别为2000、1 950、2 000、2 000、1 950、2 000 Lf/mL,均值为1 983.33 Lf/mL,S为25.82 Lf/mL,CV为1.30%,低于2%,符合标准规定的要求,表明该方法有良好重复性;中间精密度检测结果显示,两名实验人员分别于3 d对供试品絮状测定结果的均值为1 987.50 Lf/mL,S为22.61 Lf/mL,CV为1.13%,低于2%,符合标准规定的要求,表明该方法的中间精密度良好。以上结果显示该方法符合效价测定要求,对供试样品具有准确而专属的测定能力。实验选取2014~2016年间企业生产的30批次破伤风抗毒素原料血浆、30批次原液及31批次成品,共计91个检样,经无菌检验合格后,作为被检样本。采用絮状单位法和中和试验法对所选样品进行了效价测定,统计分析二者的相关性。结果表明,絮状单位测定法和中和试验法测定原料血浆、原液及成品相关系数分别为R=0.825、P0.001,R=0.937、P0.001和R=0.945、P0.001,均呈显著性正相关,可用于破伤风抗毒素效价的测定。在此基础上,我们各选取了20批次的2017年不同月份不同批量的原料血浆和原液进行效价测定,结果显示,絮状单位法在中间半成品的效价检测上的适用性良好。综上所述,絮状单位法操作简便易行、省时省力、可控性好,可作为企业内控的一种辅助快速检测方法,是一种良好的抗毒素效价测定方法,对降低成本、方便使用以及规范操作等都有重要意义。
【图文】：

图 1 絮状单位法与中和试验法对破伤风抗毒素原料血浆检测结果的相关性分析Fig.1 Correlation of determination results of material plasma of tetanus antitoxinby flocculation and neutralization test2.3.5 破伤风抗毒素原液（30 批）相关性检测结果同样的随机选取 30 份上述收集的破伤风抗毒素原液，将絮状单位法与中和试验法的效价进行对比，同时进行统计学分析。统计数据显示（表 10），絮状单位法结果在2 500～4 100 Lf/mL，中和试验法测定结果在2 500～4 200 IU/mL，，二种实验数据相关系数是 R=0. 937，P<0. 001，这些数据表明对于破伤风抗毒素原液，絮状单位法和与和试验试验法具有显著性的正相关（图 2）。

图 2 絮状单位法与中和试验法对破伤风抗毒素原液检测结果的相关性分析Fig.2 Correlation of determination results of bulk of tetanus antitoxin byflocculation and neutralization test2.3.6 破伤风抗毒素成品（31 批）相关性检测结果从 2016 年破伤风抗毒素成品中随机抽取 31 批，统计其絮状单位以及小鼠中和试验效价，并进行统计学相关性分析，结果可见（表 11），31 批精制兽用破伤风抗毒素成品效价絮状单位法测定结果范围为 2 250～2 750 Lf/mL，中和试验法测定结果范围为 2400～2 600 IU/mL，两种方法测定结果的相关系数为 R=945，P<0. 001，表明两种方法呈显著性正相关（图 3）。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S859

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶苏文;吴云霞;缪中平;;破伤风抗毒素过敏试验操作流程的改进及应用[J];护理实践与研究;2016年21期

2 刘永莹;;1例脱敏注射破伤风抗毒素后注射部位红肿患者的护理体会[J];世界最新医学信息文摘;2016年46期

3 田彩云;;四种破伤风抗毒素皮试液的比较分析[J];人人健康;2017年01期

4 王海亭;;受伤后莫滥用破伤风抗毒素[J];家庭医学(下半月);2015年06期

5 王淑梅;蔡银炜;;浅谈破伤风抗毒素在临床的合理使用[J];青岛医药卫生;2013年03期

6 陈彩霞;胡冬梅;;配制破伤风抗毒素药液时防止药液浪费的方法[J];全科护理;2011年04期

7 杨丽丽;龙凤;;抽取破伤风抗毒素药液时防药液漏出的小经验[J];解放军护理杂志;2010年09期

8 张伟;刘泉姣;;皮试阴性分次注射破伤风抗毒素发生过敏反应1例[J];中国误诊学杂志;2010年30期

9 刘雪萍;李琼英;;门诊护士注射破伤风抗毒素应注意的护理问题[J];基层医学论坛;2010年30期

10 魏秀芬;王二妮;;破伤风抗毒素临床合理应用[J];全科护理;2008年29期

相关会议论文 前10条

1 李桂娟;;注射破伤风抗毒素致过敏性休克的护理体会[A];全国门、急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

2 曹玉春;;急诊外伤患者受伤后注射破伤风抗毒素使用注意事项[A];2014年河南省急诊新业务、新视角、新理念及规范化管理研讨会论文集[C];2014年

3 林彬彬;;一例破伤风抗毒素致迟发型皮肤过敏的观察与护理[A];2016年浙江省烧伤外科学学术年会论文汇编[C];2016年

4 曾立荣;陈秋静;;破伤风抗毒素在使用时的卫生宣教[A];全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年

5 汤玉群;;破伤风抗毒素脱敏治疗致过敏性休克1例[A];2008年中国岭南护理学术讲坛论文集[C];2008年

6 曹玉春;;急诊外伤患者受伤后注射破伤风抗毒素使用注意事项[A];2014年河南省传染病护理研究进展与临床实践学术会议论文集[C];2014年

7 林燧红;;三例破伤风抗毒素脱敏注射引起过敏休克的抢救与护理[A];中华医学会急诊医学学会第六次全国急诊医学学术会议论文汇编[C];1996年

8 徐桂琴;何忠杰;程尉新;齐艳平;惠东红;姜波;;创伤性休克患者破伤风抗毒素皮内试验的研究[A];2001年全国中西医结合急救医学学术会议论文集[C];2001年

9 徐桂琴;何忠杰;程尉新;齐艳平;惠东红;姜波;冯娟;张红;;创伤性休克患者破伤风抗毒素皮内试验的研究[A];2001年全国中西医结合急救医学学术会议论文集[C];2001年

10 李玉肖;高世凤;王芳;文清云;;门诊TAT注射全程无缝隙管理的方法与成效[A];全国外科护理学术交流暨专题讲座会议、全国神经内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 王晓婷;小外伤巧处理[N];中国医药报;2000年

2 李岩;木刺扎进手指咋办[N];中国医药报;2003年

3 刘正英;孕妇能接种疫苗吗？[N];中国中医药报;2003年

4 王修增;家庭急救六误区[N];中国中医药报;2004年

5 副主任医师 刘志华;6岁以下儿童外伤无需打破伤风抗毒素[N];卫生与生活报;2008年

6 于继玲 刘淑芬;关于破伤风抗毒素的建议[N];健康报;2002年

7 吴维生;人破伤风免疫球蛋白不必皮试[N];大众卫生报;2007年

8 玉英;烧烫伤后别忘打破伤风抗毒素[N];农村医药报（汉）;2008年

9 郑卫东;羊常见病的治疗[N];云南科技报;2008年

10 北敬;日常受伤这样急救[N];中国中医药报;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 畅丽芳;絮状单位法和中和试验法在破伤风抗毒素效价测定中的评价及应用[D];吉林大学;2019年

本文编号：2613132