【摘要】：脱氧雪腐镰刀菌烯醇(deoxynivalenol,DON)是全世界最常见的霉菌毒素之一,具有神经毒性、细胞毒性及免疫毒性等多种毒性作用。为了探讨DON对断奶仔猪的免疫毒性机理,本试验随机选取30头临床检查健康的“杜×长×大”三元杂交断奶仔猪,随机分成3组,每组10头,分别饲喂基础饲粮(对照组)、1 mg/kg DON饲粮(低剂量组)、2 mg/kg DON饲粮(高剂量组)。试验期为60 d。分别在试验的第0、14、28、42和60 d,对所有仔猪经前腔静脉采血,分离血清,用于测定血清细胞因子、脂质过氧化及血清生理生化指标;同时称量断奶仔猪体重(BW)及耗料量,计算平均体重、平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)及料重比(F/G)。在试验第60 d时,每组随机选取5头仔猪进行屠宰,刮取肠黏膜,保存于液氮中,用于测定肠道黏膜分泌型免疫球蛋白A(SIgA)水平;然后取小肠各段分别保存于4%多聚甲醛及液氮中,用于检测肠道SIgA、IgM和IgG蛋白阳性表达水平及肠道IgA、IgM和IgG mRNA表达量。结果显示:1.与对照组相比,在第60 d时,高剂量组仔猪的BW显著降低(P0.05);在14-28 d,试验组仔猪的ADG显著降低(P0.05);在28-42 d,高剂量组仔猪ADG极显著降低(P0.01),低剂量组显著降低(P0.05);在42-60 d,试验组仔猪ADG极显著降低(P0.01)。在28-42 d,高剂量组仔猪的ADFI极显著降低(P0.01),低剂量组仔猪ADFI显著降低(P0.05);在42-60 d,试验组仔猪ADFI极显著降低(P0.01)。14-28 d,高剂量组F/G显著增加(P0.05),在28-42 d,试验组仔猪的F/G极显著增加(P0.01)。其中DON高剂量组毒性作用高于DON低剂量组。与低剂量组相比,在第60 d,高剂量组仔猪的BW显著降低(P0.05)。在28-60 d,高剂量组仔猪ADG极显著降低(P0.01)。在28-42 d,高剂量组仔猪ADFI显著降低(P0.05);在试验42-60 d,高剂量组仔猪ADFI则极显著降低(P0.01)。在28-42 d,高剂量组仔猪F/G显著增加(P0.05)。2.DON能够改变断奶仔猪血清生化指标,破坏内环境稳态,并损伤免疫器官,阻碍仔猪的生长发育。与对照组相比,高剂量组血清AST含量显著降低(P0.05),ALP含量极显著增加(P0.01),低剂量组ALP含量显著增加(P0.05)。高剂量组血清γ-GGT含量显著降低(P0.05)。高剂量组仔猪血清CREA极显著增加(P0.01),低剂量组仔猪的则显著增加(P0.05)。试验组血清α-AMY含量极显著增加(P0.01)。高剂量组血清LPS显著增加(P0.05)。高剂量组血清CK含量显著增加(P0.05)。与低剂量组相比,高剂量组血清γ-GGT含量显著降低(P0.05),CREA和CK含量显著增加(P0.05)。3.与对照组相比,在42 d时,试验组仔猪的IFN-γ、IL-2、IL-4和IL-6水平显著降低(P0.05);在60 d时,高剂量组与低剂量组仔猪的IFN-γ、IL-2、IL-4和IL-6水平极显著降低(P0.01),且高剂量组仔猪的IFN-γ、IL-2、IL-4和IL-6水平显著低于低剂量组(P0.05)。高剂量血清SIgA、IgM、IgG均极显著降低(P0.01),而低剂量组的则显著降低(P0.05);试验组血清补体C3显著降低(P0.05);试验组血清补体C4显著降低(P0.05)。4.与对照组相比,试验组断奶仔猪脂质过氧化指标SOD、GSH-Px、CAT活性下降(P0.05或P0.01),MDA含量增加(P0.05或P0.01)。5.与对照组相比,高剂量组仔猪十二指肠黏膜SIgA水平显著降低(P0.05),高剂量组仔猪空肠黏膜SIgA水平显著降低(P0.05),高剂量组仔猪回肠SIgA水平极极显著降低(P0.01),而低剂量组仔猪的回肠SIgA水平则显著降低(P0.05)。小肠组织SIgA、IgM和IgG蛋白阳性表达显著或极显著降低(P0.05或P0.01);肠道各段IgA、IgM和IgG mRNA相对表达量显著或极显著降低(P0.05或P0.01),降低断奶仔猪肠道黏膜免疫。综上所述,DON可以降低断奶仔猪生长性能,使断奶仔猪免疫机能及抗氧化水平下降,减弱小肠黏膜免疫功能。其中DON高剂量组作用效果比DON低剂量组更加显著。
【学位授予单位】：安徽农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S859.8
【图文】：
图 1 DON 的化学结构式Fig.1 Chemical structure of DON农产品中 DON 的污染情况一种自然孕育的霉菌毒素，在很多饲料及谷物出产的食物中随
图 2-1 断奶仔猪十二指肠 SIgA 蛋白阳性表达（400×）Fig. 2-1 Positive expression of SIgA protein in duodenum of weanling piglets注：从左到右顺序依次为：对照组(Control group)；低剂量组（Low dose group）；高剂量组（High dose group）；阴性对照（Negative contr下同。
图 2-2 断奶仔猪空肠 SIgA 蛋白阳性表达（400×）Fig. 2-2 Positive expression of SIgA protein in jejunum of weanling piglets
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘东升;范玉明;李波;;新药免疫毒性评价研究进展[J];中国新药杂志;2018年13期
2 李金龙;徐世文;李术;;镉的免疫毒性[J];中国兽医杂志;2006年05期
3 李冰燕;农药的免疫毒性及机制[J];工业卫生与职业病;2002年02期
4 宋世震;氟化物免疫毒性的研究进展[J];地方病通报;1995年03期
5 Sharma R.P.;薛寿征;;农药的免疫毒性评价[J];农药科学与管理;1990年01期
6 徐代根;张国高;;化学物的免疫毒性[J];国外医学(卫生学分册);1986年06期
7 李云波,乔赐彬,祝红;农药的免疫毒性作用[J];职业医学;1988年06期
8 李云波;祝红;乔赐彬;;氯代烃的免疫毒性[J];化工劳动保护(工业卫生与职业病分册);1988年02期
9 柳晓燕,冯兆良;镉铅砷的免疫毒性[J];劳动医学;1989年04期
10 郑海金 ,王勤 ,陈鑫阳 ,王勋陵 ,林泽;芦笋对臭氧免疫毒性的防护作用[J];兰州大学学报;1989年01期
相关会议论文 前10条
1 陈锦瑶;宋阳;张立实;;阿特拉津对小鼠免疫毒性的实验研究[A];中国毒理学会第三届中青年学者科技论坛暨2011年全国前列腺药理毒理学研讨会论文集[C];2011年
2 马军国;李效宇;;百草枯对鲤鱼的免疫毒性作用[A];中国毒理学会第六届全国毒理学大会论文摘要[C];2013年
3 童建;;农药免疫毒性研究进展[A];中国毒理学会第三届全国学术会议论文（摘要）集[C];2001年
4 吴楠;魏华;吴婷婷;;溴氰菊酯对克氏原螯虾的免疫毒性研究[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
5 董平轩;万斌;郭良宏;;碳纳米管对小鼠巨噬细胞的体外免疫毒性效应分析[A];中国化学会第27届学术年会第02分会场摘要集[C];2010年
6 张倩倩;靳洪涛;王爱平;;酒精的免疫毒性研究进展[A];2013年（第三届）中国药物毒理学年会暨药物非临床安全性评价研究论坛论文摘要[C];2013年
7 魏雪涛;乔杨峥;赵燕;郝长付;宋清坤;蒋建军;尚兰琴;郝卫东;;敌匹硫磷和残杀威的免疫毒性及其联合作用研究[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
8 田纪景;丁叶;岳卓;杜芳;常玲玲;夏抗抗;佘锐萍;;双酚A对雄性小鼠免疫毒性作用的研究[A];中国毒理学会兽医毒理学委员会与中国畜牧兽医学会兽医食品卫生学分会联合学术研讨会暨中国毒理学会兽医毒理学委员会第5次全国会员代表大会会议论文集[C];2017年
9 马t
本文编号：2787886
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2787886.html
