复合酸化剂对肉鸡生产性能、血清生化指标和肠道发育的影响研究

发布时间：2020-08-26 13:54

【摘要】：酸化剂作为一种新型的绿色添加剂在动物生产中应用广泛。本试验选取一种由柠檬酸、乳酸、磷酸、甲酸钙、载体等复合而成的复合酸化剂,研究其对肉鸡的生产性能和肠道发育等方面影响,对其在实践中的应用提供参考依据。本试验选取体重相近的1日龄的AA肉仔鸡240只,随机分为2组,每组8个重复,每个重复15只鸡。A组为对照组,饲喂基础饲粮;B组为试验组,在基础日粮中按照推荐剂量1.5 kg/t添加酸化剂。试验分为两个阶段,第一阶段为1-21日龄,饲喂前期饲粮;22-40日龄为第二阶段,饲喂后期饲粮。结果表明:(1)酸化剂对生产性能没有产生显著的影响(P0.05),但是随着日龄的增加,在22-42日龄时,平均日增重高于对照组,而耗料增重比相对于对照组,有一定程度的降低。全期来看,耗料增重比也是低于对照组的。采食量相比对照组也有不同程度的降低,但是差异均不显著(P0.05);(2)酸化剂极显著降低了血浆中甘油三酯的含量(P0.01)。对血浆中的葡萄糖、总胆固醇、高低密度脂蛋白含量没有产生显著的影响(P0.05)。但是从数值来看葡萄糖降低了5.65%,总胆固醇降低了13.55%,高密度脂蛋白降低了14.56%,低密度脂蛋白降低了8.33%;(3)酸化剂处理显著降低了肉鸡肌胃和腺胃的pH值(P0.05),对十二指肠、空肠、回肠、盲肠的pH值没有显著的影响(P0.05),但是从数据来看,各肠段的pH值均有不同程度的降低;(4)酸化剂处理有增加回肠比重的趋势(P=0.0726),与对照组相比,增加了27.28%。而对肉鸡的十二指肠、空肠、盲肠的比重没有产生显著的影响(P0.05),但是盲肠比重比对照组有所增加(P0.05);(5)酸化剂虽然对十二指肠的绒毛长度、隐窝深度以及绒隐比没有产生显著的影响(P0.05),但是从数值来看,相比对照组隐窝深度降低了10.65%,绒隐比增加了12.69%;酸化剂虽然对空肠的绒毛长度没有产生显著的影响,但是和对照组相比,酸化剂组的绒毛长度增长了11.85%;隐窝深度也较对照组有不同程度的增加,隐窝深度和绒隐比也没有产生显著的变化(P0.05);显著增加了肉鸡回肠绒隐比(P0.05),虽然绒毛高度和隐窝深度没有产生显著的影响(P0.05),但是从数值来看,绒毛高度增加了34.90%,隐窝深度降低了12.56%。结论:饲料中添加复合酸化剂对生产性能没有产生显著的影响,极显著降低血清中甘油三酯的含量,有增加回肠比重的趋势,显著提高回肠的绒毛高度和隐窝深度比,显著降低腺胃和肌胃的pH值。
【学位授予单位】：山东农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S831.5
【图文】：

酸化剂对肠道形态的影响

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 仇晴晴;孙先宇;;酸化剂在养殖业中的应用[J];畜禽业;2018年12期

2 王洁;柏文清;;饲用酸化剂作用机制及应用[J];畜禽业;2017年12期

3 刘连军;;酸化剂在猪养殖业中的应用进展[J];北方牧业;2017年12期

4 叶帮同;李孟伟;陈清华;;酸化剂的作用机理及应用[J];湖南饲料;2015年03期

5 黄晓亮;卢旭霞;陈报伟;许毅俊;林志明;周佳;肖志科;何国飞;黄冠庆;;复合酸化剂对黄羽肉鸡消化和免疫器官的影响[J];湖北农业科学;2015年16期

6 李晓斌;陈亚军;信先;李晓晨;艾景军;;复合酸化剂的品控与评估方法研究[J];饲料与畜牧;2015年11期

7 王德军;郝智慧;邱梅;马丰英;吕海鸾;;新一代复合酸化剂体外作用效果的评价[J];黑龙江畜牧兽医;2014年05期

8 王彤;刘显军;陈静;王金旭;;对饲料酸化剂发展的思考[J];粮食与饲料工业;2014年05期

9 唐武能;唐丽;邝声耀;张锦秀;;不同类型复合酸化剂在断奶仔猪饲料中的应用研究[J];四川畜牧兽医;2014年11期

10 朱剑锋;周海泳;胡学锋;胡文锋;;饲料酸化剂的现状与发展趋势[J];广东饲料;2013年03期

相关会议论文 前10条

1 刘晓辉;杨绪宝;解庆柱;;饲料酸化剂的功能及应用[A];2010山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2010年

2 李志强;张荣;蒋正芳;钟福德;熊玲玲;瞿慧;钟诚;;饲料酸化剂的发展历史和应用前景[A];2007山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2007年

3 晏家友;贾刚;王康宁;;缓释复合酸化剂与抗生素联合使用对断奶仔猪肠道微生物及肠黏膜抗体的影响[A];中国畜牧兽医学会养猪学分会2009年学术年会“回盛生物”杯全国养猪技术论文大赛论文集[C];2009年

4 艾琴;;酸化剂在水禽生产中的应用[A];第八届(2019)中国水禽发展大会暨第二届鸭饲料营养与养殖技术研讨会会刊[C];2019年

5 李兆勇;崔红;杨在宾;魏永刚;杨维仁;慕向东;;不同添加水平的二甲酸替代酸化剂和抗生素对断奶后仔猪生产性能影响的研究[A];2009山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2009年

6 Koen;;酸化剂在仔猪饲料中的合理应用[A];2007山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2007年

7 王纪亭;宋憬愚;李海涛;肖新武;孙孟明;万文菊;;复合酸化剂对鲤鱼生长性能及组织消化酶活性影响的研究[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年

8 张旭晖;王恬;冀凤杰;郭福存;曹宏;;日粮有机酸化剂对断奶仔猪生产性能和肠道健康的影响研究[A];第六次全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2010年

9 王俊;;复合有机酸化剂对鸡腺胃乳酸杆菌定植定量的影响[A];动物生理生化学分会第八次学术会议暨全国反刍动物营养生理生化第三次学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年

10 刘秀婷;肖英平;刘锐钢;杨彩梅;洪奇华;陈安国;;缓释酸化剂对断奶仔猪生产性能、血清生化指标及肠道生理的影响[A];第七届中国饲料营养学术研讨会论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 华瑞妍;饲料企业如何选用饲料酸化剂[N];中国畜牧兽医报;2015年

2 南京农业大学动物科技学院 毛胜永;浅论现用酸化剂的存在问题[N];中国畜牧报;2002年

3 湖南农业大学理学院 吴安军邋刘灿明 刘祥华 胡秋龙 洪安安;饲料酸化剂的作用机理及研究方向探讨[N];中国畜牧兽医报;2008年

4 技术部 王金全;酸化剂在饲料中的应用[N];中国畜牧水产报;2000年

5 鲁超;喂仔猪加点酸化剂[N];江苏农业科技报;2003年

6 余德谦;仔猪料应用酸化剂应注意的问题[N];广东科技报;2001年

7 山东龙力生物科技股份有限公司 宁俊　刘立存;低聚木糖与酸化剂合用提高断奶仔猪生产性能[N];中国畜牧兽医报;2014年

8 吕锐;天渐凉 对付猪腹泻偏方也出动了[N];山西科技报;2018年

9 ;降低畜牧业环境污染的调控技术[N];中国畜牧报;2002年

10 江西农业大学 易中华 博士 中国农业大学 张建云 博士;必须正视挣脱“毒品”要承受的代价[N];中国畜牧兽医报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 李艳辉;微纳米结构氧化铝粉体合成与应用研究[D];华南理工大学;2014年

2 姜南;四种绿色饲料添加剂和金霉素对肉仔鸡免疫功能及其生产性能的影响[D];东北农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷继勋;复合酸化剂对肉鸡生产性能、血清生化指标和肠道发育的影响研究[D];山东农业大学;2019年

2 陈历;抗菌肽与酸化剂及其组合对断奶仔猪生长性能的影响[D];扬州大学;2019年

3 李哲敏;壳聚糖、酸化剂及其不同添加组合对肉仔鸡生长性能的影响[D];湖南农业大学;2016年

4 汪晶晶;酸化剂和微生态制剂对哺乳母猪生产性能及乳成分的影响[D];东北农业大学;2018年

5 李兰海;酸化剂和牛至油替代硫酸粘杆菌素对断奶仔猪的影响[D];江西农业大学;2018年

6 苗芷若;复合酸化剂对蓝狐鲜饲料防霉效果及生产性能的影响[D];东北林业大学;2018年

7 李玉洪;复合酸化剂对仔猪生产性能的影响[D];湖南农业大学;2015年

8 王竹;复合酸化剂的筛选及其对蛋鸡生产性能、蛋品质、养分代谢率及血液生化指标的影响[D];沈阳农业大学;2016年

9 瞿蕾;复合酸化剂对肉鸡生长及免疫机能影响的初步研究[D];南京农业大学;2013年

10 刘文辉;复合酸化剂对断奶仔猪生长性能、抗氧化功能及内分泌功能等的影响[D];福建农林大学;2013年

本文编号：2805261