当前位置:主页 > 医学论文 > 畜牧兽医论文 >

苹果/白三叶复合系统土壤养分和酶活性的变化特征

发布时间:2020-12-13 06:05
  果园生草栽培是一种持续、高效的果园土壤管理模式,也是欧美及日本等果树产业发达国家普遍推行的果园土壤管理模式,我国已将其作为生态果园建设技术措施在全国进行推广。目前有关果园生草栽培的研究主要集中在果园生草效应方面的研究,对果园生草复合系统互作机制研究比较薄弱。本研究以苹果(Malus demestica Borkh.)和白三叶(Trifolium repens L.)为试材,以苹果/白三叶复合系统为研究对象,采用动态、连续、定量的研究方法,在果树的不同生育期对苹果/白三叶复合系统土壤养分和酶活性进行测定,分析了复合系统土壤养分和酶活性时空变化特征,探讨了苹果/白三叶复合系统土壤养分与果树叶片营养的关系,以期为揭示果园生草复合系统中各组分对土壤养分的吸收及土壤反馈驱动机制以及为果园生草复合系统的管理提供科学依据,主要研究结果如下:1、在果树春稍和秋稍生长期土壤水溶性有机碳的含量表现为间作白三叶处理<果树单作处理,但在果树的落叶期土壤水溶性有机碳的含量表现为白三叶处理>果树单作处理,主要表现在在0-30cm土层;在果树的不同生育期,间作白三叶处理对苹果/白三叶复合系统土壤水溶性有... 

【文章来源】:西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:54 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

苹果/白三叶复合系统土壤养分和酶活性的变化特征


实验布设图

示意图,土壤养分,取样点,示意图


(a)间作白三叶 (b)果树单作图 2-1 土壤养分取样点示意图Fig.2-1 Schematic diagram of soil nutrient sampling points样点 A:距离果树 7.5cm(果树区);B:距离果树 15cm (界面);C:距离果树 22.5cm。Note: samplincm from the fruit tree (fruit tree area); B: 15cm from the fruit tree (interface); C: 22.5cm from the fruit tree.1.2 果树叶片样品的采集与处理在间作白三叶和果树单作不同处理中选取长势相对一致的苹果树,从不同方向枝条上的叶片,装袋密封,置于 4℃的冰箱中保存。将叶片在实验室清洗干净,置于 105℃的烘箱中下杀青 1h,再调节温度于 80℃质量恒定,将烘干后的叶片样品进行粉碎过筛,混合均匀后置于密闭样品袋中2 测定指标与方法2.1 土壤 WSOC、硝态氮、铵态氮、速效磷、速效钾含量的测定土壤中 WSOC 的测定方法是,称取 10g 鲜土样,加入 30ml 蒸馏水到 50ml 离常温震荡浸提 30min,然后在 6000r﹒min-1的离心机上离心,上清液过 0.45um滤液用TOC仪进行测定;硝态氮、铵态氮含量采用三通道流动分析仪(TRAACS

春梢生长,土壤养分含量,白三叶


图 3-1 春梢生长期各处理下土壤养分含量的垂直变化Figure 3-1 Vertical variation of soil nutrient content under spring shoots注:不同小写字母代表不同处理之间有显著性差异(P<0.05),下同。Note: Different lowercase letters represent significantdifferences between different treatments (P<0.05), the same below.由图 3-1-D、E 可以看出,在 0-40cm 土层中,土壤速效磷和速效钾的含量在不同处理间均为间作白三叶<果树单作,说明在果树的春梢生长期,复合系统白三叶组分与果树组分对土壤中速效磷和速效钾均存在竞争作用。经方差结果表明,速效磷在 0-30cm土层中间作白三叶与果树单作处理之间存在显著性差异(P<0.05),而速效钾在各土层均无显著性差异,说明在果树的春梢生长期,间作白三叶对 0-30cm 土层中的速效磷存在强烈的竞争。3.1.2 秋梢生长期苹果/白三叶复合系统土壤养分的垂直变化特征由图 3-2-A 可见,秋梢生长期土壤中 WSOC 的含量相比春梢生长期均发生了不同程度的降低,在 0-40cm 各土层间作白三叶处理土壤 WSOC 含量均低于果树单作处理,其中在 0-20cm 土层间作白三叶与果树单作处理之间存在显著性差异(P<0.05),说明在果树的秋梢生长期,间作白三叶对间作复合系统中 0-20cm 表层土壤中 WSOC 的含量存

【参考文献】:
期刊论文
[1]武功山芒根系垂直分布及其与土壤养分的关系[J]. 侯晓娟,李志,崔诚,李凯,余飞,袁颖丹,郭晓敏,牛德奎.  草业科学. 2017(12)
[2]桃园生草对土壤养分及酶活性的影响[J]. 郭磊,宋宏峰,俞明亮,张斌斌,汪晨雨.  江苏农业科学. 2017(19)
[3]典型果园生草模式及果草系统资源调控研究进展[J]. 杨梅,王亚亚,陆姣云,刘敏国,段兵红,杨惠敏.  草业学报. 2017(09)
[4]崇明岛土地利用方式对土壤酶活性的影响[J]. 宁沐蕾,高唤唤,黄天颖,喻文娟,康宏樟.  生态学杂志. 2017(07)
[5]油茶-花生间作土壤酶活性与养分的关系[J]. 莫晶,闫文德,刘曙光,吴小红.  中南林业科技大学学报. 2017(06)
[6]生草对果园土壤速效养分含量及树体发育的影响[J]. 杨野,杜国栋,吕三三,吕德国,徐田伟.  北方果树. 2017(01)
[7]基于GIS和地统计学的甘肃省白龙江流域土壤氮素空间变异分析[J]. 齐姗姗,巩杰,张影,钱彩云.  水土保持通报. 2016(05)
[8]果园生草栽培技术[J]. 孙凡雅,丛培建,邓丽君.  烟台果树. 2016(04)
[9]生草栽培下果园土壤酶活性与肥力因子的关系[J]. 方凯凯,贾曼莉,杜毅飞,王志康,李会科.  江苏农业科学. 2016(08)
[10]生草对果园土壤理化性状的影响研究进展[J]. 曹铨,沈禹颖,王自奎,张小明,杨轩.  草业学报. 2016(08)



本文编号:2914045

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2914045.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5f3df***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com