饲粮中果胶对仔鹅生产性能、养分利用率及肠道微生物区系的影响

发布时间：2020-12-26 10:25

　　本试验旨在研究饲粮中果胶对仔鹅生产性能、养分利用率及肠道微生物区系的影响,为今后富含果胶的非常规饲料在鹅生产上的应用提供理论基础及参考依据。选用180只体重相近且健康的28日龄扬州鹅公鹅,随机分为3个组(试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组),每组6个重复,每个重复10只。试验Ⅰ组(对照组)饲喂基础饲粮,试验Ⅱ、Ⅲ组分别饲喂添加1.5%和3%果胶的试验饲粮,试验期为42天。通过饲养试验、代谢试验及16sDNA测序试验分析饲粮中果胶对仔鹅生长性能、屠宰性能、养分利用率及肠道微生物区系等方面的影响。结果显示:(1)1.5%和3%果胶处理组显著降低了 42、56、70日龄仔鹅的体重和28～70日龄平均日增重(P<0.05),提高了料重比(P<0.05);3%果胶处理组显著降低了 70日龄仔鹅的胸深和胸宽(P<0.05);1.5%果胶果胶处理组显著降低了 70日龄仔鹅的胸肌率(P<0.05),3%果胶处理组显著降低了 70日龄仔鹅的胸肌率和腹脂率(P<0.05);3%果胶处理组显著提高了 70日龄仔鹅的脾脏指数和腺胃指数(P<0.05),显著降低了法氏囊指数和胸腺指数(P<... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１羽毛评分标准（从左至右分别是１－５分的标准）??１．３．?４屠宰性能??

２．２饲粮中果胶对７０日龄仔鹅明毛评分的影响??词粮中果胶对７０日龄仔鹅羽毛评分的影响见表２－４。３个组仔鹅羽毛的清洁??程度如图２－２所示。由表可知，试验Ｉ、ＩＩ组仔鹅的背部、左翅及尾部的羽毛评??分值显著低于试验ＩＩＩ组（Ｐ＜０．０５），试验Ｉ组和试验ＩＩ组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。??试验Ｉ组仔鹅胸腹部的羽毛评分值显著低于试验ＩＩ、ＩＩＩ组（Ｐ＜〇．〇５），试验１１??组仔鹅胸腹部的羽毛评分值显著低于处理ＩＩＩ?（Ｐ＜〇．〇５）。这表明饲粮中较高的??果胶含量会影响仔鹅羽毛的清洁程度，果胶含量越高，羽毛越脏。???表２－４词粮中果胶对７０日龄仔鹅羽毛评分的影响???组别??项目??：???Ｉ?ＩＩ?ＩＩＩ??背部?１．１７±０．４１ｂ?１．８３±０．７５ｂ?３．７１±０．９５ａ??胸腹部?２．３３±０＿８２ｃ?３．１７±０．７５ｂ?４．８６±０．３８ａ??左翅?Ｌ６７±０．５２ｂ?２．００?士?０＿６３ｂ?４．４３±０．５３ａ??尾部?１．５０?士?０．５５ｂ?２．００±０．６３ｂ?４．４３?士?０．５３ａ??

用ＯＭＥＧＡ公司提供的Ｅ．Ｚ．Ｎ＿ＡＴＭ?Ｍａｇ－Ｂｉｎｄ?Ｓｏｉｌ?ＤＮＡ?Ｋｉｔ试剂盒提取??ＤＮＡ，经ＤＮＡ定量和琼脂糖凝胶检测，３个试验组肠道内容物微生物含量较高，??完整性保存较好。ＰＣＲ扩增结果如图４－１所示，均得到约３００?ｂｐ的ＰＣＲ产物，??可以用于后续分析。??■■■Ｉ??‘滅麵：．］：??图４－１：?ＰＣＲ扩增结果??注：从左到右为?Ｉ＿Ｄ、Ｉ」、１＿１、Ｉ＿Ｃ、Ｈ＿Ｄ、ＩＩ」、１１＿１、ｌｌ＿Ｃ、１ＩＩ＿Ｄ、ＩＩＩ—＿！、ＩＩＩ＿Ｉ、１ＩＩ＿Ｃ，??其中Ｄ代表十二指肠，Ｊ代表空肠，Ｉ代表回肠，Ｃ代表盲肠，下图表相同。??２．?２仔鹤肠道微生物ａ?Ｉｐｈａ多样性指数分析??由表４－１可知，通过测序，试验Ｉ组仔鹅十二指肠检测出２１４５２条去嵌合体??序列和１５５７个ＯＴＵ，试验ＩＩ组检测出２６５１９条去嵌合体序列和６０６个ＯＴＵ，??试验ＩＩＩ组检测出３３１０２条去嵌合体序列和］１４２个ＯＴＵ。３个试验组ＡＣＥ指数??分别为?１７４４．８８、６５３．９３、１３０２．７７，?Ｃｈａｏｌ?指数分别为?１６９６．０４、６５８．９１、１２５２．８８，??Ｓｈａｎｎｏｎ指数的结果分别为３．６４、３．０８、１．７９，Ｓｉｍｐｓｏｎ指数分别为０．２８、０．２２、??０．６２。由ａｌｐｈａ多样性指数可以看出，与试验Ｉ组相比，试验ＩＩ组、试验ＩＩＩ组十??二指肠物种丰度及物种多样性均有所减少。??由表４－２可知

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国鹅养殖业的现状及未来发展方向[J]. 韩文宝.  家禽科学. 2017(08)
[2]我国肉鹅产业布局的现状、变动及发展趋势研究[J]. 雷惊涛,刘灵芝.  中国家禽. 2017(12)
[3]壳聚糖对14～70日龄扬州鹅生长性能、屠宰性能、脏器指数及血清生化指标的影响[J]. 赵悦,盛东峰,杨海明,胥蕾,李彦品,王志跃.  动物营养学报. 2017(05)
[4]不同酶制剂对扬州鹅生长性能和屠宰性能的影响[J]. 黄正旺,吴诗樵,孔令武,章世元.  中国家禽. 2017(05)
[5]中国水禽业发展现状[J]. 侯水生.  中国畜牧兽医文摘. 2016(09)
[6]益生菌发酵苹果渣对断奶仔猪生长性能、血清生化指标和粪便微生物菌群的影响[J]. 高印,王国军,来航线,杨雨鑫.  动物营养学报. 2016(05)
[7]巨大芽孢杆菌对1～70日龄扬州鹅生长性能、屠宰性能、脏器指数及血清生化指标的影响[J]. 蔡中梅,王志跃,杨海明,丁文骏,靳世磊,张艳云.  动物营养学报. 2016(03)
[8]啤酒糟对31～59日龄建昌麻羽肉鸭生产性能、血液生化指标及胃肠道发育的影响[J]. 王彦茹,曾秋凤,张克英,丁雪梅,白世平,罗玉衡,王建萍,玄玥,宿卓薇.  动物营养学报. 2016(03)
[9]木薯渣在50～70日龄仔鹅饲粮中的适宜添加量[J]. 杨海明,张芬芬,王志跃,李彦品,巨晓军.  动物营养学报. 2016(03)
[10]饲粮营养素对水禽腹脂沉积影响的研究[J]. 盛东峰,朱自学,武安泉.  动物营养学报. 2016(02)

博士论文
[1]饲料果胶对瘤胃微生物菌群结构和微生物蛋白合成影响的研究[D]. 刘晶.浙江大学 2014
[2]日粮纤维对固始鸡生长发育、消化生理和盲肠微生物定植规律的影响[D]. 刘记强.河南农业大学 2009

硕士论文
[1]Ghrelin在天府肉鸭免疫器官内动态表达的研究[D]. 元艳.四川农业大学 2012
[2]向日葵盘果胶的制备及其理化性质的研究[D]. 张磊.石河子大学 2008
[3]纤维水平对仔鹅生产性能、消化道发育及养分利用的影响[D]. 张亚俊.扬州大学 2008
[4]5～10周龄扬州鹅能量和蛋白质需要量的研究[D]. 施寿荣.扬州大学 2007
[5]甘薯果胶的制备及其理化性质研究[D]. 魏海香.四川农业大学 2006
[6]日粮中苜蓿、黑麦草和小麦麸含量对仔鹅生产性能及消化生理影响的研究[D]. 周秀丽.扬州大学 2004
[7]果胶对生长猪消化代谢和血糖、血氨的影响[D]. 谭翔文.湖南农业大学 2002



本文编号：2939517