科尔沁沙地植被恢复中适宜乡土草种及混播效果评价与筛选
发布时间：2021-01-08 16:23
科尔沁沙地曾是无边无际的草原,由于常年开耕、人们不当利用、过度放牧以及气候原因,至今已是我国四大沙地之一。本文2018年6月在内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗巴雅尔草业有限责任公司,以科尔沁沙地为研究对象,并以乡土草种为研究材料,对适宜科尔沁沙地植被恢复中的乡土草种和混播组合进行了评价及筛选。在筛选优良牧草方面得到的结果如下:（1）供试16份牧草材料播种当年表现均良好,草层高度普遍达到13～43 cm左右,绝对高度达到13～55 cm左右;生物量（干物质）幅度在4.28～126.32 g/m2之间。禾本科牧草在苗期的生长速度比豆科牧草快,从7月中旬开始豆科牧草长速度逐渐超过禾本科牧草。（2）在沙质草甸退化草地植被恢复中,迫切需要的优良牧草是出苗时间短,苗期生长速度快并且具有较高的生物量。在供试牧草中,蒙农杂种冰草出苗时间较短,出苗后植株生长速度较快;豆科牧草中,沙打旺的出苗时间较短,但苗期生长速度较慢,建植后的生长速度比较快,植株绝对高度和自然高度均比其他牧草高,生物量也较高。蒙古冰草在禾本科牧草中出苗时间也较短,苗期生长速度较慢,建植后的生长速度较快,生物量较高。因此,这3种牧草在科尔沁沙地...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１中国沙地（沙漠）分布及科尔沁沙地??Ｆｉｇｌ．?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓａｎｄ?（ｄｅｓｅｒｔ）?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?ａｎｄ?Ｈｏｒｑｉｎ?Ｓａｎｄｙ?Ｌａｎｄ??
死亡率从高到低依次为蒙古黄芪（８６％）、沙打旺（７８％）、草原３号（６５％）、敖??汉苜蓿（５１％）、工农１号（４２％）、龙牧８０１?（４０％）、龙牧８０６?（２３％）、肇东苜??蓿（１８％）和中苜３号（１４％）。详见图２。??１２０％?［?０成苗率Ｓ死亡率??１０Ｇ％?關??？?＿?議?＿?義?＿?議?＿?議寶遂?＿?＿?，?＿?＿??？?■＇?■■?＇?；?＇?？?Ｔ??广、?義議??＾?８０％?－?；：?Ｉ?｜?議?ｉ?ｆ?努）ｆ?Ｉ：?Ｉ?；ｓ?Ｉ?｜?＿??ｆｔ?Ｍ＇?Ｍ?ｉ?Ｉ?ｉ?Ｍ?＾?Ｉ?｜?｜?｜??１?１?１?１?１?１?１?１?１?｜?Ｉ?｜?｜?Ｉ??４：?ｆ?一?Ｉ?１?｜?Ｉ?議?Ｉ?ｉ?｜?義?Ｉ?，爹?｜?＿??ｉ?＼％?ｉ?ｔ?％?ｌ?％?％?％?％?ｉ?％?ｔ?ｉ?ｔ?％?ｉ??＾?％?＾?名?＿?钐?％?６?杀?＿?Ｉ?仏?办?％?％?多：??■?■?■?．?■?．．．．．?■■?．．．．?．?，ｒ．－．??Ｖ／）?ｒ／／ｆ?？?＾?７／；１?Ｖ／．?；象?＿?参?夯?＿?％?多：?＾??：Ｉ?，?＿?｜?｜?｜義＿?，，画義１馨藝Ｉ??ｙｙ?＞■／?－／／?／／ｉ?／ｙ?＞／，?ｆ／?７／／?／／■?ｙ／?ｒ，ｙｔ??？众?说?：：必?＾?邊?你?绔?＂ｆ?＾ｙ
图４豆科牧草绝对高度比较??Ｆｉｇ．?４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ａｂｓｏｌｕｔｅ?ｈｅｉｇｈｔｓ?ｏｆ?ｌｅｇｕｍｅｓ??注：多重比较的字母表示不同时间点同一种牧孕绝对高度的显著性差异（Ｐ＜０．０５）。??３．１．２．３供试１６份牧草不同月份日平均生长速率分析??采用幼苗平均出土天数、７月６日（供试材料均幼苗形态建成）髙度估算供试??禾本科牧草种子萌发出土后的日生长速率和豆科科牧草种子萌发出土后的日生长速??率以及在同一时间点不同种牧草生长速率的分析。同上方法计算７月６日至８月６??日，８月６日至９九月６日和９月６日至９月２８日三个时间段各试验材料的平均日??生长速率进行比较结果见图５和图６。??从禾本科牧草生长速率比较图可看出，禾本科牧草随着生长时间其日生长速度??均减少。播种后第２０ｄ（７月６日），蒙农杂种冰草的日生长速率最快，每天生长０．８１ｃｍ；??蒙古冰草的日生长速率最慢，每天只有０．５３ｃｍ。播种后第５０ｄ?（８月６日），老芒麦??日生长速率最快，达到每日０．５８ｃｍ；扁穗冰草最慢，每日只有０．２９ｃｍ。播种后第８０ｄ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国退化沙化草地治理研究进展[J]. 刘佳,刘远妹,杜忠. 安徽农学通报. 2018(21)
[2]基于生态足迹的中国四大沙地地区可持续评价[J]. 于娜,赵媛媛,丁国栋,崔晓,彭玏. 干旱区地理. 2018(06)
[3]甘肃环县沙打旺生产性能及营养价值研究[J]. 周栋昌,武慧娟,杨浩,孟祥君,张慧,郝晓燕. 中国草食动物科学. 2018(02)
[4]沙化草地植被恢复治理技术研究综述[J]. 赵燕兰,周青平,曾鹂,戴龙昊,彭云煦,柏松. 草原与草业. 2017(03)
[5]不同恢复措施对若尔盖沙化退化草地恢复过程中土壤微生物生物量碳氮及土壤酶的影响[J]. 仲波,孙庚,陈冬明,张楠楠. 生态环境学报. 2017(03)
[6]甘肃牧区草地退化影响因素分析——以甘南、肃南和天祝牧户为例[J]. 王丽佳,刘兴元. 内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[7]豆禾混播建植人工草地对牧草产量和草质的影响[J]. 刘敏,龚吉蕊,王忆慧,张梓榆,徐沙,罗亲普. 干旱区研究. 2016(01)
[8]混播种类与混播比例对豆禾混播草地浅层土壤养分的影响[J]. 郑伟,加娜尔古丽,唐高溶,朱进忠. 草业科学. 2015(03)
[9]草地退化的危害与生态恢复措施的研究[J]. 姚小伟,祖丽菲亚. 草业与畜牧. 2014(02)
[10]豆禾混播草地不同建植方式对草地生产性能的影响[J]. 张鲜花,朱进忠,丁红领. 草原与草坪. 2014(01)
博士论文
[1]敖汉苜蓿小花与种子响应硼胁迫的蛋白质组学与代谢组学分析[D]. 陈玲玲.中国农业大学 2017
[2]农牧交错区苜蓿—禾草混播模式研究[D]. 王建光.中国农业科学院 2012
[3]内蒙古多伦县退化草地生态恢复研究[D]. 胡小龙.北京林业大学 2011
硕士论文
[1]科尔沁沙丘-草甸梯级生态带土壤碳氮时空特征研究[D]. 汪雪琴.内蒙古农业大学 2018
[2]四种禾草与黄花苜蓿混播的生产性能研究[D]. 张庆昕.内蒙古民族大学 2017
[3]3种禾草不同混播比例建植植被的护坡性能研究[D]. 李琴.内蒙古农业大学 2015
[4]4种禾草混播植被在寒冷半干旱带的护坡性能研究[D]. 于然.内蒙古农业大学 2015
[5]高寒牧区公路边坡与退化草地植被恢复治理研究[D]. 李勇.四川农业大学 2015
[6]西藏主要农作物秸秆与禾本科、豆科牧草混合青贮的研究[D]. 苗莉晨.南京农业大学 2015
[7]不同模式豆—禾混播草地牧草光合生理生态特性及种间关系的研究[D]. 岳淑芳.宁夏大学 2015
[8]紫花苜蓿与无芒雀麦混播草地牧草生产性能及营养价值综合评价[D]. 韩淑芳.山西农业大学 2014
[9]豆科牧草与禾本科牧草的根系特征与生理生态指标的比较研究[D]. 姜慧敏.内蒙古大学 2013
[10]围封对阿尔乡沙化区域生态恢复潜力研究[D]. 高静.辽宁工程技术大学 2011
本文编号：2964916
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１中国沙地（沙漠）分布及科尔沁沙地??Ｆｉｇｌ．?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓａｎｄ?（ｄｅｓｅｒｔ）?ｉｎ?Ｃｈｉｎａ?ａｎｄ?Ｈｏｒｑｉｎ?Ｓａｎｄｙ?Ｌａｎｄ??
死亡率从高到低依次为蒙古黄芪（８６％）、沙打旺（７８％）、草原３号（６５％）、敖??汉苜蓿（５１％）、工农１号（４２％）、龙牧８０１?（４０％）、龙牧８０６?（２３％）、肇东苜??蓿（１８％）和中苜３号（１４％）。详见图２。??１２０％?［?０成苗率Ｓ死亡率??１０Ｇ％?關??？?＿?議?＿?義?＿?議?＿?議寶遂?＿?＿?，?＿?＿??？?■＇?■■?＇?；?＇?？?Ｔ??广、?義議??＾?８０％?－?；：?Ｉ?｜?議?ｉ?ｆ?努）ｆ?Ｉ：?Ｉ?；ｓ?Ｉ?｜?＿??ｆｔ?Ｍ＇?Ｍ?ｉ?Ｉ?ｉ?Ｍ?＾?Ｉ?｜?｜?｜??１?１?１?１?１?１?１?１?１?｜?Ｉ?｜?｜?Ｉ??４：?ｆ?一?Ｉ?１?｜?Ｉ?議?Ｉ?ｉ?｜?義?Ｉ?，爹?｜?＿??ｉ?＼％?ｉ?ｔ?％?ｌ?％?％?％?％?ｉ?％?ｔ?ｉ?ｔ?％?ｉ??＾?％?＾?名?＿?钐?％?６?杀?＿?Ｉ?仏?办?％?％?多：??■?■?■?．?■?．．．．．?■■?．．．．?．?，ｒ．－．??Ｖ／）?ｒ／／ｆ?？?＾?７／；１?Ｖ／．?；象?＿?参?夯?＿?％?多：?＾??：Ｉ?，?＿?｜?｜?｜義＿?，，画義１馨藝Ｉ??ｙｙ?＞■／?－／／?／／ｉ?／ｙ?＞／，?ｆ／?７／／?／／■?ｙ／?ｒ，ｙｔ??？众?说?：：必?＾?邊?你?绔?＂ｆ?＾ｙ
图４豆科牧草绝对高度比较??Ｆｉｇ．?４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ａｂｓｏｌｕｔｅ?ｈｅｉｇｈｔｓ?ｏｆ?ｌｅｇｕｍｅｓ??注：多重比较的字母表示不同时间点同一种牧孕绝对高度的显著性差异（Ｐ＜０．０５）。??３．１．２．３供试１６份牧草不同月份日平均生长速率分析??采用幼苗平均出土天数、７月６日（供试材料均幼苗形态建成）髙度估算供试??禾本科牧草种子萌发出土后的日生长速率和豆科科牧草种子萌发出土后的日生长速??率以及在同一时间点不同种牧草生长速率的分析。同上方法计算７月６日至８月６??日，８月６日至９九月６日和９月６日至９月２８日三个时间段各试验材料的平均日??生长速率进行比较结果见图５和图６。??从禾本科牧草生长速率比较图可看出，禾本科牧草随着生长时间其日生长速度??均减少。播种后第２０ｄ（７月６日），蒙农杂种冰草的日生长速率最快，每天生长０．８１ｃｍ；??蒙古冰草的日生长速率最慢，每天只有０．５３ｃｍ。播种后第５０ｄ?（８月６日），老芒麦??日生长速率最快，达到每日０．５８ｃｍ；扁穗冰草最慢，每日只有０．２９ｃｍ。播种后第８０ｄ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国退化沙化草地治理研究进展[J]. 刘佳,刘远妹,杜忠. 安徽农学通报. 2018(21)
[2]基于生态足迹的中国四大沙地地区可持续评价[J]. 于娜,赵媛媛,丁国栋,崔晓,彭玏. 干旱区地理. 2018(06)
[3]甘肃环县沙打旺生产性能及营养价值研究[J]. 周栋昌,武慧娟,杨浩,孟祥君,张慧,郝晓燕. 中国草食动物科学. 2018(02)
[4]沙化草地植被恢复治理技术研究综述[J]. 赵燕兰,周青平,曾鹂,戴龙昊,彭云煦,柏松. 草原与草业. 2017(03)
[5]不同恢复措施对若尔盖沙化退化草地恢复过程中土壤微生物生物量碳氮及土壤酶的影响[J]. 仲波,孙庚,陈冬明,张楠楠. 生态环境学报. 2017(03)
[6]甘肃牧区草地退化影响因素分析——以甘南、肃南和天祝牧户为例[J]. 王丽佳,刘兴元. 内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[7]豆禾混播建植人工草地对牧草产量和草质的影响[J]. 刘敏,龚吉蕊,王忆慧,张梓榆,徐沙,罗亲普. 干旱区研究. 2016(01)
[8]混播种类与混播比例对豆禾混播草地浅层土壤养分的影响[J]. 郑伟,加娜尔古丽,唐高溶,朱进忠. 草业科学. 2015(03)
[9]草地退化的危害与生态恢复措施的研究[J]. 姚小伟,祖丽菲亚. 草业与畜牧. 2014(02)
[10]豆禾混播草地不同建植方式对草地生产性能的影响[J]. 张鲜花,朱进忠,丁红领. 草原与草坪. 2014(01)
博士论文
[1]敖汉苜蓿小花与种子响应硼胁迫的蛋白质组学与代谢组学分析[D]. 陈玲玲.中国农业大学 2017
[2]农牧交错区苜蓿—禾草混播模式研究[D]. 王建光.中国农业科学院 2012
[3]内蒙古多伦县退化草地生态恢复研究[D]. 胡小龙.北京林业大学 2011
硕士论文
[1]科尔沁沙丘-草甸梯级生态带土壤碳氮时空特征研究[D]. 汪雪琴.内蒙古农业大学 2018
[2]四种禾草与黄花苜蓿混播的生产性能研究[D]. 张庆昕.内蒙古民族大学 2017
[3]3种禾草不同混播比例建植植被的护坡性能研究[D]. 李琴.内蒙古农业大学 2015
[4]4种禾草混播植被在寒冷半干旱带的护坡性能研究[D]. 于然.内蒙古农业大学 2015
[5]高寒牧区公路边坡与退化草地植被恢复治理研究[D]. 李勇.四川农业大学 2015
[6]西藏主要农作物秸秆与禾本科、豆科牧草混合青贮的研究[D]. 苗莉晨.南京农业大学 2015
[7]不同模式豆—禾混播草地牧草光合生理生态特性及种间关系的研究[D]. 岳淑芳.宁夏大学 2015
[8]紫花苜蓿与无芒雀麦混播草地牧草生产性能及营养价值综合评价[D]. 韩淑芳.山西农业大学 2014
[9]豆科牧草与禾本科牧草的根系特征与生理生态指标的比较研究[D]. 姜慧敏.内蒙古大学 2013
[10]围封对阿尔乡沙化区域生态恢复潜力研究[D]. 高静.辽宁工程技术大学 2011
本文编号：2964916
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2964916.html
最近更新
教材专著
