刈割频度对黄土高原两种草地类型植物生产力和化学计量的影响
发布时间：2021-01-26 22:53
土地利用/覆盖变化是全球变化的重要研究内容,而刈割是土地利用的重要方式之一。然而,目前关于不同地区草地生态系统对多个刈割频度的响应尚缺乏了解。本研究选取黄土高原半干旱和半湿润区两块围栏封育的天然草地,开展为期两年的野外控制试验,并通过对地上生物量和植物氮、磷含量的测定评估了多个刈割频度对草地生态系统生产力和植物化学计量的影响,分析了这些影响在两地间的差异,为黄土高原天然草地的利用和管理提供科学的理论指导。野外控制试验共包括9个处理:C0（生长季期间不刈割）、C1、C2、C3、C4、C5、C6、C8、C12（生长季期间分别刈割1、2、3、4、5、6、8、12次）。研究结果表明:1)半干旱样地和半湿润样地在2017和2018年间地上生物量都随刈割频度的增加先增大后减小。两地2018年生长季期间降雨量高于2017年,2018年半干旱样地和半湿润样地分别在C0、C1和C0、C1、C2、C3处理中地上生物量较2017年增加,且在半湿润样地的增加幅度高于半干旱样地。而在刈割频次高的处理中（半干旱样地C2-C12,半湿润样地C4-C12）地上生物量在半干旱和半湿润样地中2018年分别较2017年减小...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
半干旱样地和半湿润样地2017和2018年月均温度和月降雨量Fig2.1Monthlyrainfallandmeantemperatureof2017and2018inSemi-aridsiteand
同刈割频度对土壤含水量和 pH 的影响不同刈割频度对土壤含水量的影响半干旱样地中，土壤含水量的变化幅度在 18%~21%之间，在半湿润样地含水量的变化幅度在 30%~36%之间（图 3.1 a,b）。半干旱样地中，2017 和 2018 年，刈割对土壤含水量均有显著影响（p<0.01），C1 处理下达到峰值，整体趋势为刈割频度越高的处理土壤含水量越低。2018含水量较 2017 年高，2017 年土壤含水量随刈割频度变化的幅度小于 2018017 年土壤含水量最高的处理 C1 比土壤含水量最低的处理 C8 高 9%，2018含水量最高的处理 C1 比土壤含水量最低的处理 C8 高 5.3%（图 3.1 a）。半湿润样地中，在 2018 年土壤含水量均低于 2017 年，不同刈割频度对土量均无显著影响（p>0.05，图 3.1 b）。
硕士学位论文 刈割频度对黄土高原两种草地类型植物生产力和化学计量的影响注：(a)、(b)分别表示半干旱样地、半湿润样地不同处理的土壤含水量。(a)中的字母表示不同刈割处理下有显著差异（p<0.01），其中 a,b 表示 2017 年不同处理间的差异，A,B 表示 2018 年不同处理间的差异，显著水平 p<0.05。B 代表半干旱样地，G 代表半湿润样地。3.1.2 不同刈割频度对 pH 的影响半干旱样地的土壤性质为碱性、半湿润样地的土壤性质为酸性。在两块试验样地中不同刈割处理间土壤 pH 均没有显著差异（p>0.05）。在半干旱样地中，2017 年土壤 pH 和刈割频度间无显著的相关关系，2018 年土壤 pH 随刈割频度增加 而 升 高 ， 呈 显 著 正 相 关 (p<0.05) ， 其 中 pH 的 从 大 到 小为:C12>C8>C3>C6>C4>C1>C5>C2>C0。在半湿润样地中，2017 年土壤 pH 有随着刈割频度增加的趋势但不显著，2018 年土壤 pH 和刈割频度间无相关关系。（图 3.2 a,b)
【参考文献】：
期刊论文
[1]刈割对大针茅草原不同功能群牧草产量的影响[J]. 王德平,陈万杰,李雅男,赵天启,张峰,赵萌莉. 草原与草业. 2018(03)
[2]模拟放牧对天山北坡草甸草原生态系统碳储量的影响[J]. 孙霞,丁娓,贾宏涛,金俊香. 草业科学. 2016(03)
[3]内蒙古典型草原初级生产力的补偿性与稳定性[J]. 李素英,刘钟龄,常英,任丽娟,王冉,武晓霞,樊强. 干旱区资源与环境. 2014(01)
[4]放牧强度对荒漠草原地区土壤有机碳及全氮含量的影响[J]. 阿穆拉,赵萌莉,韩国栋,贾乐,董亭. 中国草地学报. 2011(03)
本文编号：3001955
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
半干旱样地和半湿润样地2017和2018年月均温度和月降雨量Fig2.1Monthlyrainfallandmeantemperatureof2017and2018inSemi-aridsiteand
同刈割频度对土壤含水量和 pH 的影响不同刈割频度对土壤含水量的影响半干旱样地中，土壤含水量的变化幅度在 18%~21%之间，在半湿润样地含水量的变化幅度在 30%~36%之间（图 3.1 a,b）。半干旱样地中，2017 和 2018 年，刈割对土壤含水量均有显著影响（p<0.01），C1 处理下达到峰值，整体趋势为刈割频度越高的处理土壤含水量越低。2018含水量较 2017 年高，2017 年土壤含水量随刈割频度变化的幅度小于 2018017 年土壤含水量最高的处理 C1 比土壤含水量最低的处理 C8 高 9%，2018含水量最高的处理 C1 比土壤含水量最低的处理 C8 高 5.3%（图 3.1 a）。半湿润样地中，在 2018 年土壤含水量均低于 2017 年，不同刈割频度对土量均无显著影响（p>0.05，图 3.1 b）。
硕士学位论文 刈割频度对黄土高原两种草地类型植物生产力和化学计量的影响注：(a)、(b)分别表示半干旱样地、半湿润样地不同处理的土壤含水量。(a)中的字母表示不同刈割处理下有显著差异（p<0.01），其中 a,b 表示 2017 年不同处理间的差异，A,B 表示 2018 年不同处理间的差异，显著水平 p<0.05。B 代表半干旱样地，G 代表半湿润样地。3.1.2 不同刈割频度对 pH 的影响半干旱样地的土壤性质为碱性、半湿润样地的土壤性质为酸性。在两块试验样地中不同刈割处理间土壤 pH 均没有显著差异（p>0.05）。在半干旱样地中，2017 年土壤 pH 和刈割频度间无显著的相关关系，2018 年土壤 pH 随刈割频度增加 而 升 高 ， 呈 显 著 正 相 关 (p<0.05) ， 其 中 pH 的 从 大 到 小为:C12>C8>C3>C6>C4>C1>C5>C2>C0。在半湿润样地中，2017 年土壤 pH 有随着刈割频度增加的趋势但不显著，2018 年土壤 pH 和刈割频度间无相关关系。（图 3.2 a,b)
【参考文献】：
期刊论文
[1]刈割对大针茅草原不同功能群牧草产量的影响[J]. 王德平,陈万杰,李雅男,赵天启,张峰,赵萌莉. 草原与草业. 2018(03)
[2]模拟放牧对天山北坡草甸草原生态系统碳储量的影响[J]. 孙霞,丁娓,贾宏涛,金俊香. 草业科学. 2016(03)
[3]内蒙古典型草原初级生产力的补偿性与稳定性[J]. 李素英,刘钟龄,常英,任丽娟,王冉,武晓霞,樊强. 干旱区资源与环境. 2014(01)
[4]放牧强度对荒漠草原地区土壤有机碳及全氮含量的影响[J]. 阿穆拉,赵萌莉,韩国栋,贾乐,董亭. 中国草地学报. 2011(03)
本文编号：3001955
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3001955.html
