猪瘟、伪狂犬和猪口蹄疫不同方法免疫效果对比研究
发布时间:2021-03-18 20:11
口蹄疫(FMD),猪瘟(CSF)和伪狂犬病(PR)是猪的三种重大疾病,严重威胁着养猪业的发展。目前,防控这三种疾病主要采取免疫接种的方法。为了保证疫苗的使用效果,大部分猪场采用三种疫苗单独多次注射的免疫程序,这样会增加基层防疫人员的劳动强度,同时给猪群增加了一定的免疫压力,更容易出现应激反应,因此三种疫苗能否能同步联合注射,是整个养猪行业及众多研究者关注的技术问题。为提高养殖场的生产效率,检测三种疫苗联合免疫仔猪后的免疫抗体效价并观察副反应情况,本研究选择某规模化猪场28日龄左右的仔猪180头,分为五个组,即A组(35d首次注射猪瘟弱毒疫苗;45d注射猪口蹄疫灭活疫苗(O型);55d注射猪伪狂犬基因缺失疫苗)、B组(45d不同部位同时注射猪瘟弱毒疫苗和猪口蹄疫灭活疫苗(O型);55d注射猪伪狂犬基因缺失疫苗)、C组(35d注射猪瘟弱毒疫苗;55d不同部位同时注射猪口蹄疫灭活疫苗(O型)和猪伪狂犬基因缺失疫苗)、D组(45d不同部位同时注射猪瘟弱毒疫苗和猪伪狂犬基因缺失疫苗;55d注射猪口蹄疫灭活疫苗(O型))、E组(45d不同部位同时注射猪瘟弱毒疫苗、猪伪狂犬基因缺失疫苗和猪口蹄疫灭活...
【文章来源】:甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验各组猪瘟抗体消长情况
图 1 实验各组猪瘟抗体消长情况Figure 1.The Antibody Situation Flowed of CSF at Different Stages注:猪瘟抗体水平随 OD 值的减小而增大。由图 1 可看出,A、B 两组抗体水平上升较快,下降平稳缓慢;D 组抗体水平上升快下降快,二免后 90 天抗体水平较低;E 组抗体水平上升慢下降快,二免后60 天到二免后 90 天抗体水平下降明显。通过分析不同时间猪瘟抗体的抗体水平与消长规律,可得出猪瘟免疫效果最好的为 A 组,下来依次为 B 组、E、D 组。抗体水平不同免疫方式
甘肃农业大学硕士学位论文 第三章 猪口蹄疫、伪狂犬及猪瘟不同组合免疫抗体水平检测Figure 2 .TheAntibody Situation Flowed of FMD at Different Stages注:口蹄疫抗体水平随 OD 值的减小而增大。由图 2 可以看出,A、C 两组口蹄疫抗体上升较快,而下降速度 C 组明显大于 A 组;B、E 两组平稳上升,而两组的下降速度最快;通过分析不同时间猪瘟抗体的抗体水平与消长规律,可得出口蹄疫免疫效果最好的为 A 组,下来依次为 B 组、E、C 组。
【参考文献】:
期刊论文
[1]猪瘟诊断技术研究进展[J]. 陈江莲. 韶关学院学报. 2012(08)
[2]福建省部分地区规模化猪场伪狂犬病感染情况调查[J]. 陈如敬,王隆柏,魏宏,车勇良,庄向生,周伦江. 养猪. 2010(01)
[3]2006~2008年我国部分地区规模化猪场PRV血清流行病学调查[J]. 程晶,陈艳红,荫硕焱,盖新娜,查振林,郭鑫,杨汉春. 中国动物传染病学报. 2009(01)
[4]猪瘟流行的现状及综合防制[J]. 刘洪云. 国外畜牧学(猪与禽). 2009(01)
[5]猪口蹄疫特点及其防治[J]. 刘丽. 安徽农学通报. 2008(22)
[6]福建省规模猪场伪狂犬病流行病学调查与分析[J]. 王隆柏,庄向生,魏宏,车勇良,陈少莺,周伦江. 中国畜牧兽医. 2008(11)
[7]近年来我国猪伪狂犬病的流行状况和分析[J]. 赵东升,刘有昌,安福生. 今日养猪业. 2008(06)
[8]2007年规模化猪场伪狂犬病野毒血清流行病学系统监测与分析[J]. 周绪斌,秦云,丹尼,李聪,栗娟,雷健良. 猪业科学. 2008(10)
[9]检测猪伪狂犬病抗体的3种ELISA试剂盒的比较分析[J]. 陈伟杰,周彩琴,黄怡君,赵灵燕,吴赟竑,倪柏锋,徐辉. 猪业科学. 2008(08)
[10]口蹄疫病毒VP1基因研究进展[J]. 朱晶晶,魏玉荣,符子华,易忠. 动物医学进展. 2008(07)
硕士论文
[1]2012-2013年广西猪瘟流行病学调查[D]. 欧莹.广西大学 2014
[2]猪瘟四种实验室诊断方法的比较研究[D]. 张朝红.西北农林科技大学 2007
[3]我国西北三省近年猪瘟分子流行病学分析[D]. 张玉德.甘肃农业大学 2006
本文编号:3088868
【文章来源】:甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
实验各组猪瘟抗体消长情况
图 1 实验各组猪瘟抗体消长情况Figure 1.The Antibody Situation Flowed of CSF at Different Stages注:猪瘟抗体水平随 OD 值的减小而增大。由图 1 可看出,A、B 两组抗体水平上升较快,下降平稳缓慢;D 组抗体水平上升快下降快,二免后 90 天抗体水平较低;E 组抗体水平上升慢下降快,二免后60 天到二免后 90 天抗体水平下降明显。通过分析不同时间猪瘟抗体的抗体水平与消长规律,可得出猪瘟免疫效果最好的为 A 组,下来依次为 B 组、E、D 组。抗体水平不同免疫方式
甘肃农业大学硕士学位论文 第三章 猪口蹄疫、伪狂犬及猪瘟不同组合免疫抗体水平检测Figure 2 .TheAntibody Situation Flowed of FMD at Different Stages注:口蹄疫抗体水平随 OD 值的减小而增大。由图 2 可以看出,A、C 两组口蹄疫抗体上升较快,而下降速度 C 组明显大于 A 组;B、E 两组平稳上升,而两组的下降速度最快;通过分析不同时间猪瘟抗体的抗体水平与消长规律,可得出口蹄疫免疫效果最好的为 A 组,下来依次为 B 组、E、C 组。
【参考文献】:
期刊论文
[1]猪瘟诊断技术研究进展[J]. 陈江莲. 韶关学院学报. 2012(08)
[2]福建省部分地区规模化猪场伪狂犬病感染情况调查[J]. 陈如敬,王隆柏,魏宏,车勇良,庄向生,周伦江. 养猪. 2010(01)
[3]2006~2008年我国部分地区规模化猪场PRV血清流行病学调查[J]. 程晶,陈艳红,荫硕焱,盖新娜,查振林,郭鑫,杨汉春. 中国动物传染病学报. 2009(01)
[4]猪瘟流行的现状及综合防制[J]. 刘洪云. 国外畜牧学(猪与禽). 2009(01)
[5]猪口蹄疫特点及其防治[J]. 刘丽. 安徽农学通报. 2008(22)
[6]福建省规模猪场伪狂犬病流行病学调查与分析[J]. 王隆柏,庄向生,魏宏,车勇良,陈少莺,周伦江. 中国畜牧兽医. 2008(11)
[7]近年来我国猪伪狂犬病的流行状况和分析[J]. 赵东升,刘有昌,安福生. 今日养猪业. 2008(06)
[8]2007年规模化猪场伪狂犬病野毒血清流行病学系统监测与分析[J]. 周绪斌,秦云,丹尼,李聪,栗娟,雷健良. 猪业科学. 2008(10)
[9]检测猪伪狂犬病抗体的3种ELISA试剂盒的比较分析[J]. 陈伟杰,周彩琴,黄怡君,赵灵燕,吴赟竑,倪柏锋,徐辉. 猪业科学. 2008(08)
[10]口蹄疫病毒VP1基因研究进展[J]. 朱晶晶,魏玉荣,符子华,易忠. 动物医学进展. 2008(07)
硕士论文
[1]2012-2013年广西猪瘟流行病学调查[D]. 欧莹.广西大学 2014
[2]猪瘟四种实验室诊断方法的比较研究[D]. 张朝红.西北农林科技大学 2007
[3]我国西北三省近年猪瘟分子流行病学分析[D]. 张玉德.甘肃农业大学 2006
本文编号:3088868
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3088868.html