复合微生态制剂对哺乳期犊牛生长性能及瘤胃微生态区系的影响
发布时间:2021-03-27 18:49
本试验旨在探讨复合微生态制剂对哺乳期犊牛生长性能及瘤胃微生态区系的影响。选取3日龄健康荷斯坦母犊牛21头,随机分成3组,每组7头,单栏饲养。空白对照组(C组)犊牛饲喂基础饲粮,植物乳酸杆菌+枯草芽孢杆菌组(ZK组)每日每头犊牛饲喂基础饲粮+5 g植物乳杆菌+5 g枯草芽孢杆菌,植物乳杆菌+枯草芽孢杆菌+低聚果糖组(ZKT组)每日每头犊牛饲喂基础饲粮+5 g植物乳杆菌+5 g枯草芽孢杆菌+5 g低聚果糖。ZK组和ZKT组犊牛均在饲喂基础饲粮1 h后将相应的复合微生态制剂溶解在温水中,用奶瓶灌入。预试期7 d,正试期50 d。结果表明:各组之间平均日增重和平均日采食量无显著差异(P>0.05)。微生物群落Alpha多样性分析表明,各组之间可见物种数量、Chao1指数、ACE指数、Shannon指数及Simpson指数无显著差异(P>0.05);Beta多样性分析表明,ZKT组基于非加权距离主成分分析聚类较好,C组与ZK组相对分散,说明组间群落结构差异较大。以非加权距离矩阵做UPGMA聚类分析,聚类树不能将C组有效区分,ZK组聚类较好,ZKT组聚类最好,说明复合微生态制剂的添加可...
【文章来源】:动物营养学报. 2020,32(07)北大核心CSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
组间差异Anosim分析
不同组的微生物结构(门水平)
为了寻找3组样本之间优势物种的差异,选取3组样本在各分类水平上平均丰度排名前10的物种,生成三元相图(ternaryplot),以展示3组样本在不同分类水平上优势物种的差异(图8、图9)。ZKT组和C组拟杆菌门有优势,ZK组和C组厚壁菌门有优势,而ZK组放线菌门有优势;C组未鉴定普雷沃氏菌科有优势,ZK组欧陆森氏菌属有优势。图5 组间差异Anosim分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]L-瓜氨酸对小鼠体重及肠道菌群多样性的影响[J]. 李晓斌,赵国栋,邱昊日,阿力米热·阿不都卡哈尔,麦热木·艾则孜,麦尔哈巴·艾拉. 动物营养学报. 2019(09)
[2]不同组合益生菌对0~8周龄犊牛生长性能及血清生化指标的影响[J]. 符运勤,刁其玉,屠焰,王建红,许先查. 动物营养学报. 2012(04)
博士论文
[1]益生菌的筛选鉴定及其对断奶仔猪、犊牛生长和消化道微生物的影响[D]. 董晓丽.中国农业科学院 2013
硕士论文
[1]WB800N-CC31工程菌和屎肠球菌及其复合菌对犊牛生长性能及肠道菌群的影响[D]. 聂炼.黑龙江八一农垦大学 2019
[2]丁酸梭菌对犊牛及育成牛生长性能、血液指标和瘤胃发酵的影响[D]. 李文茜.东北农业大学 2019
[3]纳豆枯草芽孢杆菌对犊牛生长发育以及瘤胃组织形态学发育的影响[D]. 张海涛.中国农业科学院 2009
本文编号:3104019
【文章来源】:动物营养学报. 2020,32(07)北大核心CSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
组间差异Anosim分析
不同组的微生物结构(门水平)
为了寻找3组样本之间优势物种的差异,选取3组样本在各分类水平上平均丰度排名前10的物种,生成三元相图(ternaryplot),以展示3组样本在不同分类水平上优势物种的差异(图8、图9)。ZKT组和C组拟杆菌门有优势,ZK组和C组厚壁菌门有优势,而ZK组放线菌门有优势;C组未鉴定普雷沃氏菌科有优势,ZK组欧陆森氏菌属有优势。图5 组间差异Anosim分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]L-瓜氨酸对小鼠体重及肠道菌群多样性的影响[J]. 李晓斌,赵国栋,邱昊日,阿力米热·阿不都卡哈尔,麦热木·艾则孜,麦尔哈巴·艾拉. 动物营养学报. 2019(09)
[2]不同组合益生菌对0~8周龄犊牛生长性能及血清生化指标的影响[J]. 符运勤,刁其玉,屠焰,王建红,许先查. 动物营养学报. 2012(04)
博士论文
[1]益生菌的筛选鉴定及其对断奶仔猪、犊牛生长和消化道微生物的影响[D]. 董晓丽.中国农业科学院 2013
硕士论文
[1]WB800N-CC31工程菌和屎肠球菌及其复合菌对犊牛生长性能及肠道菌群的影响[D]. 聂炼.黑龙江八一农垦大学 2019
[2]丁酸梭菌对犊牛及育成牛生长性能、血液指标和瘤胃发酵的影响[D]. 李文茜.东北农业大学 2019
[3]纳豆枯草芽孢杆菌对犊牛生长发育以及瘤胃组织形态学发育的影响[D]. 张海涛.中国农业科学院 2009
本文编号:3104019
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3104019.html