山西天然草地生物量及碳储量分布格局
发布时间：2021-04-02 00:31
草地生态系统是全球陆地生态系统的重要组成部分,在维持全球生态系统稳定与安全方面具有重要意义。本研究根据植被类型、利用强度对山西省天然草地70个样地进行调查分析,分别测定了不同草地类型以及不同利用强度下天然草地地上、地下生物量以及生物量碳储量和0-100 cm土壤碳储量,旨在为深入了解山西省天然草地碳收支过程和机理提供科学依据,为草地的合理利用奠定基础。结果表明：1.山西5种草地类型的天然草地,暖性草丛类、暖性灌草丛类、温性草甸草原类、温性草原类和温性山地草甸类地上活体生物量分别为212.33 g·m-2、267.72 g·m-2、243.31g·m-2、220.04 g·m-2和212.33 g·m-2,凋落物生物量分别为10.81 g·m-2、10.10 g·m-2、22.11g·m-2、7.92 g·m-2和27.78 g·m-2,地下生物量分别为1590.8 g·m-2、1694.07 g·m-2、1680.99g·m-2、1831.48 g·m-2和1417.83 g.m-2,0-30 cm地下生物量分别占总地下生物量的91.32%、96.24%、91.87%、93.06%和9...
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２?±壤剖面上的容重取样位置示意图??Ｆｉｇ．?２?Ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｄｉｓ化化ｕｔｉｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｂｕｌｋ?ｄｅｎｓｉ巧?ｉｎ?ｓｏｉｌ?ｐｒｏｆｉｌｅ??
１不同草地类型生物量分布格局??１．１不同草地类型群落盖度和寫度比较??不同草地类型的群落盖度间无显著差异，而群落高度呈现显著差异。由图３所示，??山西５种草地类型群落盖度为％．１４％－９０．５３％，从大到小表现为溫性山地草甸类＞温性??草甸草原类＞温性草原类＞暖性灌草丛类＞暖性草化类，但是相互之间无显著性差异（户＞??０．０５）；群落高度在６６．３６－７２．１２?ｃｍ之间，从大到小依次为溫性草原类＞溫性山地草甸类＞??暖性草丛类?＞?温性草甸草原类＞?暖性灌草丛类，其中温性草原类的群落高度显著高于其他??草地类型（＾＜化〇５），暖性灌草丛类显著低于其他草地类型（？＜０．０５），而温性山地草??甸类、暖性草丛类和温性草甸草原类的群落高度间无显著差异（＾＞化〇５）。??１饱＾?７６?１??Ｉ?ａ??ｌｌｌｌｌｈｌｌｌ??黎挂呈直另?．星羣兰巧?這吉量吾查＇巧其?望］者？另?达巧墨奇單?暧蛙萃连粪?程性灌草远粪查性羣葡草尾舆虽性草賈巽直怯ｄｉ惶草甸舆??图３不同草地类型群落盖度巧高度比较。不同小写字母代表不同草地类型差异显著（尸＜０．０５）
Ｔｅｍｐｅｒａｔｅ?ｍｏｕｍａｉｎ?ｍｅａｄｏｗ．?Ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ａｓ?ｂｅｌｏｗ．??１．２不同草地类型总生物量分布格局??山西５种草地类型总生物量间差异不显著（Ｐ〉化０５）。如图４所示，温性草原类草??地总生物量含量最高，温性山地草甸类草地总生物量含量最小，５种草地类型总生物量??－１３－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]陕西省天然草地生物量空间分布格局及其影响因素[J]. 邓蕾,上官周平. 草地学报. 2012(05)
[2]长期封育对不同类型草地碳贮量及其固持速率的影响[J]. 何念鹏,韩兴国,于贵瑞. 生态学报. 2011(15)
[3]不同土地利用方式下的生物量季节动态研究[J]. 徐霞,张智才,张勇,田玉强. 安徽农业科学. 2010(35)
[4]放牧与围封对沙漠化草地土壤轻组及全土碳氮储量的影响[J]. 陈银萍,李玉强,赵学勇,罗永清,尚雯. 水土保持学报. 2010(04)
[5]中国北方草地生物量动态及其与气候因子的关系[J]. 马文红,方精云,杨元合,安尼瓦尔·买买提. 中国科学:生命科学. 2010(07)
[6]不同施氮水平对克氏针茅草原地上地下生物量分配的影响[J]. 樊维,蒙荣,陈全胜. 畜牧与饲料科学. 2010(02)
[7]稻-鱼复合生态系统对水田土壤理化性状的影响[J]. 孙刚,房岩,韩国军,付艳苹. 中国土壤与肥料. 2009(04)
[8]管理方式与地形对黄土高原丘陵沟壑区草地土壤呼吸的影响[J]. 李志刚,侯扶江. 土壤通报. 2009(04)
[9]青海湖北岸草甸草原牧草生物量季节动态研究[J]. 朱宝文,周华坤,徐有绪,李英年,唐凯. 草业科学. 2008(12)
[10]怀来盆地丘陵区弃耕地自然恢复过程中植物群落地下生物量动态[J]. 郑秋红,王兵,郭浩,张宏. 中国水土保持科学. 2008(05)
博士论文
[1]基于遥感和GIS的内蒙古锡林河流域土地利用/土地覆盖变化和碳循环研究[D]. 陈四清.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2002
本文编号：3114246
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２?±壤剖面上的容重取样位置示意图??Ｆｉｇ．?２?Ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｄｉｓ化化ｕｔｉｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｂｕｌｋ?ｄｅｎｓｉ巧?ｉｎ?ｓｏｉｌ?ｐｒｏｆｉｌｅ??
１不同草地类型生物量分布格局??１．１不同草地类型群落盖度和寫度比较??不同草地类型的群落盖度间无显著差异，而群落高度呈现显著差异。由图３所示，??山西５种草地类型群落盖度为％．１４％－９０．５３％，从大到小表现为溫性山地草甸类＞温性??草甸草原类＞温性草原类＞暖性灌草丛类＞暖性草化类，但是相互之间无显著性差异（户＞??０．０５）；群落高度在６６．３６－７２．１２?ｃｍ之间，从大到小依次为溫性草原类＞溫性山地草甸类＞??暖性草丛类?＞?温性草甸草原类＞?暖性灌草丛类，其中温性草原类的群落高度显著高于其他??草地类型（＾＜化〇５），暖性灌草丛类显著低于其他草地类型（？＜０．０５），而温性山地草??甸类、暖性草丛类和温性草甸草原类的群落高度间无显著差异（＾＞化〇５）。??１饱＾?７６?１??Ｉ?ａ??ｌｌｌｌｌｈｌｌｌ??黎挂呈直另?．星羣兰巧?這吉量吾查＇巧其?望］者？另?达巧墨奇單?暧蛙萃连粪?程性灌草远粪查性羣葡草尾舆虽性草賈巽直怯ｄｉ惶草甸舆??图３不同草地类型群落盖度巧高度比较。不同小写字母代表不同草地类型差异显著（尸＜０．０５）
Ｔｅｍｐｅｒａｔｅ?ｍｏｕｍａｉｎ?ｍｅａｄｏｗ．?Ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ａｓ?ｂｅｌｏｗ．??１．２不同草地类型总生物量分布格局??山西５种草地类型总生物量间差异不显著（Ｐ〉化０５）。如图４所示，温性草原类草??地总生物量含量最高，温性山地草甸类草地总生物量含量最小，５种草地类型总生物量??－１３－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]陕西省天然草地生物量空间分布格局及其影响因素[J]. 邓蕾,上官周平. 草地学报. 2012(05)
[2]长期封育对不同类型草地碳贮量及其固持速率的影响[J]. 何念鹏,韩兴国,于贵瑞. 生态学报. 2011(15)
[3]不同土地利用方式下的生物量季节动态研究[J]. 徐霞,张智才,张勇,田玉强. 安徽农业科学. 2010(35)
[4]放牧与围封对沙漠化草地土壤轻组及全土碳氮储量的影响[J]. 陈银萍,李玉强,赵学勇,罗永清,尚雯. 水土保持学报. 2010(04)
[5]中国北方草地生物量动态及其与气候因子的关系[J]. 马文红,方精云,杨元合,安尼瓦尔·买买提. 中国科学:生命科学. 2010(07)
[6]不同施氮水平对克氏针茅草原地上地下生物量分配的影响[J]. 樊维,蒙荣,陈全胜. 畜牧与饲料科学. 2010(02)
[7]稻-鱼复合生态系统对水田土壤理化性状的影响[J]. 孙刚,房岩,韩国军,付艳苹. 中国土壤与肥料. 2009(04)
[8]管理方式与地形对黄土高原丘陵沟壑区草地土壤呼吸的影响[J]. 李志刚,侯扶江. 土壤通报. 2009(04)
[9]青海湖北岸草甸草原牧草生物量季节动态研究[J]. 朱宝文,周华坤,徐有绪,李英年,唐凯. 草业科学. 2008(12)
[10]怀来盆地丘陵区弃耕地自然恢复过程中植物群落地下生物量动态[J]. 郑秋红,王兵,郭浩,张宏. 中国水土保持科学. 2008(05)
博士论文
[1]基于遥感和GIS的内蒙古锡林河流域土地利用/土地覆盖变化和碳循环研究[D]. 陈四清.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2002
本文编号：3114246
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3114246.html
