喀斯特石漠化地区林草优化配置与健康养猪技术研究
发布时间：2021-04-07 02:50
喀斯特地区植被盖度降低,水土流失速率加快,基岩大面积裸漏,生态系逆向演替趋势严峻且难以挽回,石漠化与生态系统的破坏愈演愈烈。林草优化配置与猪的健康养殖是草地畜牧业的关键部分,是解决石漠化地区农户生存压力的有效方式。林草优化配置与健康养猪业的有机结合能够有效缓解喀斯特石漠化地区的社会经济矛盾、人地矛盾、资源与环境的矛盾,提高植被覆盖率,减少水土流失,增加物种多样性,提高居民可支配收入,降低失业率。采用林草优化配置与健康养猪相结合的现代绿色生态产业模式,及精确的技术监测手段是高效治理喀斯特地区石漠化的重要举措。依据有关自然地理学、生物学、土壤学、农学、植物学、生物化学、生理学、生态学、营养学等原理,以生态修复理论、生态养殖理论、耦合效应理论、区域经济理论、可持续发展理论为理论基础。于2017-2020年以毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合防治混农林业示范区或研究区和关岭-贞丰花江喀斯特高原峡谷中-强度石漠化综合治理与生态产业示范区或研究区为研究区,采用文献分析法、室内与室外实验分析法、综合分析法、调查分析法、定量与定性分析法、相关分析法、单因素方差分析法等研究方法,通过筛选适宜的...
【文章来源】：贵州师范大学贵州省
【文章页数】：116 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
文献类型分布
26置技术。形成喀斯特石漠化地区林草优化配置与健康养猪的技术体系并进行示范，此外，在林草优化配置与健康养猪方面，并未有特意研究石漠化地区林草优化配置与健康养猪技术并推广的前例，特别是其在治理改良石漠化方面的作用。(二)技术路线与方法1技术路线根据课题需求结合以往研究成果，选取具有代表性的喀斯特高原山地毕节-撒拉溪、喀斯特高原峡谷关岭-花江两个不同背景石漠化综合治理示范区作为研究区，结合“十一五”、“十二五”、“十三五”期间石漠化综合治理示范区林草资源的采样分析和技术成果，通过资料收集、野外调查与监测、试验分析、综合分析等技术措施最终筛选出不同石漠化背景下的林草最优配置，进行林草优化配置与健康养猪技术研究。检测与分析两个研究区的林草资源、产量、适应性、营养价值等，揭示林草优化配置与健康养猪的机理，阐述林草营养成分的变化规律、饲用价值及健康养猪与生态环境的耦合机制，凝练出不同等级石漠化地区林草优化配置与健康养猪的关键技术，集成喀斯特石漠化背景下林草优化配置与健康养猪的技术体系。图2-1林草优化配置与健康养猪技术路线图
33图2-2示范区在贵州省的区位2研究区基本性特征与代表性论证(1)毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合防治示范区撒拉溪石漠化综合治理示范区经纬度范围为：105°1′12″E-105°8′38″E，27°11′09″N-27°17′28″N，地处贵州省西北部七星关区，乌蒙山腹地。示范区人口密度大、垦殖指数高、高原山地地貌比重高、水土流失严峻、石漠化生态环境恶性演替、经济发展滞缓(杨明德，1990)，总面积为86.27km2，石漠化分布面积为64.02km2，占该区总面积的74.21%，海拔在1509~2180m，相对高差约200m。该示范区不同石漠化等级地貌均有发育(表2-7)，核心区(朝营小流域)总面积56.33km2，石漠化面积占79.36%，辖野角乡与撒拉溪镇2个乡镇，9个行政村及其石漠化面积分布为：朝营占9.29%、冲锋占8.30%、龙凤占15.36%、撒拉溪占4.04%、沙乐占10.72%、水营占4.40%、永丰占19.46%、钟山占10.08%、茅坪占18.35%(图2-3)。2010年人口总数为20215、密度为235人/km2，农业人口总数为20138、密度为233人/km2(许留兴，2016)。该石漠化综合治理示范区林草优化配置与健康养猪具有以下基本特征：表2-7毕节撒拉溪示范区各石漠化等级分布面积情况表(胡正伟等，2014)石漠化等级分布面积(km2)占示范区国土总面积(%)占示范区喀斯特总面积(%)无石漠化16.671719.3226.04潜在石漠化10.826312.5516.91轻度石漠化22.288925.8434.81中度石漠化12.508314.5019.54
【参考文献】：
期刊论文
[1]喀斯特石漠化地区野生饲用灌木、半灌木资源及其开发利用[J]. 熊康宁,陈磊,汤小朋. 中国野生植物资源. 2020(01)
[2]紫花苜蓿和聚合草栽培技术及在养猪生产中的应用[J]. 刘宝成. 饲料博览. 2019(02)
[3]不同发酵床垫料对苏钟猪生产性能及肉品质的影响[J]. 李健,杨杰,徐小波,邵乐,秦枫,潘孝青,宦海琳,薛青,顾洪如. 畜牧与兽医. 2018(11)
[4]禾本科草坪草混播天蓝苜蓿、小苜蓿的效果研究[J]. 赵海欣,朱晓艳,崔亚垒,王成章,李德锋. 草地学报. 2018(05)
[5]贵州省35种常见禾本科饲用植物营养成分研究[J]. 李莉,王元素,孔玲,伍江,王松. 草学. 2018(03)
[6]混播方式对无芒雀麦+红豆草混播草地植物生长效率及混播效应的影响[J]. 朱亚琼,郑伟,王祥,关正翾,刘美君. 草业科学. 2017(11)
[7]兴义市林下种草混播组合模式及管理利用[J]. 吴于飞. 草学. 2017(05)
[8]过表达H3K9me3去甲基化酶对猪克隆胚胎体外发育效率的影响[J]. 吴霄,李果,敖政,石俊松,蔡更元,刘德武,吴珍芳,李紫聪. 广东农业科学. 2017(10)
[9]新型猪胃蛋白酶原突变体真核表达体系构建[J]. 郭辉,刘宇,郑屿佳,武燕月,董平,梁兴国. 生物技术. 2017(03)
[10]饲料中添加金荞麦对生长育肥猪生产性能和血液生理生化指标的影响[J]. 梁旭东,刘兰,蔡宇威,梁雄燕. 黑龙江畜牧兽医. 2017(09)
博士论文
[1]贵州喀斯特山区生猪健康养殖模式探讨[D]. 简秀华.甘肃农业大学 2017
[2]健康养猪的空间环境构建与养殖技术模式研究[D]. 施正香.中国农业大学 2014
[3]18种引进优良牧草混播草地生产力和群落稳定性及可持续利用研究[D]. 赵俊权.兰州大学 2007
硕士论文
[1]紫花苜蓿对从江香猪生长性能、胴体品质及肉质的影响研究[D]. 王庆师.贵州大学 2019
[2]北方某养猪场废水处理关键技术研究与升级改造工程设计[D]. 汪聪.哈尔滨工业大学 2019
[3]喀斯特石漠化地区乡土灌草青贮利用与牛羊健康饲喂技术[D]. 郭文.贵州师范大学 2018
[4]四种禾草与黄花苜蓿混播的生产性能研究[D]. 张庆昕.内蒙古民族大学 2017
[5]枣林间作牧草品种筛选及综合评价[D]. 王林娜.塔里木大学 2017
[6]四川省种草养畜模式下的土地协同性分析[D]. 喻世凤.四川农业大学 2016
[7]喀斯特石漠化草地营养优化配置与牛羊健康养殖技术示范[D]. 张俞.贵州师范大学 2016
[8]我国西南地区农户种草比较效益和意愿研究[D]. 汪武静.中国农业科学院 2016
[9]石漠化治理中农草林草空间优化配置技术与示范[D]. 池永宽.贵州师范大学 2015
[10]规模养猪户环境风险感知对环境行为影响研究[D]. 唐素云.华中农业大学 2015
本文编号：3122647
【文章来源】：贵州师范大学贵州省
【文章页数】：116 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
文献类型分布
26置技术。形成喀斯特石漠化地区林草优化配置与健康养猪的技术体系并进行示范，此外，在林草优化配置与健康养猪方面，并未有特意研究石漠化地区林草优化配置与健康养猪技术并推广的前例，特别是其在治理改良石漠化方面的作用。(二)技术路线与方法1技术路线根据课题需求结合以往研究成果，选取具有代表性的喀斯特高原山地毕节-撒拉溪、喀斯特高原峡谷关岭-花江两个不同背景石漠化综合治理示范区作为研究区，结合“十一五”、“十二五”、“十三五”期间石漠化综合治理示范区林草资源的采样分析和技术成果，通过资料收集、野外调查与监测、试验分析、综合分析等技术措施最终筛选出不同石漠化背景下的林草最优配置，进行林草优化配置与健康养猪技术研究。检测与分析两个研究区的林草资源、产量、适应性、营养价值等，揭示林草优化配置与健康养猪的机理，阐述林草营养成分的变化规律、饲用价值及健康养猪与生态环境的耦合机制，凝练出不同等级石漠化地区林草优化配置与健康养猪的关键技术，集成喀斯特石漠化背景下林草优化配置与健康养猪的技术体系。图2-1林草优化配置与健康养猪技术路线图
33图2-2示范区在贵州省的区位2研究区基本性特征与代表性论证(1)毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合防治示范区撒拉溪石漠化综合治理示范区经纬度范围为：105°1′12″E-105°8′38″E，27°11′09″N-27°17′28″N，地处贵州省西北部七星关区，乌蒙山腹地。示范区人口密度大、垦殖指数高、高原山地地貌比重高、水土流失严峻、石漠化生态环境恶性演替、经济发展滞缓(杨明德，1990)，总面积为86.27km2，石漠化分布面积为64.02km2，占该区总面积的74.21%，海拔在1509~2180m，相对高差约200m。该示范区不同石漠化等级地貌均有发育(表2-7)，核心区(朝营小流域)总面积56.33km2，石漠化面积占79.36%，辖野角乡与撒拉溪镇2个乡镇，9个行政村及其石漠化面积分布为：朝营占9.29%、冲锋占8.30%、龙凤占15.36%、撒拉溪占4.04%、沙乐占10.72%、水营占4.40%、永丰占19.46%、钟山占10.08%、茅坪占18.35%(图2-3)。2010年人口总数为20215、密度为235人/km2，农业人口总数为20138、密度为233人/km2(许留兴，2016)。该石漠化综合治理示范区林草优化配置与健康养猪具有以下基本特征：表2-7毕节撒拉溪示范区各石漠化等级分布面积情况表(胡正伟等，2014)石漠化等级分布面积(km2)占示范区国土总面积(%)占示范区喀斯特总面积(%)无石漠化16.671719.3226.04潜在石漠化10.826312.5516.91轻度石漠化22.288925.8434.81中度石漠化12.508314.5019.54
【参考文献】：
期刊论文
[1]喀斯特石漠化地区野生饲用灌木、半灌木资源及其开发利用[J]. 熊康宁,陈磊,汤小朋. 中国野生植物资源. 2020(01)
[2]紫花苜蓿和聚合草栽培技术及在养猪生产中的应用[J]. 刘宝成. 饲料博览. 2019(02)
[3]不同发酵床垫料对苏钟猪生产性能及肉品质的影响[J]. 李健,杨杰,徐小波,邵乐,秦枫,潘孝青,宦海琳,薛青,顾洪如. 畜牧与兽医. 2018(11)
[4]禾本科草坪草混播天蓝苜蓿、小苜蓿的效果研究[J]. 赵海欣,朱晓艳,崔亚垒,王成章,李德锋. 草地学报. 2018(05)
[5]贵州省35种常见禾本科饲用植物营养成分研究[J]. 李莉,王元素,孔玲,伍江,王松. 草学. 2018(03)
[6]混播方式对无芒雀麦+红豆草混播草地植物生长效率及混播效应的影响[J]. 朱亚琼,郑伟,王祥,关正翾,刘美君. 草业科学. 2017(11)
[7]兴义市林下种草混播组合模式及管理利用[J]. 吴于飞. 草学. 2017(05)
[8]过表达H3K9me3去甲基化酶对猪克隆胚胎体外发育效率的影响[J]. 吴霄,李果,敖政,石俊松,蔡更元,刘德武,吴珍芳,李紫聪. 广东农业科学. 2017(10)
[9]新型猪胃蛋白酶原突变体真核表达体系构建[J]. 郭辉,刘宇,郑屿佳,武燕月,董平,梁兴国. 生物技术. 2017(03)
[10]饲料中添加金荞麦对生长育肥猪生产性能和血液生理生化指标的影响[J]. 梁旭东,刘兰,蔡宇威,梁雄燕. 黑龙江畜牧兽医. 2017(09)
博士论文
[1]贵州喀斯特山区生猪健康养殖模式探讨[D]. 简秀华.甘肃农业大学 2017
[2]健康养猪的空间环境构建与养殖技术模式研究[D]. 施正香.中国农业大学 2014
[3]18种引进优良牧草混播草地生产力和群落稳定性及可持续利用研究[D]. 赵俊权.兰州大学 2007
硕士论文
[1]紫花苜蓿对从江香猪生长性能、胴体品质及肉质的影响研究[D]. 王庆师.贵州大学 2019
[2]北方某养猪场废水处理关键技术研究与升级改造工程设计[D]. 汪聪.哈尔滨工业大学 2019
[3]喀斯特石漠化地区乡土灌草青贮利用与牛羊健康饲喂技术[D]. 郭文.贵州师范大学 2018
[4]四种禾草与黄花苜蓿混播的生产性能研究[D]. 张庆昕.内蒙古民族大学 2017
[5]枣林间作牧草品种筛选及综合评价[D]. 王林娜.塔里木大学 2017
[6]四川省种草养畜模式下的土地协同性分析[D]. 喻世凤.四川农业大学 2016
[7]喀斯特石漠化草地营养优化配置与牛羊健康养殖技术示范[D]. 张俞.贵州师范大学 2016
[8]我国西南地区农户种草比较效益和意愿研究[D]. 汪武静.中国农业科学院 2016
[9]石漠化治理中农草林草空间优化配置技术与示范[D]. 池永宽.贵州师范大学 2015
[10]规模养猪户环境风险感知对环境行为影响研究[D]. 唐素云.华中农业大学 2015
本文编号：3122647
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3122647.html
