内蒙古正镶白旗退化典型草原封育效应

发布时间：2021-04-20 02:20

　　本文以内蒙古正镶白旗退化典型草原封育区内不同封育年限（2、4、6、8、10、12年）草原样地为研究对象，以未封育草原为对照，通过空间序列代替时间序列、野外调查与室内测试相结合等方法，研究不同封育年限退化典型草原的物种组成、数量特征、植物多样性、生物量及土壤物理与化学特性随围封年限的变化，探讨植被恢复与土壤改良效应，并运用层次分析法对24项指标进行综合评价，找出生态、经济效益上的最佳围封年限。主要研究结果：（1）一年或越年生植被种类的持续减少与多年生植被种类的持续增加在围封后的12年内同时反向进行，围封4～8a间植物种可饲用性较好，围封12a后多年生禾草及小半灌木植物在群落中占有绝对优势。围封后草原样地的植被平均高度、盖度、密度、总生物量较未封育样地显著（p<0.01）增加，且在整个围封系列中存在2a和8～10a两个明显增长期。各类优中等饲草植物生物量呈阶段性增长，围封10年后生物量接近零增长。（2）植物种重要值呈先分散再集中的趋势，样地绝对优势种演替顺序为：银灰旋花-短花针茅-糙隐子草-短花针茅-克氏针茅。植被群落均匀度指数呈具有一个峰值的下降趋势，丰富度指数呈具有两个峰值的增长... 

【文章来源】：山东农业大学山东省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
符号及缩略词说明表
目录
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究目的与意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内外草原退化现状
        1.2.2 封育对草原植被恢复效应的影响
        1.2.3 封育对草原土壤理化性质的影响
        1.2.4 退化草原综合评价方法
        1.2.5 研究现状小结
2 材料与方法
    2.1 研究区概况
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 地质地貌
        2.1.3 气候
        2.1.4 水文
        2.1.5 土壤
        2.1.6 植被
    2.2 研究内容
        2.2.1 封育条件下退化典型草原的植被恢复效应
        2.2.2 封育条件下退化典型草原的土壤改良效应
        2.2.3 封育条件下退化典型草原恢复效果评价
    2.3 研究方法
        2.3.1 样地选择
        2.3.2 植被恢复效应调查及数据处理
        2.3.3 土壤调查取样与分析测试
        2.3.4 统计分析方法
    2.4 技术线路
3 结果分析
    3.1 不同封育年限植物群落种类组成与多样性变化
        3.1.1 不同封育年限植被群落种类组成
        3.1.2 不同封育年限植被群落多样性
    3.2 不同封育年限土壤理化性质变化
        3.2.1 不同封育年限土壤物理性质及持水性能
        3.2.2 不同封育年限土壤化学性质及养分含量
    3.3 不同封育年限退化典型草原围封效应的综合评价
        3.3.1 层次分析法确定权重
        3.3.2 退化典型草原封育效应的综合评价
4 讨论
    4.1 封育对草原植被地上生物量的影响
    4.2 封育对草原植被演替及多样性的影响
    4.3 封育对草原土壤理化性质的影响
    4.4 层次分析法在退化典型草原封育效应评价上的应用
    4.5 退化典型草原围栏封育的最佳围封年限
5 结论
    5.1 不同封育年限退化典型草原植被群落结构性质及数量特征
    5.2 不同封育年限退化典型草原植被类型演替过程及多样性变化机制
    5.3 不同封育年限退化典型草原土壤理化性质变化特征
    5.4 围封措施下退化典型草原最佳围封年限
参考文献
附录
致谢
攻读硕士期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]沙柳方格沙障对库布齐沙漠沙丘粒度分布的影响[J]. 万玲玲,董智,李红丽,王丽英,刘凤婵.  干旱区资源与环境. 2013(01)
[2]封育对退化草原植被恢复及土壤理化性质影响的研究进展[J]. 刘凤婵,李红丽,董智,张昊.  中国水土保持科学. 2012(05)
[3]镇江市应急水源地规划评价[J]. 王凌芬,李洪文,胡伏生,殷昊.  水资源保护. 2011(01)
[4]坝上地区退耕还林地土壤水文生态特征[J]. 王富,甄宝艳,董智,李红丽,贾志军.  中国水土保持科学. 2010(04)
[5]不同放牧方式对中蒙荒漠草原植被和土壤特性的影响[J]. 萨娜斯琴,易津,包秀霞.  中国农学通报. 2010(14)
[6]不同围封年限对典型草原群落及大针茅种群特征的影响[J]. 吴建波,包晓影,李洁,赵念席,高玉葆.  草地学报. 2010(04)
[7]不同改良措施对草原土壤理化性质的影响[J]. 耿玉辉,卢文喜,姜亦梅.  吉林农业科学. 2009(06)
[8]围封对草地的影响研究进展[J]. 闫玉春,唐海萍,辛晓平,王旭.  生态学报. 2009(09)
[9]不同封育年限对盐池县植被多样性及生物量的影响研究[J]. 曹永翔,张克斌,王海星,杨秀莲.  林业调查规划. 2009(04)
[10]围栏封育措施对退化羊草草原植物群落特征影响研究[J]. 左万庆,王玉辉,王风玉,师广旭.  草业学报. 2009(03)

博士论文
[1]不同放牧制度对短花针茅荒漠草原植被与土壤影响的研究[D]. 闫瑞瑞.内蒙古农业大学 2008
[2]呼伦贝尔沙化草地系统退化特征及围封效应研究[D]. 吕世海.北京林业大学 2005

硕士论文
[1]围栏封育下蒿类草地群落的变化及其适应性的研究[D]. 张勇娟.新疆农业大学 2010
[2]围封和放牧对辽西北沙化草地植被恢复与土壤肥力提高的影响[D]. 孔玉华.沈阳农业大学 2010
[3]黄泛平原风沙区引种牧草的适应性及其生态经济效益评价[D]. 刘刚.山东农业大学 2008
[4]封育对典型草原牧草及土壤养分的恢复效应[D]. 郑云玲.内蒙古农业大学 2008
[5]围封对昭苏马场春秋草场植被和土壤的影响[D]. 李军保.新疆农业大学 2008
[6]围封对多伦县退化草地土壤及植被的影响[D]. 薛博.内蒙古农业大学 2008
[7]封育对退化典型草原土壤理化性质与土壤种子库的影响研究[D]. 董杰.内蒙古农业大学 2007



本文编号：3148785