植物复合提取物对奶牛瘤胃发酵、产奶性能和细菌区系的影响
发布时间：2021-06-08 06:20
本论文旨在研究日粮中添加以蒲公英、益母草、金银花和连翘4种植物的复合提取物对泌乳荷斯坦奶牛瘤胃发酵、产奶性能和细菌区系的影响。试验分为体外发酵试验和饲养试验两个部分,首先在瘤胃体外发酵条件下,研究日粮中添加该植物复合提取物对荷斯坦奶牛瘤胃发酵参数的影响,并筛选出适宜添加量;在此基础上通过饲养试验,探究了植物复合提取物对荷斯坦奶牛细菌区系构和产奶性能的影响。试验的具体过程和主要结果如下:试验一,植物复合提取物对荷斯坦奶牛瘤胃发酵的影响。根据体外批次培养法结合多项组合效应值（MFAEI）,通过检测各培养时间点瘤胃发酵的相关指标,研究不同剂量的植物复合提取物对荷斯坦奶牛体外瘤胃发酵的影响,并筛选最适宜添加剂量。选取4头健康、泌乳期相同、体况相近的荷斯坦奶牛进行口腔瘤胃液采集,作为瘤胃液的供体。植物复合提取物由蒲公英、益母草、金银花、连翘4种植物通过乙醇提取后以质量比1:1:1:1混合而成。在人工瘤胃培养瓶中添加2.0 g精粗比为4:6的风干全混合日粮,采用完全随机试验设计,分为1个对照组和3个试验组。对照组以基础日粮为发酵底物,试验组分别在发酵底物中添加0.03%、0.3%和3.0%剂量的植...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２试验组与对照组的ＯＴＵ分布Ｖｅｎｎ图??Ｆｉ．２?Ｖｅｎｎ?ｄｉａｒａｍ?ｏｆ?ＯＴＵ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ＣＰＥ?ａｎｄ?ＣＯＮ??
蒙古农业大学硕士学位论文?３７??ＲＯｏＡ?ｏｎ?ＯＴＵ?ｌｅｖｅｌ?ｍ?〇〇Ｎ??Ｒ＝－０．０１７２，?Ｐ＝０．５９４－０００?▲ＣＰＥ??▲??０．１０－?？??＿?？?？？?？??ｇ－?０．０５－?雜??ｓ?？弋??ｇ?０．００－?．?＿??－０．０５?－?參??▲?▲??－０．１０－??．?？??▲??－０．１５－??－０．２０?－?▲??－０．１?０．０?０．１?０．２?０．３??ＰＣ１?＜２８．８３％）??图３主坐标分析图??Ｆｉｇ．３?Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ?ａｎａｌｙｓｉｓ??２．３．２．２瘤胃细菌ａ多样性指数分析??本试验中，测序覆盖率均为０．９９，说明样品采集足以反映瘤胃菌群的情况，??满足后续测序分析。经过严格的质量控制后，试验组与对照组的香农指数??（Ｓｈａｎｎｏｎ）、辛普森指数（Ｓｉｍｐｓｏｎ）、ＡＣＥ指数、赵氏指数（Ｃｈａｏｌ）和物种??覆盖率ｇ〇〇ｄｓ＿ｃｏｖｅｒａｇｅ见表１４。反映瘤胃细菌菌群多样性的Ｓｈａｎｎｏｎ数值越大，??表明细菌多样性越大，辛普森指数则相反。反映瘤胃细菌菌群丰富度的ＡＣＥ指??数和Ｃｈａｏｌ的数值越大，表明细菌菌群丰富度越高。本试验中，相比于对照组，??试验组Ｓｈａｎｎｏｎ、ＡＣＥ指数和Ｃｈａｏｌ指数均有升髙趋势，但差异不显著（Ｐ＞０．０５），??证明试验组瘤胃具有更丰富的菌群多样性。??表１４植物复合提取物对奶牛瘤胃细菌多样性指数??Ｔａｂｌｅ．?１４?ｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｏｍｐｏｕｎｄ?ｐｌａｎｔ?ｅｘｔｒａｃｔｓ?ｉｎ?ｒｕｍｅｎ?ｏｆ?
?内蒙古农业大学硕士学位论文?３９??Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｂａｒｐｉｏｔ?ａｎａｌｙｓｉｓ??１?１?■?Ｂａｃｔｅｒｏｋｌｅｔｅｓ??■?Ｆｉｒｍｉｃｕｔｅｓ??■?Ｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ??Ｆ?Ｐａｔｅｓｃｉｆｔａｃｔｅｒｉａ??■?Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒ？??Ｔｅｎ＾ｌｃｕｔｅｓ??－?圓?Ｓｐｉｒｏｃｈａｅｔｅｓ??Ｉ！??〇?－Ｉ??＇?１?ｒ?？￣?）??ＣＯＮ?ＣＰＥ??Ｓａｍｐｌｅｓ??图４门水平上瘤胃主要菌群分布图（群落丰富度的百分比）??Ｆｉｇ．４?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｒｕｍｅｎ?ｆｌｏｒａ?ａｔ?ｐｈｙｌｕｍ?ｌｅｖｅｌ?（ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ?ｏｆ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｒｉｃｈｎｅｓｓ）??（２）属水平分析??进一步细化分类到属水平，本试验检测到奶牛瘤胃液中共有２６７个差异菌属。??表１６中为相对丰度较高的２０个菌属，占到总菌群比例的９９％以上。本试验结果??显示，试验组与对照组的优势菌属均为普雷沃氏菌属ｌ（Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａｌ），与对照组??相比，试验组瘤胃细菌在属水平的相对丰度存在差异，但差异不显著（Ｐ＞０．０５）。??表１６植物复合提取物对奶牛瘤胃细菌属水平菌群差异（Ｗ??Ｔａｂｌｅ．?１６?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｃｏｍｐｏｕｎｄ?ｐｌａｎｔ?ｅｘｔｒａｃｔｓ?ｏｎ?Ｒｕｍｅｎ?ｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｆｌｏｒａ?ｏｆ?ｄａｉｒｙ?ｃｏｗｓ?（％）??属?对照组?试验组?Ｐ值??Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａ?１?２３．２９±７．８９?２７．３１±１１．０４?０．３２??Ｒｕｍｉｎｏｃｏｃｃａｃｅａｅ?ＮＫ４Ａ２１４?ｇｒｏｕｐ
【参考文献】：
期刊论文
[1]奶牛日粮添加鲜蒲公英对奶牛体细胞水平的影响[J]. 王瑞,魏强,巩伟民,杜启科. 养殖与饲料. 2019(11)
[2]复合植物提取物对奶牛生产性能及血清免疫、抗氧化指标的影响[J]. 徐腾腾,张腾龙,王丽芳,吕可欣,敖长金. 动物营养学报. 2019(12)
[3]植物提取物防治奶牛乳房炎的应用进展[J]. 侯昆,童津津,熊本海,蒋林树. 动物营养学报. 2019(07)
[4]复合植物提取物对奶牛产奶量、乳成分和血液指标的影响[J]. 刘景喜,芦娜,刘连超,彭传文,周娟,冯晋芳,王文杰,南春朋,云水,潘振亮. 中国畜牧杂志. 2019(03)
[5]益母草化学成分与药理作用研究进展[J]. 乔晶晶,吴啟南,薛敏,王倩,许一鸣,吴达维. 中草药. 2018(23)
[6]植物提取物对反刍动物瘤胃发酵、生产性能及甲烷产量的调控作用及其机制[J]. 张华,童津津,孙铭维,杨德莲,张婕,熊本海,蒋林树. 动物营养学报. 2018(06)
[7]大蒜油和肉桂醛复合物对奶牛物质体外消化率、血清尿素氮以及葡萄糖的影响[J]. 莫慧诚,杨燕宁,林鸿. 中国饲料. 2018(02)
[8]植物提取物对反刍动物瘤胃发酵和甲烷排放影响的研究进展[J]. 张然,郑琛,闫晓刚,班志彬,梁浩,杨华明. 东北农业科学. 2017(05)
[9]饲粮添加苜蓿黄酮对奶牛瘤胃菌群的影响[J]. 占今舜,邬彩霞,刘明美,苏效双,詹康,赵国琦. 草业学报. 2017(07)
[10]肠道对共生微生物的免疫耐受机制[J]. 乐佳清,王佳堃. 动物营养学报. 2017(05)
博士论文
[1]不同牧草来源的NDF在瘤胃中降解特性及其对细菌群落结构的影响[D]. 徐俊.扬州大学 2014
[2]皂甙对瘤胃发酵与甲烷产量及动物生产性能影响的研究[D]. 胡伟莲.浙江大学 2005
硕士论文
[1]黑沙蒿及其多糖对绒山羊瘤胃发酵参数、营养物质消化、血液抗氧化与免疫指标的影响[D]. 马国强.内蒙古农业大学 2019
[2]黑沙蒿对内蒙古白绒山羊抗氧化及免疫功能的影响[D]. 张永胜.内蒙古农业大学 2018
[3]蒲公英水提物对金黄色葡萄球菌生物膜的影响[D]. 霍佳楠.东北农业大学 2014
[4]添加葵花籽油和茶油对奶水牛瘤胃发酵、脂肪酸组成以及相关瘤胃微生物数量的影响[D]. 张双双.广西大学 2014
[5]四种植物提取物对肉羊甲烷排放、物质代谢及瘤胃微生物区系的影响[D]. 陈丹丹.新疆农业大学 2014
[6]不同类型日粮对泌乳奶牛体况、瘤胃发酵及生产性能的影响[D]. 姜士凯.河南农业大学 2013
[7]中草药及复合添加剂对奶牛热应激生产性能、生理和血清生化指标的影响研究[D]. 刘海林.湖南农业大学 2010
[8]植物精油及其它活性成分对奶牛瘤胃发酵功能影响的研究[D]. 白乌日汗.内蒙古农业大学 2009
本文编号：3217846
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２试验组与对照组的ＯＴＵ分布Ｖｅｎｎ图??Ｆｉ．２?Ｖｅｎｎ?ｄｉａｒａｍ?ｏｆ?ＯＴＵ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ＣＰＥ?ａｎｄ?ＣＯＮ??
蒙古农业大学硕士学位论文?３７??ＲＯｏＡ?ｏｎ?ＯＴＵ?ｌｅｖｅｌ?ｍ?〇〇Ｎ??Ｒ＝－０．０１７２，?Ｐ＝０．５９４－０００?▲ＣＰＥ??▲??０．１０－?？??＿?？?？？?？??ｇ－?０．０５－?雜??ｓ?？弋??ｇ?０．００－?．?＿??－０．０５?－?參??▲?▲??－０．１０－??．?？??▲??－０．１５－??－０．２０?－?▲??－０．１?０．０?０．１?０．２?０．３??ＰＣ１?＜２８．８３％）??图３主坐标分析图??Ｆｉｇ．３?Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ?ａｎａｌｙｓｉｓ??２．３．２．２瘤胃细菌ａ多样性指数分析??本试验中，测序覆盖率均为０．９９，说明样品采集足以反映瘤胃菌群的情况，??满足后续测序分析。经过严格的质量控制后，试验组与对照组的香农指数??（Ｓｈａｎｎｏｎ）、辛普森指数（Ｓｉｍｐｓｏｎ）、ＡＣＥ指数、赵氏指数（Ｃｈａｏｌ）和物种??覆盖率ｇ〇〇ｄｓ＿ｃｏｖｅｒａｇｅ见表１４。反映瘤胃细菌菌群多样性的Ｓｈａｎｎｏｎ数值越大，??表明细菌多样性越大，辛普森指数则相反。反映瘤胃细菌菌群丰富度的ＡＣＥ指??数和Ｃｈａｏｌ的数值越大，表明细菌菌群丰富度越高。本试验中，相比于对照组，??试验组Ｓｈａｎｎｏｎ、ＡＣＥ指数和Ｃｈａｏｌ指数均有升髙趋势，但差异不显著（Ｐ＞０．０５），??证明试验组瘤胃具有更丰富的菌群多样性。??表１４植物复合提取物对奶牛瘤胃细菌多样性指数??Ｔａｂｌｅ．?１４?ｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｏｍｐｏｕｎｄ?ｐｌａｎｔ?ｅｘｔｒａｃｔｓ?ｉｎ?ｒｕｍｅｎ?ｏｆ?
?内蒙古农业大学硕士学位论文?３９??Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｂａｒｐｉｏｔ?ａｎａｌｙｓｉｓ??１?１?■?Ｂａｃｔｅｒｏｋｌｅｔｅｓ??■?Ｆｉｒｍｉｃｕｔｅｓ??■?Ｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ??Ｆ?Ｐａｔｅｓｃｉｆｔａｃｔｅｒｉａ??■?Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒ？??Ｔｅｎ＾ｌｃｕｔｅｓ??－?圓?Ｓｐｉｒｏｃｈａｅｔｅｓ??Ｉ！??〇?－Ｉ??＇?１?ｒ?？￣?）??ＣＯＮ?ＣＰＥ??Ｓａｍｐｌｅｓ??图４门水平上瘤胃主要菌群分布图（群落丰富度的百分比）??Ｆｉｇ．４?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｍａｉｎ?ｒｕｍｅｎ?ｆｌｏｒａ?ａｔ?ｐｈｙｌｕｍ?ｌｅｖｅｌ?（ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ?ｏｆ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｒｉｃｈｎｅｓｓ）??（２）属水平分析??进一步细化分类到属水平，本试验检测到奶牛瘤胃液中共有２６７个差异菌属。??表１６中为相对丰度较高的２０个菌属，占到总菌群比例的９９％以上。本试验结果??显示，试验组与对照组的优势菌属均为普雷沃氏菌属ｌ（Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａｌ），与对照组??相比，试验组瘤胃细菌在属水平的相对丰度存在差异，但差异不显著（Ｐ＞０．０５）。??表１６植物复合提取物对奶牛瘤胃细菌属水平菌群差异（Ｗ??Ｔａｂｌｅ．?１６?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｃｏｍｐｏｕｎｄ?ｐｌａｎｔ?ｅｘｔｒａｃｔｓ?ｏｎ?Ｒｕｍｅｎ?ｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｆｌｏｒａ?ｏｆ?ｄａｉｒｙ?ｃｏｗｓ?（％）??属?对照组?试验组?Ｐ值??Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａ?１?２３．２９±７．８９?２７．３１±１１．０４?０．３２??Ｒｕｍｉｎｏｃｏｃｃａｃｅａｅ?ＮＫ４Ａ２１４?ｇｒｏｕｐ
【参考文献】：
期刊论文
[1]奶牛日粮添加鲜蒲公英对奶牛体细胞水平的影响[J]. 王瑞,魏强,巩伟民,杜启科. 养殖与饲料. 2019(11)
[2]复合植物提取物对奶牛生产性能及血清免疫、抗氧化指标的影响[J]. 徐腾腾,张腾龙,王丽芳,吕可欣,敖长金. 动物营养学报. 2019(12)
[3]植物提取物防治奶牛乳房炎的应用进展[J]. 侯昆,童津津,熊本海,蒋林树. 动物营养学报. 2019(07)
[4]复合植物提取物对奶牛产奶量、乳成分和血液指标的影响[J]. 刘景喜,芦娜,刘连超,彭传文,周娟,冯晋芳,王文杰,南春朋,云水,潘振亮. 中国畜牧杂志. 2019(03)
[5]益母草化学成分与药理作用研究进展[J]. 乔晶晶,吴啟南,薛敏,王倩,许一鸣,吴达维. 中草药. 2018(23)
[6]植物提取物对反刍动物瘤胃发酵、生产性能及甲烷产量的调控作用及其机制[J]. 张华,童津津,孙铭维,杨德莲,张婕,熊本海,蒋林树. 动物营养学报. 2018(06)
[7]大蒜油和肉桂醛复合物对奶牛物质体外消化率、血清尿素氮以及葡萄糖的影响[J]. 莫慧诚,杨燕宁,林鸿. 中国饲料. 2018(02)
[8]植物提取物对反刍动物瘤胃发酵和甲烷排放影响的研究进展[J]. 张然,郑琛,闫晓刚,班志彬,梁浩,杨华明. 东北农业科学. 2017(05)
[9]饲粮添加苜蓿黄酮对奶牛瘤胃菌群的影响[J]. 占今舜,邬彩霞,刘明美,苏效双,詹康,赵国琦. 草业学报. 2017(07)
[10]肠道对共生微生物的免疫耐受机制[J]. 乐佳清,王佳堃. 动物营养学报. 2017(05)
博士论文
[1]不同牧草来源的NDF在瘤胃中降解特性及其对细菌群落结构的影响[D]. 徐俊.扬州大学 2014
[2]皂甙对瘤胃发酵与甲烷产量及动物生产性能影响的研究[D]. 胡伟莲.浙江大学 2005
硕士论文
[1]黑沙蒿及其多糖对绒山羊瘤胃发酵参数、营养物质消化、血液抗氧化与免疫指标的影响[D]. 马国强.内蒙古农业大学 2019
[2]黑沙蒿对内蒙古白绒山羊抗氧化及免疫功能的影响[D]. 张永胜.内蒙古农业大学 2018
[3]蒲公英水提物对金黄色葡萄球菌生物膜的影响[D]. 霍佳楠.东北农业大学 2014
[4]添加葵花籽油和茶油对奶水牛瘤胃发酵、脂肪酸组成以及相关瘤胃微生物数量的影响[D]. 张双双.广西大学 2014
[5]四种植物提取物对肉羊甲烷排放、物质代谢及瘤胃微生物区系的影响[D]. 陈丹丹.新疆农业大学 2014
[6]不同类型日粮对泌乳奶牛体况、瘤胃发酵及生产性能的影响[D]. 姜士凯.河南农业大学 2013
[7]中草药及复合添加剂对奶牛热应激生产性能、生理和血清生化指标的影响研究[D]. 刘海林.湖南农业大学 2010
[8]植物精油及其它活性成分对奶牛瘤胃发酵功能影响的研究[D]. 白乌日汗.内蒙古农业大学 2009
本文编号：3217846
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3217846.html
