苹果酸对泌乳早期奶牛生产性能、瘤胃发酵及微生物多样性的影响
发布时间：2021-07-20 04:54
本文旨在研究苹果酸（MA）对奶牛生产性能、瘤胃发酵及瘤胃微生物多样性的影响,本研究包括体外发酵试验和动物饲养试验两部分。试验一:体外瘤胃发酵法研究苹果酸对瘤胃发酵性能的影响。选取3头装有永久性瘤胃瘘管的中国荷斯坦阉牛作为瘤胃液供体,四个试验组（Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组）分别添加0、5、10和15 mmol/L的苹果酸,Ⅰ组为对照组,每组3个重复,进行8h、16 h、24h、48 h的体外培养。结果表明:1)与对照组相比,Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的产气量随着苹果酸添加量的增加而提高,Ⅳ组达到最大值,差异显著（P<0.05）;干物质消失率（DMD）Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组显著高于对照组（P<0.05）。2)随着苹果酸添加量的增加,各组培养液pH呈下降趋势,Ⅳ组pH显著低于其他各组（P<0.05）,pH范围在6.24-6.60;在发酵8 h、16 h、48 h后,Ⅲ组氨氮浓度显著高于对照组和Ⅱ组（P<0.05）,但与Ⅳ组差异不显著（P>0.05）;在发酵16 h、24h、48 h后,Ⅲ组微生物蛋白（MCP）浓度显著高于对照组和Ⅱ组（P<0.05）,与Ⅳ组差异不显著（P>...
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?瘤胃细菌稀释曲线??Ｆｉｇｕｒｅ?１?Ｒａｒｅｆａｃｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ｂａｃｔｅｒｉａ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｏｆ?ｒｕｍｅｎ??
?河北农业大学硕士学位（毕业）论文???由Ｖｅｎｎ图可以看出，试验各组ＯＴＵｓ数分别为２１５６个，２４２５个和２２７３个，三组共享ＯＴＵｓ??为１０２４个，Ｃ组特有ＯＴＵｓ?５８４个，Ｌ组特有ＯＴＵｓ?７４７个，Ｈ组特有ＯＴＵｓ?８１３个，占各自ＯＴＵｓ??总数的?２７．０９％，?３０．８０％，?３５．７７％。??Ｃｏｎｔｒ少’?＇ＸＨｉｇｈ??，?／／????？＊？？＊＊■＊－＊＾??Ｌｏｗ??图２瘤胃细菌Ｖｅｎｎ图??Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ｖｅｎｎ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｏｆ?ｒｕｍｅｎ??３．２．５．４瘤胃细菌门分类水平分析??由表１４可知，经过物种注释后，对各组奶牛瘤胃细菌的门水平相对丰度进行分析，厚壁菌??门、拟杆菌门和变形菌门是三组奶牛瘤胃中的优势菌群。Ｌ组和Ｈ组的厚壁菌门丰度分显著高于??Ｃ组（尸＜０．０５）。与对照组相比，放线菌门相对丰度显著提高（ＰＯ．ＯＳ）。纤维杆菌门相对丰度??Ｈ组显著低于Ｃ组和Ｌ组（Ｐ＜０．０５）。Ｈ组的软壁菌门相比Ｃ组和Ｌ组分别提高了?１０８．８９％和??８０．７７％?（Ｐ＜０．０５）?？??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]能量负平衡奶牛血清的蛋白组学及生物信息学分析[J]. 孙书函,舒适,白云龙,赵畅,夏成,张洪友,徐闯. 中国兽医学报. 2019(07)
[2]围生期奶牛能量负平衡与免疫抑制的关系[J]. 孙光野,夏成,徐闯,张洪友. 黑龙江畜牧兽医. 2019(06)
[3]全株青贮玉米对西门塔尔杂交牛生产性能、表观消化率及血液生化指标的影响[J]. 孙雪丽,李秋凤,刘英财,曹玉凤,王增林,李艺,赵洋洋,葛瀚聪,刘桃桃,赵立新. 草业学报. 2018(09)
[4]慢性冷热应激对三河牛血液生化指标及相关基因表达的影响[J]. 白丹丹,敖日格乐,王纯洁,畅旺东,徐东贺,贾知锋. 中国农业大学学报. 2017(08)
[5]西荷杂交犊牛生长性能及耐热性的研究[J]. 张林,刘青,李烨青,韩兆玉. 畜牧与兽医. 2017(03)
[6]茶皂素对奶牛瘤胃原虫区系的影响[J]. 赵士萍,严淑红,蒋琦晖,常肖肖,王炳,方洛云,蒋林树,熊本海. 动物营养学报. 2017(02)
[7]氯化铵对泌乳奶牛生产性能及血尿代谢的影响[J]. 王坤,赵圃毅,刘威,卜登攀,刘士杰,张开展. 动物营养学报. 2016(05)
[8]体外产气法研究半胱胺对水牛瘤胃发酵参数和甲烷产量的影响[J]. 黄雅莉,邹彩霞,韦升菊,梁辛,李舒露,陆天水,杨炳壮,梁贤威. 动物营养学报. 2014(01)
[9]L-苹果酸对湘云鲫生长性能、体组成、消化和抗氧化能力的影响[J]. 敬婷,罗莉,白富瑾,钱前,孙玉轩,石亚庆,李赞. 动物营养学报. 2013(10)
[10]热应激对肉牛血清内分泌激素含量、抗氧化酶活性及生理生化指标的影响[J]. 宋小珍,付戴波,瞿明仁,杨食堂,刘道杨,徐振松. 动物营养学报. 2012(12)
博士论文
[1]瘤胃微生物重塑对围产后期奶牛采食量和采食行为的影响[D]. 蒋涛.中国农业大学 2018
[2]瘤胃丙酸发酵的增强策略及其对碳水化合物代谢的动态影响[D]. 李宗军.西北农林科技大学 2018
[3]围产期奶牛瘤胃微生物区系的变化及微生态制剂的调控作用[D]. 王晓旭.吉林大学 2012
硕士论文
[1]南方农副产品混合青贮饲料的营养价值评定及对肉牛生长性能和血液生化指标的影响[D]. 李胜开.广西大学 2017
[2]粗饲料组合对泌乳牛与干奶牛甲烷产量、瘤胃发酵模式及微生物菌群的影响[D]. 董瑞阳.河南农业大学 2014
[3]蒙脱石对泌乳奶牛胃肠道发酵及瘤胃微生物区系的影响[D]. 王聪.甘肃农业大学 2013
[4]甜菜碱对生长肥育猪生产性能及血清指标影响的研究[D]. 董冠.山东农业大学 2012
[5]日粮中添加胡麻油和苹果酸对延边黄牛瘤胃发酵特性及脂肪酸代谢的影响[D]. 金哲勇.延边大学 2012
[6]日粮碳水化合物结构对山羊瘤胃发酵和氮代谢的影响[D]. 朱素华.扬州大学 2010
[7]体外法研究苹果酸和十八碳脂肪酸对瘤胃脂肪酸代谢及甲烷产量的影响[D]. 刘亮.中国农业科学院 2008
[8]乳酸菌及其培养液对肉鸡生产性能、肠道菌群及肠道结构的影响[D]. 马治宇.西北农林科技大学 2008
[9]肉牛日粮中苜蓿、玉米秸秆、精料补充料组合效应研究[D]. 杨丽.吉林农业大学 2007
本文编号：3292173
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?瘤胃细菌稀释曲线??Ｆｉｇｕｒｅ?１?Ｒａｒｅｆａｃｔｉｏｎ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ｂａｃｔｅｒｉａ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｏｆ?ｒｕｍｅｎ??
?河北农业大学硕士学位（毕业）论文???由Ｖｅｎｎ图可以看出，试验各组ＯＴＵｓ数分别为２１５６个，２４２５个和２２７３个，三组共享ＯＴＵｓ??为１０２４个，Ｃ组特有ＯＴＵｓ?５８４个，Ｌ组特有ＯＴＵｓ?７４７个，Ｈ组特有ＯＴＵｓ?８１３个，占各自ＯＴＵｓ??总数的?２７．０９％，?３０．８０％，?３５．７７％。??Ｃｏｎｔｒ少’?＇ＸＨｉｇｈ??，?／／????？＊？？＊＊■＊－＊＾??Ｌｏｗ??图２瘤胃细菌Ｖｅｎｎ图??Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ｖｅｎｎ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｏｆ?ｒｕｍｅｎ??３．２．５．４瘤胃细菌门分类水平分析??由表１４可知，经过物种注释后，对各组奶牛瘤胃细菌的门水平相对丰度进行分析，厚壁菌??门、拟杆菌门和变形菌门是三组奶牛瘤胃中的优势菌群。Ｌ组和Ｈ组的厚壁菌门丰度分显著高于??Ｃ组（尸＜０．０５）。与对照组相比，放线菌门相对丰度显著提高（ＰＯ．ＯＳ）。纤维杆菌门相对丰度??Ｈ组显著低于Ｃ组和Ｌ组（Ｐ＜０．０５）。Ｈ组的软壁菌门相比Ｃ组和Ｌ组分别提高了?１０８．８９％和??８０．７７％?（Ｐ＜０．０５）?？??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]能量负平衡奶牛血清的蛋白组学及生物信息学分析[J]. 孙书函,舒适,白云龙,赵畅,夏成,张洪友,徐闯. 中国兽医学报. 2019(07)
[2]围生期奶牛能量负平衡与免疫抑制的关系[J]. 孙光野,夏成,徐闯,张洪友. 黑龙江畜牧兽医. 2019(06)
[3]全株青贮玉米对西门塔尔杂交牛生产性能、表观消化率及血液生化指标的影响[J]. 孙雪丽,李秋凤,刘英财,曹玉凤,王增林,李艺,赵洋洋,葛瀚聪,刘桃桃,赵立新. 草业学报. 2018(09)
[4]慢性冷热应激对三河牛血液生化指标及相关基因表达的影响[J]. 白丹丹,敖日格乐,王纯洁,畅旺东,徐东贺,贾知锋. 中国农业大学学报. 2017(08)
[5]西荷杂交犊牛生长性能及耐热性的研究[J]. 张林,刘青,李烨青,韩兆玉. 畜牧与兽医. 2017(03)
[6]茶皂素对奶牛瘤胃原虫区系的影响[J]. 赵士萍,严淑红,蒋琦晖,常肖肖,王炳,方洛云,蒋林树,熊本海. 动物营养学报. 2017(02)
[7]氯化铵对泌乳奶牛生产性能及血尿代谢的影响[J]. 王坤,赵圃毅,刘威,卜登攀,刘士杰,张开展. 动物营养学报. 2016(05)
[8]体外产气法研究半胱胺对水牛瘤胃发酵参数和甲烷产量的影响[J]. 黄雅莉,邹彩霞,韦升菊,梁辛,李舒露,陆天水,杨炳壮,梁贤威. 动物营养学报. 2014(01)
[9]L-苹果酸对湘云鲫生长性能、体组成、消化和抗氧化能力的影响[J]. 敬婷,罗莉,白富瑾,钱前,孙玉轩,石亚庆,李赞. 动物营养学报. 2013(10)
[10]热应激对肉牛血清内分泌激素含量、抗氧化酶活性及生理生化指标的影响[J]. 宋小珍,付戴波,瞿明仁,杨食堂,刘道杨,徐振松. 动物营养学报. 2012(12)
博士论文
[1]瘤胃微生物重塑对围产后期奶牛采食量和采食行为的影响[D]. 蒋涛.中国农业大学 2018
[2]瘤胃丙酸发酵的增强策略及其对碳水化合物代谢的动态影响[D]. 李宗军.西北农林科技大学 2018
[3]围产期奶牛瘤胃微生物区系的变化及微生态制剂的调控作用[D]. 王晓旭.吉林大学 2012
硕士论文
[1]南方农副产品混合青贮饲料的营养价值评定及对肉牛生长性能和血液生化指标的影响[D]. 李胜开.广西大学 2017
[2]粗饲料组合对泌乳牛与干奶牛甲烷产量、瘤胃发酵模式及微生物菌群的影响[D]. 董瑞阳.河南农业大学 2014
[3]蒙脱石对泌乳奶牛胃肠道发酵及瘤胃微生物区系的影响[D]. 王聪.甘肃农业大学 2013
[4]甜菜碱对生长肥育猪生产性能及血清指标影响的研究[D]. 董冠.山东农业大学 2012
[5]日粮中添加胡麻油和苹果酸对延边黄牛瘤胃发酵特性及脂肪酸代谢的影响[D]. 金哲勇.延边大学 2012
[6]日粮碳水化合物结构对山羊瘤胃发酵和氮代谢的影响[D]. 朱素华.扬州大学 2010
[7]体外法研究苹果酸和十八碳脂肪酸对瘤胃脂肪酸代谢及甲烷产量的影响[D]. 刘亮.中国农业科学院 2008
[8]乳酸菌及其培养液对肉鸡生产性能、肠道菌群及肠道结构的影响[D]. 马治宇.西北农林科技大学 2008
[9]肉牛日粮中苜蓿、玉米秸秆、精料补充料组合效应研究[D]. 杨丽.吉林农业大学 2007
本文编号：3292173
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3292173.html
