阿勒泰地区草地退化成因研究
发布时间:2021-08-23 14:51
草地资源既是国土资源的重要组成部分,同时也是农业资源的重要组成部分,它兼具生态及经济的双重属性,对于生态系统的能量循环有着重要作用,同时又是畜牧业经济发展不可或缺的重要生产资料。尤其在我国的西部地区,草地资源对于边疆的政治稳定、地区经济的发展、草原文化的传承都具有重要的战略意义。阿勒泰地区草地资源丰富,位居全疆之首,是全国重要的牧区之一,畜牧业经济在农业经济中优势明显,在草地资源的利用方面具有明显的季节特点,主要以四季转场放牧为主。目前,在草地利用中草地退化是较为突出的问题,而草畜矛盾又是影响草地资源可持续利用的主要矛盾。因此,本文针对草地利用中存在的问题,在借鉴参考相关研究成果的基础上,从草地退化入手,并结合当前牧区实行的草原治理政策来进行研究,结果表明目前阿勒泰地区影响草地退化的一系列因素中最主要的是超载过牧,牧民在利用天然草原时普遍存在“重利用,轻保护”的心理,对于退牧还草政策知道却不甚了解,牧民逐渐打破原有生产方式,增收方式也开始多元化,最后根据研究的结果提出应对阿勒泰地区草地退化的有效对策和建议。
【文章来源】:新疆农业大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
牧民对退牧还草政策的认知资料来源:根据调査资料整理制成
到了促进作用,同时这与相关部门提供的草地监测的数据显示一致,也说明退牧还草政策在草地生态保护中起到了作用。二是,对于退牧还草政策的支持程度(图4-4),78.4%的牧民表示对此持赞同态度,17.6%的牧民选择了 “不好说”这一选项,4%的牧民对此表示不赞同,分析原因可知,大部分牧民认同草地资源作为生产和生活资料的重要性,少部分牧民出于担心如果长期实行此项政策会影响牲畜存栏进而影响其经济水平的提高而选择“不好说”,极小部分牧民只注重眼前利益故选择不赞同。S O - 一—、—'40 纖鍾.■泰裏.士^ 20 - r-~ 1... . . I效果明息 效果一居 无效果生态环境改善程度44
很大的改善,而有54.9%的牧民认为对其经济状况的改善程度为一般,29.4%的牧民认为对其经济状况少有改善(图4-5)。目前,在阿勒泰市实行的草原生态补奖项目及标准如表4-3所示,就人工种草良种补贴这一个项目来说,大多数的定居牧民配有50亩的词草料地,那么人工种草良种补贴则为500元/户,在实际生产种植中,由于大多词草料种植地土质较差且远离水源地,所以需要进行人工灌概,仅灌概费用就高达40元/亩,而且在种植过程中还有其他成本的支出,如草地的补播及农业机械使用等,因此定居牧民难以从中受益。由于种植成本高且产量低
【参考文献】:
期刊论文
[1]阿坝藏族羌族自治州草地资源可持续利用评价研究[J]. 孙维,李建强,罗鑫. 广东农业科学. 2013(02)
[2]草地产权制度变革与草地退化关联性分析——基于对新疆传统牧区的调查[J]. 高雷,张陆彪. 武汉科技大学学报(社会科学版). 2012(06)
[3]阿勒泰水文水资源特点及开发利用存在问题[J]. 木黑亚提·加列力. 农村科技. 2012(11)
[4]美国草地资源合理利用与信息化管理的启示[J]. 李志强. 中国畜牧业. 2012(21)
[5]内蒙古典型草原区3种不同草地利用模式下植物功能群及其多样性的变化[J]. 马建军,姚虹,冯朝阳,张树礼. 植物生态学报. 2012(01)
[6]新疆阿勒泰地区畜牧业向现代化转变的几点思考[J]. 塔布斯克·巴依朱马. 中国畜牧杂志. 2011(18)
[7]经济学视角下西藏草地退化的成因探讨[J]. 陈爱东,代卫川. 经济与管理. 2011(05)
[8]白银锡勒牧场上的人—草—畜[J]. 赛汉,张海洋. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]近50年来新疆阿勒泰地区的气候变化[J]. 古丽扎提·哈布肯,赵景波. 干旱区研究. 2011(02)
[10]气候变化对阿勒泰地区自然植被净第一性生产力的影响[J]. 普宗朝,张山清,王胜兰,白松竹,王磊. 新疆农业科学. 2010(07)
博士论文
[1]内蒙古草地资源退化及其影响因素的实证研究[D]. 王云霞.内蒙古农业大学 2010
[2]草原生态经济系统可持续发展研究[D]. 盖志毅.北京林业大学 2005
[3]内蒙古草地资源管理的生态经济综合研究[D]. 杨理.内蒙古大学 2003
硕士论文
[1]新疆阿勒泰牧区草地资源分类经营机制与可持续发展研究[D]. 刘兴元.甘肃农业大学 2008
本文编号:3358076
【文章来源】:新疆农业大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
牧民对退牧还草政策的认知资料来源:根据调査资料整理制成
到了促进作用,同时这与相关部门提供的草地监测的数据显示一致,也说明退牧还草政策在草地生态保护中起到了作用。二是,对于退牧还草政策的支持程度(图4-4),78.4%的牧民表示对此持赞同态度,17.6%的牧民选择了 “不好说”这一选项,4%的牧民对此表示不赞同,分析原因可知,大部分牧民认同草地资源作为生产和生活资料的重要性,少部分牧民出于担心如果长期实行此项政策会影响牲畜存栏进而影响其经济水平的提高而选择“不好说”,极小部分牧民只注重眼前利益故选择不赞同。S O - 一—、—'40 纖鍾.■泰裏.士^ 20 - r-~ 1... . . I效果明息 效果一居 无效果生态环境改善程度44
很大的改善,而有54.9%的牧民认为对其经济状况的改善程度为一般,29.4%的牧民认为对其经济状况少有改善(图4-5)。目前,在阿勒泰市实行的草原生态补奖项目及标准如表4-3所示,就人工种草良种补贴这一个项目来说,大多数的定居牧民配有50亩的词草料地,那么人工种草良种补贴则为500元/户,在实际生产种植中,由于大多词草料种植地土质较差且远离水源地,所以需要进行人工灌概,仅灌概费用就高达40元/亩,而且在种植过程中还有其他成本的支出,如草地的补播及农业机械使用等,因此定居牧民难以从中受益。由于种植成本高且产量低
【参考文献】:
期刊论文
[1]阿坝藏族羌族自治州草地资源可持续利用评价研究[J]. 孙维,李建强,罗鑫. 广东农业科学. 2013(02)
[2]草地产权制度变革与草地退化关联性分析——基于对新疆传统牧区的调查[J]. 高雷,张陆彪. 武汉科技大学学报(社会科学版). 2012(06)
[3]阿勒泰水文水资源特点及开发利用存在问题[J]. 木黑亚提·加列力. 农村科技. 2012(11)
[4]美国草地资源合理利用与信息化管理的启示[J]. 李志强. 中国畜牧业. 2012(21)
[5]内蒙古典型草原区3种不同草地利用模式下植物功能群及其多样性的变化[J]. 马建军,姚虹,冯朝阳,张树礼. 植物生态学报. 2012(01)
[6]新疆阿勒泰地区畜牧业向现代化转变的几点思考[J]. 塔布斯克·巴依朱马. 中国畜牧杂志. 2011(18)
[7]经济学视角下西藏草地退化的成因探讨[J]. 陈爱东,代卫川. 经济与管理. 2011(05)
[8]白银锡勒牧场上的人—草—畜[J]. 赛汉,张海洋. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]近50年来新疆阿勒泰地区的气候变化[J]. 古丽扎提·哈布肯,赵景波. 干旱区研究. 2011(02)
[10]气候变化对阿勒泰地区自然植被净第一性生产力的影响[J]. 普宗朝,张山清,王胜兰,白松竹,王磊. 新疆农业科学. 2010(07)
博士论文
[1]内蒙古草地资源退化及其影响因素的实证研究[D]. 王云霞.内蒙古农业大学 2010
[2]草原生态经济系统可持续发展研究[D]. 盖志毅.北京林业大学 2005
[3]内蒙古草地资源管理的生态经济综合研究[D]. 杨理.内蒙古大学 2003
硕士论文
[1]新疆阿勒泰牧区草地资源分类经营机制与可持续发展研究[D]. 刘兴元.甘肃农业大学 2008
本文编号:3358076
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3358076.html