有毒植物瑞香狼毒对退化草地植被及土壤特性的影响
发布时间：2021-11-12 04:34
由于人类活动干扰的不断加剧,越来越多的草地生态系统呈现出明显的退化趋势。当草地放牧利用强度超过其承载力时,优良牧草迅速减少,优势植物被一些不能被放牧家畜食用的有毒植物所取代,草地生态系统也随之逐渐转变成以有毒植物为优势种的退化草地。有毒植物种群的扩增及优良牧草种群的缩小成为了草地退化的重要标志之一。有毒植物由于其植物体组织内含有或能够分泌引起人类或其它生物中毒的化学成分而被人为定义为“有毒植物”。以往人们更多关注的是“退化草地有毒植物如何防治?”、“如何利用这些能够产生次生代谢物质的植物其药用成分?”等等问题。长期以来,人们由于有毒植物体内“有毒”化学物质对草食动物的致毒作用,而一直将其看作是草原上的毒害草。很少有研究从生物多样性维持及退化草地恢复的角度,探讨有毒植物在退化草地生态系统恢复过程中所发挥的作用及功能。因此,本研究以探讨有毒植物对邻近植物及土壤环境的影响作为切入点,采用野外原位群落调查实验探究在退化草地恢复过程中不同密度瑞香狼毒对植物群落多样性及土壤理化性质的作用。在施氮和狼毒根系水提液交互处理的盆栽控制实验中,利用15N稳定同位素标记技术,追踪氮素添加背景下瑞香狼毒根系水...
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同密度瑞香狼毒植物群落中狼毒生物量Fig.2-1ThebiomassofS.chamaejasmeindifferentdensitycommunities
东北师范大学硕士学位论文12方差分析结果表明，瑞香狼毒的存在对植物群落Shannon-Weiner指数（P=0.029*）、Patrick丰富度指数（P=0.011*）影响显著，对Pielou均匀度指数（P=0.130）无显著影响。由图2-2可知，不同密度瑞香狼毒的植物群落的物种多样性存在显著差异。相对于无瑞香狼毒植物群落来看，高密度瑞香狼毒植物群落的Patrick丰富度指数和Shannon-Weiner多样性指数显著升高，低密度瑞香狼毒植物群落多样性虽有升高趋势，但未达到统计学上的显著水平（图2-2a,b）。总体来看，不同密度瑞香狼毒植物群落的均匀度无显著差异（图2-2c）。由此可知，瑞香狼毒能够改变物种多样性，而且作用效果与其种群密度大小有关。在不同密度瑞香狼毒的植物群落中，物种在种水平和科水平均有所差别。对本研究调查中不同密度瑞香狼毒植物群落的样方的统计分析得出：光沙蒿（Artemisiaoxycephala）、苣荬菜（Sonchusarvensis）、木地肤（Kochiaprostrata）、庭荠（Alyssumdesertorum）、细叶藜（Chenopodiumstenophyllum）、克氏针茅（Stipakrylovii）为高密度瑞香狼毒植物群落特有植物；蒙古糖芥（Erysimumflavum）、黄芩（Scutellariabaicalensis）、华北蓝盆花（Scabiosatschiliensis）、长尾婆婆纳（Veronicalongifolia）、叉分蓼（Polygonumdivaricatum）、细叶菊（Dendranthemamaximowiczii）为低密度瑞香狼毒植物群落特有植物；细叶鸢尾（Iristenuifolia）为无瑞香狼毒植物群落特有植物。2.3.2群落不同功能群重要值的变化本研究中根据植物的内部生理特征、形态特征及保护区内植物的实际分布情况，对群落调查得到的结果进行植物功能群的划分，主要分为禾本科、豆科、菊科、蔷薇科及杂类草。对不同密度瑞香狼毒植物群落中各功能群的统计分析表明，不同植物功?
东北师范大学硕士学位论文15重要值是计算、评估物种多样性的重要指标，以综合数值表示植物物种在群落中的相对重要性。对不同植物功能群的重要值进一步分析发现：在不同密度瑞香狼毒植物群落中，禾本科重要值无显著差异。相对于无瑞香狼毒植物群落来看，高密度瑞香狼毒植物群落中豆科、蔷薇科的重要值显著升高，菊科的重要值显著降低，这与上表（表2-2）中三种功能群相对密度和相对生物量的变化趋势相符。由此可见，瑞香狼毒通过改变各科植物的相对密度和相对生物量来改变其在群落中的相对重要性。2.3.3瑞香狼毒与不同功能群内优势植物种间联结关系的变化植物种间联结的性质和程度反映了植物对环境的适应及种间关系。若为正联结，则可能是一个种依赖另一个种存在，或者受生物和非生物因素影响而共同生活在一起；若为负联结，则两个种间可能存在空间、资源的竞争，他感作用。本研究主要关注瑞香狼毒对各功能群中优势植物的影响。图2-3不同密度瑞香狼毒植物群落中不同功能群植物的重要值Fig.2-3ImportantvaluesofdifferentfunctionalgroupsinS.chamaejasmecommunitieswithdifferentdensitiesH:高密度狼毒植物群落（狼毒枝条数为40及40以上）；L：低密度狼毒植物群落（狼毒枝条数为1-20）；N:无狼毒植物群落（狼毒枝条数0）。柱状图上不同小写字母表示所有处理在P<0.05水平差异显著。
【参考文献】：
期刊论文
[1]草地土壤生态系统对氮沉降响应的研究进展[J]. 王肖已,姚槐应,李杏. 武汉工程大学学报. 2020(03)
[2]围封和放牧草地植物多样性对氮添加的响应差异[J]. 刘思洋,李雪华,骆永明,徐锰瑶,马晓彤. 生态学杂志. 2019(12)
[3]放牧对温带典型草原植物物种多样性及土壤养分的影响[J]. 宋洁,王凤歌,温璐,王立新,李金雷,武胜男,徐智超. 草地学报. 2019(06)
[4]新疆草地群落谱系多样性变化特征及影响因素[J]. 李敏菲,马煜成,刘耘华,盛建东,程军回. 生态学报. 2020(07)
[5]青海高寒区典型人工林植物多样性、地上生物量特征及其相关性[J]. 刘若莎,王冬梅,李平,靳永庆,梁士楚. 生态学报. 2020(02)
[6]半干旱黄土区柠条林土壤水分和养分与群落多样性关系[J]. 梁香寒,张克斌,乔厦. 生态环境学报. 2019(09)
[7]不同放牧强度对拉萨河谷温性草原植物群落和物种多样性的影响[J]. 向明学,郭应杰,古桑群宗,张晓庆,潘影,武俊喜,拉多. 草地学报. 2019(03)
[8]瑞香狼毒研究进展[J]. 李晓惠,项勋,唐晓萍,江华超,段纲,常华. 动物医学进展. 2019(04)
[9]狼毒斑块对狼毒型退化草地植被和土壤理化性质影响的研究[J]. 鲍根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亚丽,刘生财,杨有武,杨铭. 草业学报. 2019(03)
[10]狼毒种子不同密度对6种草地植物种子发芽及幼苗生长的化感影响[J]. 刘秀艳,郭丽珠,刘丽,黄顶. 草原与草坪. 2019(01)
博士论文
[1]增温和氮素添加对松嫩草原羊草群落结构和功能的影响[D]. 高嵩.东北师范大学 2012
硕士论文
[1]杜蒙县草甸草原三种常见有毒植物多样性及空间分布格局研究[D]. 彭芳华.黑龙江八一农垦大学 2019
[2]利用13C、15N同位素标记技术研究羊草碳、氮动态对刈割的响应[D]. 董雪.东北师范大学 2018
[3]草地瑞香狼毒种群扩散对土壤养分有效性的影响[D]. 孙天舒.东北大学 2013
[4]草地狼毒化感作用途径与强度的研究[D]. 王慧.内蒙古农业大学 2011
[5]科尔沁草地瑞香狼毒化感作用研究[D]. 富瑶.东北大学 2008
本文编号：3490176
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同密度瑞香狼毒植物群落中狼毒生物量Fig.2-1ThebiomassofS.chamaejasmeindifferentdensitycommunities
东北师范大学硕士学位论文12方差分析结果表明，瑞香狼毒的存在对植物群落Shannon-Weiner指数（P=0.029*）、Patrick丰富度指数（P=0.011*）影响显著，对Pielou均匀度指数（P=0.130）无显著影响。由图2-2可知，不同密度瑞香狼毒的植物群落的物种多样性存在显著差异。相对于无瑞香狼毒植物群落来看，高密度瑞香狼毒植物群落的Patrick丰富度指数和Shannon-Weiner多样性指数显著升高，低密度瑞香狼毒植物群落多样性虽有升高趋势，但未达到统计学上的显著水平（图2-2a,b）。总体来看，不同密度瑞香狼毒植物群落的均匀度无显著差异（图2-2c）。由此可知，瑞香狼毒能够改变物种多样性，而且作用效果与其种群密度大小有关。在不同密度瑞香狼毒的植物群落中，物种在种水平和科水平均有所差别。对本研究调查中不同密度瑞香狼毒植物群落的样方的统计分析得出：光沙蒿（Artemisiaoxycephala）、苣荬菜（Sonchusarvensis）、木地肤（Kochiaprostrata）、庭荠（Alyssumdesertorum）、细叶藜（Chenopodiumstenophyllum）、克氏针茅（Stipakrylovii）为高密度瑞香狼毒植物群落特有植物；蒙古糖芥（Erysimumflavum）、黄芩（Scutellariabaicalensis）、华北蓝盆花（Scabiosatschiliensis）、长尾婆婆纳（Veronicalongifolia）、叉分蓼（Polygonumdivaricatum）、细叶菊（Dendranthemamaximowiczii）为低密度瑞香狼毒植物群落特有植物；细叶鸢尾（Iristenuifolia）为无瑞香狼毒植物群落特有植物。2.3.2群落不同功能群重要值的变化本研究中根据植物的内部生理特征、形态特征及保护区内植物的实际分布情况，对群落调查得到的结果进行植物功能群的划分，主要分为禾本科、豆科、菊科、蔷薇科及杂类草。对不同密度瑞香狼毒植物群落中各功能群的统计分析表明，不同植物功?
东北师范大学硕士学位论文15重要值是计算、评估物种多样性的重要指标，以综合数值表示植物物种在群落中的相对重要性。对不同植物功能群的重要值进一步分析发现：在不同密度瑞香狼毒植物群落中，禾本科重要值无显著差异。相对于无瑞香狼毒植物群落来看，高密度瑞香狼毒植物群落中豆科、蔷薇科的重要值显著升高，菊科的重要值显著降低，这与上表（表2-2）中三种功能群相对密度和相对生物量的变化趋势相符。由此可见，瑞香狼毒通过改变各科植物的相对密度和相对生物量来改变其在群落中的相对重要性。2.3.3瑞香狼毒与不同功能群内优势植物种间联结关系的变化植物种间联结的性质和程度反映了植物对环境的适应及种间关系。若为正联结，则可能是一个种依赖另一个种存在，或者受生物和非生物因素影响而共同生活在一起；若为负联结，则两个种间可能存在空间、资源的竞争，他感作用。本研究主要关注瑞香狼毒对各功能群中优势植物的影响。图2-3不同密度瑞香狼毒植物群落中不同功能群植物的重要值Fig.2-3ImportantvaluesofdifferentfunctionalgroupsinS.chamaejasmecommunitieswithdifferentdensitiesH:高密度狼毒植物群落（狼毒枝条数为40及40以上）；L：低密度狼毒植物群落（狼毒枝条数为1-20）；N:无狼毒植物群落（狼毒枝条数0）。柱状图上不同小写字母表示所有处理在P<0.05水平差异显著。
【参考文献】：
期刊论文
[1]草地土壤生态系统对氮沉降响应的研究进展[J]. 王肖已,姚槐应,李杏. 武汉工程大学学报. 2020(03)
[2]围封和放牧草地植物多样性对氮添加的响应差异[J]. 刘思洋,李雪华,骆永明,徐锰瑶,马晓彤. 生态学杂志. 2019(12)
[3]放牧对温带典型草原植物物种多样性及土壤养分的影响[J]. 宋洁,王凤歌,温璐,王立新,李金雷,武胜男,徐智超. 草地学报. 2019(06)
[4]新疆草地群落谱系多样性变化特征及影响因素[J]. 李敏菲,马煜成,刘耘华,盛建东,程军回. 生态学报. 2020(07)
[5]青海高寒区典型人工林植物多样性、地上生物量特征及其相关性[J]. 刘若莎,王冬梅,李平,靳永庆,梁士楚. 生态学报. 2020(02)
[6]半干旱黄土区柠条林土壤水分和养分与群落多样性关系[J]. 梁香寒,张克斌,乔厦. 生态环境学报. 2019(09)
[7]不同放牧强度对拉萨河谷温性草原植物群落和物种多样性的影响[J]. 向明学,郭应杰,古桑群宗,张晓庆,潘影,武俊喜,拉多. 草地学报. 2019(03)
[8]瑞香狼毒研究进展[J]. 李晓惠,项勋,唐晓萍,江华超,段纲,常华. 动物医学进展. 2019(04)
[9]狼毒斑块对狼毒型退化草地植被和土壤理化性质影响的研究[J]. 鲍根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亚丽,刘生财,杨有武,杨铭. 草业学报. 2019(03)
[10]狼毒种子不同密度对6种草地植物种子发芽及幼苗生长的化感影响[J]. 刘秀艳,郭丽珠,刘丽,黄顶. 草原与草坪. 2019(01)
博士论文
[1]增温和氮素添加对松嫩草原羊草群落结构和功能的影响[D]. 高嵩.东北师范大学 2012
硕士论文
[1]杜蒙县草甸草原三种常见有毒植物多样性及空间分布格局研究[D]. 彭芳华.黑龙江八一农垦大学 2019
[2]利用13C、15N同位素标记技术研究羊草碳、氮动态对刈割的响应[D]. 董雪.东北师范大学 2018
[3]草地瑞香狼毒种群扩散对土壤养分有效性的影响[D]. 孙天舒.东北大学 2013
[4]草地狼毒化感作用途径与强度的研究[D]. 王慧.内蒙古农业大学 2011
[5]科尔沁草地瑞香狼毒化感作用研究[D]. 富瑶.东北大学 2008
本文编号：3490176
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3490176.html
