人工补播对退化高寒草甸土壤真菌群落特征的影响
发布时间：2022-01-07 05:40
为明确退化高寒草甸土壤真菌物种组成、群落多样性及功能结构等对补播的响应变化规律,本研究采用高通量基因检测技术对青藏高原中度退化及人工补播草地土壤真菌群落特征及其调控因子等进行了研究。结果显示:退化草地补播后土壤真菌特有OTUs增加,子囊菌门真菌丰度升高,被孢霉菌门和担子菌门真菌丰度降低;补播提高了退化草地土壤真菌Chao1指数,而对真菌Shannon指数和Simpson指数无明显影响;退化草地与补播草地间土壤真菌群落结构差异显著,补播后土壤病理型、病理-腐生型及共生型真菌丰度降低,土壤真菌群落及功能结构发生明显改变;土壤pH、总有机碳含量、铵态氮含量、硝态氮含量、全磷含量、全钾含量和碳氮比对土壤真菌起主要调控作用。
【文章来源】：草地学报. 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
草地土壤真菌序列OTU Venn分析
采用Bray距离对草地土壤真菌种水平群落结构进行主坐标分析(PCoA),Pco1对土壤真菌群落结构差异的解释率为44.73%,Pco2的解释率为20.71%,两轴解释率总和超65%(图3)。在退化及补播草地,两土层间土壤真菌群落结构均无显著差异(P <0.05)。在0～10 cm和10～20 cm土层,退化草地与补播草地土壤真菌群落结构均表现显著差异(P =0.04,P =0.0001),表明补播改变了退化草地土壤真菌群落结构(图3)。表1 补播对退化草地土壤真菌α-多样性的影响Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多样性指数Species diversity index 0～10 cm 10～20 cm 退化草地 MD 补播草地 RS 退化草地 MD 补播草地 RS 香浓维纳指数 Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指数 Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指数 Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差异显著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below
表1 补播对退化草地土壤真菌α-多样性的影响Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多样性指数Species diversity index 0～10 cm 10～20 cm 退化草地 MD 补播草地 RS 退化草地 MD 补播草地 RS 香浓维纳指数 Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指数 Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指数 Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差异显著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below2.5 补播对草地土壤真菌功能结构的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]高寒区不同地域燕麦根际土壤微生物多样性研究[J]. 汪焱,张英,苏贝贝,张志英,道日娜. 草地学报. 2020(02)
[2]补播对中度退化高寒草地群落特征和多样性的影响[J]. 杨增增,张春平,董全民,杨晓霞,褚晖,李小安,魏琳娜,张艳芬. 草地学报. 2018(05)
[3]种子补播恢复退化草地研究进展[J]. 李以康,杜岩功,张正芝,林丽,郭小伟,张法伟,李茜,周华坤,曹广民. 草地学报. 2017(06)
[4]1982～2013年青藏高原高寒草地覆盖变化及与气候之间的关系[J]. 陆晴,吴绍洪,赵东升. 地理科学. 2017(02)
[5]补播对天祝高寒退化草地植被和土壤理化性质的影响[J]. 姬万忠,王庆华. 草业科学. 2016(05)
[6]中国土壤微生物学研究10年回顾[J]. 宋长青,吴金水,陆雅海,沈其荣,贺纪正,黄巧云,贾仲君,冷疏影,朱永官. 地球科学进展. 2013(10)
[7]补播对高寒草甸生产力和植物多样性的影响[J]. 张永超,牛得草,韩潼,陈鸿洋,傅华. 草业学报. 2012(02)
[8]不同措施对退化草地土壤和植被的影响[J]. 刘艳萍,荣浩,邢恩德. 水土保持研究. 2007(06)
[9]东祁连山亚高山草地土壤微生物功能群数量动态及其与土壤环境关系[J]. 丁玲玲,祁彪,尚占环,龙瑞军,陈秀蓉,徐长林,周启星. 草业学报. 2007(02)
[10]江河源区退化高寒草地土壤微生物与地上植被及土壤环境的关系[J]. 尚占环,丁玲玲,龙瑞军,马玉寿. 草业学报. 2007(01)
硕士论文
[1]施肥补播对退化苜蓿草地生产性能及牧草品质的影响[D]. 毕盛楠.宁夏大学 2019
[2]三江源区高寒草甸土壤微生物季节动态及对草地退化的响应[D]. 曾智科.青海师范大学 2009
本文编号：3573927
【文章来源】：草地学报. 2020,28(06)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
草地土壤真菌序列OTU Venn分析
采用Bray距离对草地土壤真菌种水平群落结构进行主坐标分析(PCoA),Pco1对土壤真菌群落结构差异的解释率为44.73%,Pco2的解释率为20.71%,两轴解释率总和超65%(图3)。在退化及补播草地,两土层间土壤真菌群落结构均无显著差异(P <0.05)。在0～10 cm和10～20 cm土层,退化草地与补播草地土壤真菌群落结构均表现显著差异(P =0.04,P =0.0001),表明补播改变了退化草地土壤真菌群落结构(图3)。表1 补播对退化草地土壤真菌α-多样性的影响Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多样性指数Species diversity index 0～10 cm 10～20 cm 退化草地 MD 补播草地 RS 退化草地 MD 补播草地 RS 香浓维纳指数 Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指数 Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指数 Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差异显著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below
表1 补播对退化草地土壤真菌α-多样性的影响Table 1 Effects of replanting on soil fungal α-diversidy in degraded alpine meadow 多样性指数Species diversity index 0～10 cm 10～20 cm 退化草地 MD 补播草地 RS 退化草地 MD 补播草地 RS 香浓维纳指数 Shannon 4.89±0.65a 4.43±0.38a 4.72±0.45a 4.55±0.19a 辛普森指数 Simpson 0.88±0.06a 0.87±0.03a 0.87±0.05a 0.89±0.02a Chao1指数 Chao1 836.06±113.92b 1030.83±108.74a 679.43±69.35b 990.32±116.22a 注:同行不同字母表示差异显著(P<0.05),下同Note:Different letters in the same row indicate significant at the 0.05 level,the same as below2.5 补播对草地土壤真菌功能结构的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]高寒区不同地域燕麦根际土壤微生物多样性研究[J]. 汪焱,张英,苏贝贝,张志英,道日娜. 草地学报. 2020(02)
[2]补播对中度退化高寒草地群落特征和多样性的影响[J]. 杨增增,张春平,董全民,杨晓霞,褚晖,李小安,魏琳娜,张艳芬. 草地学报. 2018(05)
[3]种子补播恢复退化草地研究进展[J]. 李以康,杜岩功,张正芝,林丽,郭小伟,张法伟,李茜,周华坤,曹广民. 草地学报. 2017(06)
[4]1982～2013年青藏高原高寒草地覆盖变化及与气候之间的关系[J]. 陆晴,吴绍洪,赵东升. 地理科学. 2017(02)
[5]补播对天祝高寒退化草地植被和土壤理化性质的影响[J]. 姬万忠,王庆华. 草业科学. 2016(05)
[6]中国土壤微生物学研究10年回顾[J]. 宋长青,吴金水,陆雅海,沈其荣,贺纪正,黄巧云,贾仲君,冷疏影,朱永官. 地球科学进展. 2013(10)
[7]补播对高寒草甸生产力和植物多样性的影响[J]. 张永超,牛得草,韩潼,陈鸿洋,傅华. 草业学报. 2012(02)
[8]不同措施对退化草地土壤和植被的影响[J]. 刘艳萍,荣浩,邢恩德. 水土保持研究. 2007(06)
[9]东祁连山亚高山草地土壤微生物功能群数量动态及其与土壤环境关系[J]. 丁玲玲,祁彪,尚占环,龙瑞军,陈秀蓉,徐长林,周启星. 草业学报. 2007(02)
[10]江河源区退化高寒草地土壤微生物与地上植被及土壤环境的关系[J]. 尚占环,丁玲玲,龙瑞军,马玉寿. 草业学报. 2007(01)
硕士论文
[1]施肥补播对退化苜蓿草地生产性能及牧草品质的影响[D]. 毕盛楠.宁夏大学 2019
[2]三江源区高寒草甸土壤微生物季节动态及对草地退化的响应[D]. 曾智科.青海师范大学 2009
本文编号：3573927
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3573927.html
