饲养方式对猪宰前生理行为、胴体性质及肉品质的影响

发布时间：2017-08-04 04:25

  本文关键词：饲养方式对猪宰前生理行为、胴体性质及肉品质的影响

  更多相关文章： 饲养方式 猪 宰前行为 唾液皮质醇 胴体性质 肉品质

【摘要】：【目的】在两种饲养方式下,对猪运输前后唾液皮质醇水平、待宰栏行为和宰时血液福利指标作对比分析,以期说明发酵床饲养可降低猪对宰前应激的生理反应,最后对胴体性质和肉品质进行评估。【方法】按照密度一致原则(0.85 m~2/头),将144头日龄相近(70.47±1.60 d)体重为(27.08±1.06)kg的杜长大三元仔猪(公母各半)随机分为两组,即水泥地面饲养组(concrete floor house,CFH)和发酵床饲养组(deep-litter house,DLH),每组6次重复,CFH和DLH中每个重复分别为10和14头,自由采食和饮水。饲养期间记录猪日采食量,分别于试验第64和106天进行个体称重,按重复计算平均日增重和料肉比;试验结束时,每组选择10头体重约为105 kg猪进行屠宰(公母各半)。于运输前即饲喂栏(-60 min)和运输后待宰栏内0和120 min采集猪唾液,用于皮质醇测定;待宰栏内采集行为录像,用于猪行为学分析;宰时采集血液用于葡萄糖、乳酸、皮质醇含量及肌酸激酶活性测定;最后对猪胴体性质(热胴体重、屠宰率、胴体滴水损失、背膘厚、肉厚、瘦肉率)和背最长肌肉品质(p H、肉色、肌内脂肪、滴水损失、剪切力)进行评价。【结果】1饲养期间,CFH和DLH猪末重、日均采食量、日增重及料肉比均无显著差异(P0.10)。2运输前后,DLH猪唾液皮质醇水平均高于CFH猪(P0.05);与运输前相比(-60 min),运输后0和120 min DLH猪唾液皮质醇升幅均显著低于CFH猪(0 min:+2.85±0.66 vs.+5.08±1.33,P0.01;120 min:+1.03±0.63 vs.+2.66±1.54,P=0.04)。3待宰栏休息时,在0-30 min和30-60 min时段,猪休息、站立、探究、走动、争斗和饮水等行为方面,CFH和DLH组之间无显著差异(P0.10);然而,在60-90min时段时,DLH猪在探究、走动、争斗等行为方面显著低于CFH猪(P0.05)。4与CFH相比,DLH显著降低了宰时猪血液中乳酸含量和肌酸激酶活性(P0.01),对皮质醇含量有增加趋势(P=0.07),但对葡萄糖含量无显著影响(P0.10)。5 CFH和DLH猪屠宰率、胴体滴水损失、平均背膘厚及肉厚均无显著差异(P0.10);关于肉品质,与CFH比,DLH对猪背最长肌肌内脂肪含量和滴水损失分别有提高和降低趋势(P=0.10),但对p H、L*(亮度)、a*(红度)、b*(黄度)等指标无显著影响(P0.10)。【结论】DLH能够降低待宰栏内猪的争斗行为和宰前生理应激反应,提高猪对宰前应激的应对能力,但对其生长性能、胴体性质和肉品质无显著影响。
【作者单位】： 江苏省农业科学院畜牧研究所;江苏省宿迁市泗阳天蓬畜牧有限公司;
【关键词】： 饲养方式 猪 宰前行为 唾液皮质醇 胴体性质 肉品质
【基金】：江苏省农业科技自主创新基金(CX(12)1001)
【分类号】：S828
【正文快照】： 0引言 【研究意义】猪宰前会因遭受过度应激而破坏机体的正常能量代谢,引起异常肉的产生如PSE(pale,soft,exudative)肉或DFD(dark,firm,dry)肉。研究表明,猪对宰前应激的生理反应除与本身遗传背景有关外,还受其先前饲养环境的影响[1]。为降低动物对宰前应激的生理反应,国内外

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 康坤;;农村养猪存在的问题及对肉品质的影响[J];饲料研究;2009年10期

2 程洪花;;提高鸭肉品质有六招[J];江西饲料;2010年02期

3 范承浩;王宏强;王安;;中草药饲料添加剂对禽肉品质的影响[J];饲料博览;2010年12期

4 孙大明,王熙,颜东平,李正洋,刘树青;苏北草鸡不同饲养方式蛋、肉品质分析[J];养禽与禽病防治;2004年10期

5 李亮,何永涛,丛玉艳;有机镁对肉仔鸡机体组织抗氧化机能及肉品质的影响[J];上海畜牧兽医通讯;2005年03期

6 张铭;陈立祥;;营养与肉品质的研究进展以及肉品质的检测指标与方法[J];江西饲料;2009年01期

7 程洪花;;提高鸭肉品质有六招[J];水禽世界;2010年04期

8 张铭;陈志云;袁旭鹏;谭良溪;陈立祥;;营养与肉品质的研究进展以及肉品质的检测指标与方法[J];湖南饲料;2011年01期

9 王桂瑛,廖国周,文际坤;微营养素调控肉品质的研究进展[J];饲料工业;2003年08期

10 张霞飞;边连全;丛玉艳;;钙对肉品质的影响研究进展[J];畜禽业;2006年20期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 万发春;;水溶性维生素对肉品质影响的研究进展[A];2007山东饲料科学技术交流大会论文集[C];2007年

2 文杰;;肉品质的营养调控途径[A];饲料营养研究进展——中国畜牧兽医学会动物营养学分会第四届全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2002年

3 郭建凤;葛春旭;刘畅;刘雪萍;刘延磊;王彦平;武英;;烟台黑猪夏季和冬季育肥性能及胴体肉品质比较[A];“生泰尔”杯全国养猪技术征文大赛——中国畜牧兽医学会养猪学分会五届三次理事会暨生猪产业科技创新发展论坛论文集[C];2012年

4 武英;呼红梅;郭建凤;王怀中;杨玉芝;;能量、蛋白和赖氨酸水平对猪生长及肉品质的影响[A];山东畜牧兽医学会养猪专业委员会第一届学术研讨会论文集[C];2007年

5 魏凤仙;徐彬;萨仁娜;李绍钰;刘福柱;孙全友;;慢性湿度和氨应激对肉仔鸡抗氧化性能及肉品质的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十一次全国动物营养学术研讨会论文集[C];2012年

6 贾俊静;曹振辉;陶琳丽;张曦;高士争;李发弟;葛长荣;;天然植物提取物对肉牛生长及胴体和肉品质的影响[A];中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集[C];2008年

7 文杰;;营养与鸡肉产品质量[A];动物营养研究进展论文集[C];2004年

8 安建勇;徐桂云;付国强;王刚;郑江霞;杨宁;;鸡肌肉组织结构与肉品质的关联性分析[A];中国畜牧兽医学会2008年学术年会暨第六届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集[C];2008年

9 程晓;李虹仪;叶瑞松;习欠云;江青艳;张永亮;;硬脂酰辅酶Al(SCD-1)的研究现状及进展[A];全国动物生理生化第十二次学术交流会论文摘要汇编[C];2012年

10 刘泽辉;吕林;李素芬;张克英;罗绪刚;;饲粮添加不同形态锌源及锌水平对肉仔鸡生长性能、胴体性能和肉品质的影响[A];第六次全国饲料营养学术研讨会论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 孙艳发;基于全基因组关联研究技术筛选鸡产肉和肉品质性状相关候选基因[D];扬州大学;2013年

2 王建红;中链甘油三酯对肉仔鸡脂肪代谢和肉品质的影响及其作用机理[D];中国农业大学;2015年

3 蒋瑞瑞;烟酸对鸡脂肪代谢和肉品质的影响及作用机理[D];中国农业科学院;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 伏映萍;日粮中添加硒对滩羊肉品质的影响[D];宁夏大学;2013年

2 宋伟;温热环境对生长猪过氧化反应及肉品质的影响[D];山东农业大学;2004年

3 雷晓军;中草药饲料添加剂对肉仔鸡生长性能、血液生化指标及肉品质的影响[D];西北农林科技大学;2010年

4 时合灵;不同生产系统对卢氏鸡生长发育及肉品质影响的研究[D];河南农业大学;2009年

5 丁艳艳;添加左旋肉碱对滩羊生产性能、胴体品质、肉品质及脂质代谢的影响[D];西北农林科技大学;2012年

6 王明媛;青贮香蕉茎叶饲喂条件下的云南黄牛屠宰性能与肉品质研究[D];云南农业大学;2015年

7 赵英虎;复合镁制剂的制备方法及其对肉仔鸡应用效果的研究[D];山西农业大学;2005年

8 赵建闯;外源风味添加剂对肉仔鸡生长性能和肉品质的影响研究[D];河南农业大学;2007年

9 王翔;Zyxin基因外显子SNP位点与京海黄鸡群体部分生产性能及肉品质的相关性研究[D];扬州大学;2012年

，

本文编号：617751