当前位置:主页 > 医学论文 > 妇产科论文 >

高龄孕妇对2种不同唐氏产前诊断方案的需求及经济学评价

发布时间:2018-11-12 16:27
【摘要】:目的:探讨高龄孕妇对2种不同唐氏产前诊断方案的需求,并对这2种方案进行经济学评价。方法:选择2015年3月1日至2016年3月31日孕20+6周前在深圳市妇幼保健院产科就诊的单胎高龄孕妇4104例,由孕妇自主选择先行无创胎儿DNA检测(NIPT),NIPT高风险再行羊膜腔穿刺(方案1)或直接羊膜腔穿刺(方案2)。比较孕妇对2种方案的需求及其影响因素,并对2种方案进行经济学评价。结果:选择方案1的比率明显高于方案2[51.34%(2107/4104)vs 7.65%(314/4104),χ~2=1883.431,P0.001]。Logistic回归分析显示,孕妇年龄、传统唐氏筛查结果和胎儿颈部透明层厚度(NT)是影响孕妇选择的因素。与方案2相比,方案1可以节省67.21%的总费用。结论:高龄孕妇对NIPT有巨大的需求,且高龄孕妇采用NIPT筛查阳性后再行羊膜腔穿刺术可节省医疗费用,建议在充分知情同意的基础上可将NIPT用于高龄孕妇的一线筛查,尤其是适用于年龄较轻、传统唐氏筛查非高风险、NT正常的高龄孕妇。
[Abstract]:Objective: to investigate the need of two different Down's prenatal diagnosis schemes for elderly pregnant women and to evaluate them economically. Methods: from March 1, 2015 to March 31, 2016, 4104 elderly single born pregnant women who had been admitted to the obstetrics department of Shenzhen Maternal and Child Health Care Hospital were selected for the detection of (NIPT), by non-invasive fetal DNA. NIPT underwent high risk amniocentesis (option 1) or direct amniocentesis (option 2). The demands of two schemes and their influencing factors were compared, and the economic evaluation of the two schemes was carried out. Results: the ratio of option 1 was significantly higher than that of option 2 [51.34% (2107 / 4104) vs 7.65% (314 / 4104), 蠂 ~ (2 +) 1883.431 / P0.001]. Logistic regression analysis showed that the age of pregnant women was significantly higher than that of option 2 [51.34% (2107 / 4104) vs 7.65% (314 / 4104)]. The results of traditional Down screening and the thickness of transparent layer of fetal neck (NT) are the factors influencing the selection of pregnant women. Compared with scenario 2, scheme 1 can save 67.21% of total cost. Conclusion: there is a great demand for NIPT in elderly pregnant women, and amniocentesis after NIPT positive screening can save medical cost. It is suggested that NIPT can be used for first-line screening of elderly pregnant women on the basis of fully informed consent. Especially suitable for younger, traditional Down screening non-high risk, NT normal elderly pregnant women.
【作者单位】: 南方医科大学附属深圳市妇幼保健院产科;南方医科大学附属深圳市妇幼保健院检验科;南方医科大学附属深圳市妇幼保健院中心实验室;
【基金】:广东省医学科研基金(No:B2015059) 深圳市科技研发资金知识创新计划基础研究项目(No:JCYJ20150402090412996)
【分类号】:R714.5

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 贾蓓;钟梅;;高通量测序技术在无创产前检测中的应用[J];中国实用妇科与产科杂志;2015年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王佳燕;陈敏;吴莉;苏凤侠;李南;蒋馥蔓;陈芳;郭晓玲;陈敦金;;无创产前基因检测双胎21、18和13-三体综合征的应用研究[J];中国实用妇科与产科杂志;2017年05期

2 涂新枝;段纯;袁晖;李玉哲;谢建生;;高龄孕妇对2种不同唐氏产前诊断方案的需求及经济学评价[J];现代妇产科进展;2017年03期

3 陈新周;王明珠;何丹;周慧;林方欣;李粉霞;;微阵列比较基因组杂交技术与二代基因测序检测拷贝数变异的对比[J];分子诊断与治疗杂志;2016年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡月娥,虞荷莲,潘琢如;高龄孕妇多种高危因素476例临床分析[J];中国实用妇科与产科杂志;2003年05期

2 齐英,陈慧华;高龄孕妇并发妊娠高血压综合征的护理[J];上海护理;2005年02期

3 姚赛君;;高龄孕妇121例临床分析[J];赣南医学院学报;2008年02期

4 曾改鸿;余志惠;彭履冰;何锋云;钟丽红;;高龄孕妇妊娠期高血压疾病的围生结局分析[J];中国医药导报;2010年01期

5 张莉;王引妮;;381例高龄孕妇妊娠情况的临床分析[J];中国实用医药;2012年19期

6 刘连娜;;高龄孕妇和适龄孕妇对妊娠风险的比较分析[J];中国城乡企业卫生;2013年05期

7 度媛;;高龄孕妇的肌肤护理[J];女性天地;2006年07期

8 常惠丽;;高龄孕妇应注意哪些事项[J];求医问药;2010年03期

9 王丽;;高龄孕妇的注意事项[J];健康向导;2013年04期

10 朱伏凡;高龄孕妇问答[J];家庭医药;2004年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴华美;胡艳飞;;高龄孕妇心理压力调查分析[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

2 任霞;;高龄孕妇孕期保健管理[A];中华护理学会2007年“医院管理”论坛论文汇编[C];2007年

3 任霞;;高龄孕妇孕期保健管理[A];中华护理学会2008“海峡两岸护理青年科学家”学术研讨会论文汇编[C];2008年

4 张t,

本文编号:2327594


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2327594.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f673f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com