探讨AIH术前血清E2值与术后10d、15d血清E2、β-hCG值与妊娠结局的关系

发布时间：2020-07-20 11:35

【摘要】：目的1探讨AIH术前血清E_2水平及分布情况与术后妊娠结局的关系,分析其临床意义。2探讨AIH术后10d、15d血清β-hCG、E_2水平分布及变化与妊娠结局的相关性,以期为临床诊疗提供一定依据。方法随机选取2017年05月至2019年01月因不孕症在我院生殖医学中心行AIH助孕并接受IUI治疗最终成功受孕的患者90例,其中,生化妊娠、早期流产、临床单胎妊娠各30例,对其资料进行回顾性分析。按照妊娠结局的不同分为3组:生化妊娠组(A组)、早期流产组(B组)、临床单胎妊娠组(C组),A组、B组患者可归为不良妊娠组(D组)。分别比较IUI前HCG注射日(或未注射HCG而自然破卵的为破卵日)血清E_2以及IUI术后10d、15d血清β-hCG、E_2的水平分布及变化,分析其与妊娠结局的关系。结果1 C组IUI前HCG日(或破卵日)的血清E_2均值高于D组,差异有统计学意义(P0.05)。2 IUI术后10d、15d三组的血清β-hCG水平均值比较,均有显著性差异,术后10d:C组(B组、A组),差异有统计学意义(P0.05),而A组与B组之间比较,差异无统计学意义(P0.05);术后15d:C组B组A组,均有显著性差异(P0.05)。3 IUI后15d各组的血清β-hCG值相较于10d均有上升趋势,C组的血清β-hCG呈快速增长趋势,而A组、B组则增长缓慢,具体变化幅度差异为:C组B组A组,均有统计学意义(P0.05)。4 IUI术后10d、15d C组的血清E_2水平均值均高于D组,差异有统计学意义(P0.05)。对比IUI术后10d与15d的血清E_2值变化幅度,C组的血清E_2值增长较快,而D组则增长较慢。结论1 IUI术前HCG日(或破卵日)临床单胎妊娠组的血清E_2水平高于不良妊娠组,可能对术后妊娠结局的预测有参考意义。2 IUI术后不同妊娠结局在同一时间(10d或15d)的血清β-hCG、E_2水平分布各不相同,对临床预测早期妊娠结局具有参考价值。3 IUI术后临床单胎妊娠组的血清β-hCG、E_2值呈快速增长趋势,而不良妊娠组则增长缓慢,对临床应对措施与治疗方案的选择具有指导意义。
【学位授予单位】：内蒙古医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R714.8
【图文】：

趋势图,血清,样本分布,样本

3.4 IUI 术后 10d、15d 的血清 E2水平分布及变化规律IUI 术后 10d，C 组 76.7%（23/30）的样本分布在＞250 pg/ml，术15d，C 组 60%（18/30）的样本分布在＞350 pg/ml。IUI 术后 10d、15d C 组血清 E2均值均大于 D 组，差异有统计学意义（10d： 2=39.96，P＜0.015d： 2=53.45，P＜0.01）。另外，比较 IUI 术后 10d 与 15d 的血清 E2值变幅度，C 组的血清 E2值增长较快，而 D组则增长较缓慢（见表 6、7）。表 6 IUI术后 10d E2分布 pg/ml n(%)组别 NE2（10d）水平及分布 2P＜50 50-150 151-250 >250C 组 30 296.48±47.56 0 0 7(23.3) 23(76.7)D 组 60 136.38±92.87 13(21.7) 19(31.7) 20(33.3) 8(13.3) 39.96 ＜0.01注：P<0.01*，表明组间差异有统计学意义，*表示 Fisher 精确检验 P 值。

【相似文献】