新辅助化疗联合手术与同步放化疗对于ⅡB期宫颈癌的对比分析

发布时间：2020-09-02 16:50

　　目的:探讨新辅助化疗联合手术与同步放化疗对于IIB期宫颈癌的临床疗效差别。方法:回顾性分析2011年2月-2014年4月期间于重庆医科大学附属第一医院初治的IIB期宫颈癌,其中新辅助化疗后手术联合补充治疗组(NACT+RH)121例,行同步放化疗组(CCRT)85例,对其远期并发症(放射性膀胱炎、放射性肠炎、下肢水肿)、无瘤生存率及总生存率进行对比分析。结果:NACT+RH组远期并发症(放射性膀胱炎、放射性肠炎、下肢水肿)少于CCRT,差异有统计学意义(P=0.002)。NACT+RH组与CCRT组5年无瘤生存率分别为:84.87%、84.71%,两组在无瘤生存曲线上差异无统计学意义(Log-rank,P=0.701)。两组5年总生存率分别为:89.10%、84.94%,两组在总生存曲线上差异无统计学意义(Log-rank,P=0.565)。结论:新辅助化疗后手术联合补充治疗相对同步放化疗,无瘤生存率及总生存率未得到明显改善,但放射性膀胱炎及肠炎前者少于后者,下肢水肿前者多于后者。
【学位单位】：重庆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R737.33
【部分图文】：

曲线,曲线

无瘤生存曲线

曲线,生存曲线,曲线

总生存曲线

曲线,曲线,组间,放化疗

CT+RH+AC group）及补充放化疗组（Adding chemoradiation,NACT+R），补充放化疗组为术后病理具有宫旁浸润、淋巴结转移、脉管侵犯浸润其中一种高危因素的患者，并与 CCRT 组对比进行生存分析T+RH 组 89 例，NACT+ACR 组 32 例，CCRT 组 85 例。在 PFS T+RH+AC 与 NACT+RH+ACR、CCRT 组间相比较，P 值分别为 0.152、>0.05，差异无统计学意义，后两组间比较，P 值 0.464>0.05，差异仍意义，即三组间无瘤生存曲线差异均无统计学意义。在 OS T+RH+AC 与 NACT+RH+ACR 组间比较，P 值为 0.019<0.05，差异有而 CCRT 与 NACT+RH+AC、NACT+RH+ACR 组间比较，P 值分别为，均 >0.05 ，差异无统计学意义，即 NACT+RH+AC 组的 OT+RH+ACR 组，其余组间比较差异均无统计学意义。见图 3、图 4、

【参考文献】