基于云平台的胎儿体征信号数据挖掘的研究
【学位单位】:杭州电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R714.5;TP311.13
【部分图文】:
据以某妇产科医院实际采集的孕妇体检数据为基础,其中包括 7根据孕周的不同将数据进行分类,采集的数据主要集中在孕周为 条数据中有 102 条数据的医院检测结果为正常胎儿,有 48 条数据个数据样本包括孕妇的孕周、身高、体重、宫高、血压(高、低心监护、羊膜镜检查结果、血常规中 24 项生理指标、尿常规中标、肝功能肾功能等指标来判断胎儿的实际情况。在本项实验中,100 个数据做为神经网络训练集(其中包括胎儿正常的样本 68 个下的 50 个样本做为神经网络的测试集(其中,胎儿正常样本为 具体选取情况如表 4.3 所示。表 4.3 样本统计表总数: 150 胎儿健康: 102 胎儿异常: 样本总数 100 胎儿健康: 68 胎儿异常: 样本总数 50 胎儿健康: 34 胎儿异常: 首先运用 BP 神经网络进行学习计算,初始 BP 网络模型根据样本果的个数设置为 65-33-1 的三层结构。隐含层个数的设置利用综
杭州电子科技大学硕士学位论文数取对数之后在加 1 进行设置,最后将隐含层设置为 33 个箱中的神经网络函数,设置网络的学习训练目标为 0.0001,T=1层的传输函数采用 tansig 函数和 purekin 函数,利用 trainlm 作为为默认值。将优化前的 65 项特征属性利用 GA 算法进行约简计算,并将优化 神经网络的输入进行学习,优化后的特征属性为 36 项,决策属性调整为 1E-10,其他参数保持不变。GA 算法优化后的神经网络结
为 胎儿健康 。图 4.9 BP 模型分类结果图 4.9 为 GABP 模型的分类结果,其中 O 表示实际医院的检测结果,*表示 GABP 算法的预测结果。其中 1 1 表示医院和算法预测的结果相同,都表示胎儿正常。0 0 表示医院和算法预测的结果也相同,但是胎儿为异常。1 0 和 0 1 表示医院和算法预测的结果不同,则证明GABP 算法分类错误。最终将胎儿健康预测模型的分类结果总结为以下四种情况,如表 4.4所示。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱习军;陈亚楠;董国华;;Apriori改进算法在哮喘病案数据挖掘中的应用[J];徐州工程学院学报(自然科学版);2015年03期
2 张会敏;叶明全;孟婷玮;陈玥珠;;遗传算法优化BP神经网络的老年痴呆症智能诊断[J];中国数字医学;2014年07期
3 王春雨;王立准;魏瑜帅;;数据挖掘在结构化电子病历中的应用[J];医学信息学杂志;2014年03期
4 刘羿;陈宝钢;;数据挖掘的应用及优化浅析[J];电子商务;2014年03期
5 施俊华;叶保留;李朝品;;BP神经网络的医学数据挖掘[J];计算机与现代化;2013年03期
6 朱晨杰;杨永丽;;基于MapReduce的BP神经网络算法研究[J];微型电脑应用;2012年10期
7 汪菊琴;;医学数据挖掘综述[J];电脑知识与技术;2011年15期
8 冯锋;徐琪;;基于神经网络模式的遗传算法在CRM的数据挖掘优化研究[J];黑龙江大学自然科学学报;2010年06期
9 陈功;范晓薇;蒋萌;邹建东;沈宫建;姜险峰;;数据挖掘与医学数据资源开发利用[J];北京生物医学工程;2010年03期
10 吴学工;李桂霞;;医学数据挖掘及其隐私保护的研究[J];河北医科大学学报;2009年09期
相关硕士学位论文 前8条
1 董国华;基于数据挖掘的中医诊断智能信息化技术研究[D];青岛科技大学;2015年
2 黄新安;胎儿心率检测算法的研究[D];江南大学;2015年
3 方洪鹰;数据挖掘中数据预处理的方法研究[D];西南大学;2009年
4 王银年;遗传算法的研究与应用[D];江南大学;2009年
5 彭海强;基于智能算法的医学数据挖掘[D];北京交通大学;2009年
6 李保洋;特征选择在中医数据挖掘中的应用研究[D];北京交通大学;2008年
7 王鲁;基于遗传算法的多目标优化算法研究[D];武汉理工大学;2006年
8 蒋良孝;基于神经网络的医疗数据挖掘研究[D];中国地质大学;2004年
本文编号:2864850
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2864850.html