HSIL患者LEEP术后2年复发Logistic回归分析

发布时间：2021-10-01 02:27

　　目的研究子宫颈高级别鳞状上皮内病变（HSIL）患者行宫颈环形电刀切除术（LEEP）术后24个月的复发情况及危险因素。方法回顾性选取医院从2015年1月1日-2017年12月31日收治的120例LEEP患者纳入研究组。所有患者均行LEEP手术治疗。另取从2012年12月1日-2014年12月31日,于医院接受传统冷刀锥切术（CKC）治疗的120例HSIL患者作为对照组。分析两组患者术后24个月的复发情况。并将研究组患者根据复发与否分成复发组及未复发组,比较两组各项临床病例资料,并对患者术后复发的影响因素进行多因素Logistic回归分析。结果研究组患者术后24个月复发人数11例,复发率9.17%;对照组术后24个月复发人数22例,复发率18.33%,研究组低于对照组（χ2=4.251,P=0.039）。经单因素Logistic回归分析发现,HSIL患者LEEP术后24个月复发的影响因素为年龄（均P<0.05）。以HSIL患者LEEP术后24个月复发为因变量,以年龄为自变量,自变量赋值如下:年龄<40岁=0,≥40岁=1。经多因素Logistic回归分析可得:年龄≥40岁为HS... 

【文章来源】：中国病案. 2020,21(10)

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]阴道镜下宫颈活检诊断子宫颈上皮内瘤变1级与病理结果的相符率及病理升级的高危因素[J]. 冯兰兰,孙友红,夏爱华,李海燕.  实用临床医药杂志. 2019(22)
[2]宫颈环形电切术治疗高级别鳞状上皮内病变的临床效果及对患者妊娠结局的影响[J]. 王则绯,暴蕾,谭宏伟.  实用临床医药杂志. 2019(21)
[3]1005例子宫颈HSIL患者行LEEP术后24个月内的复发及其影响因素分析[J]. 陈丽梅,刘莉,陶祥,何媛,郭罗培,张宏伟,周先荣,隋龙.  中华妇产科杂志. 2019 (08)
[4]LEEP与CKC治疗宫颈高级别上皮内瘤变的临床疗效比较[J]. 黄晓珍,龚景进,徐俊翠,欧妙娴,张春芳,刘明星.  热带医学杂志. 2019(05)
[5]高级别宫颈鳞状上皮内瘤变治疗前后人乳头瘤病毒及P16 Ki67联合检测的意义[J]. 王丽平.  中国药物与临床. 2019(07)
[6]HPV和P16蛋白对HSIL患者诊断价值及预后疗效分析[J]. 胡春艳,朱根海,邢艾文,崔开颖,陈集敏.  海南医学院学报. 2019(10)
[7]不同锥切术式在子宫颈高度鳞状上皮内病变中的应用比较[J]. 蒋军,王建芬,蒋学禄,张婷,梁月琴.  浙江临床医学. 2019 (01)
[8]LEEP标本的切缘状态与全子宫标本中HSIL及以上病变残留关系的研究[J]. 肖银平,陶祥,赵晨燕,曲玉清,谢锋,宁燕.  中华妇产科杂志. 2019 (01)
[9]高级别宫颈上皮内瘤变及早期宫颈癌子宫切除术后患者高危型人乳头瘤病毒消退规律及相关因素分析[J]. 张阳,罗美,何鑫,蒋英,李卫华,张雪芳,王淑珍.  首都医科大学学报. 2018(06)
[10]子宫颈产黏液的复层上皮内病变4例临床病理分析[J]. 闵琴琴,徐华,黄忠华,李振国,余学问,梁莹莹,徐洲稳,王家传,邵牧民.  临床与实验病理学杂志. 2018(09)



本文编号：3417073