基于代谢组学探究清血消脂方对ApoE -/- 小鼠动脉粥样硬化模型的干预作用
发布时间：2020-12-19 05:41
目的采用基于氢谱的核磁共振代谢组学（1H-nuclear magnetic resonance,1H-NMR）技术,从整体代谢网络调控角度阐释化痰活血复方清血消脂方干预ApoE-/-小鼠动脉粥样硬化模型的作用机制。方法高脂饮食9周建立ApoE-/-小鼠动脉粥样硬化模型,将造模成功的小鼠随机分为3组:模型组、清血消脂方组（4.541 g/kg）、阿托伐他汀钙组（0.003 g/kg）,每组15只,另取正常饮食同周龄小鼠15只作为空白对照组。于第9～18周连续给药,给药组每日2次灌胃给药,空白对照组及模型组分别给予等体积的蒸馏水。给药9周后,观察各组小鼠主动脉组织结构及病理改变;采用酶直接法微量测定血脂水平、化学发光微粒子免疫检测法测定血清同型半胱氨酸（homocysteine,Hcy）含量;采用1H-NMR代谢组学技术对小鼠血浆样本中的内源性物质进行了相对含量测定。结果清血消脂方对高脂饮食诱导的ApoE-/-小鼠动脉粥样硬化模型糖脂、氨基酸等代谢紊乱有明确的...
【文章来源】：环球中医药. 2019年08期
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
各组小鼠的病理结果(HE×100)表各组小鼠斑块面积管腔占比比较()注:A:对照组;B:
环球中医药2019年8月第12卷第8期GlobalTraditionalChineseMedicine，August2019，Vol.12，No.81163表3各组小鼠Hcy水平比较(umol/L，x±s)组别nHcy对照组67．44±0．27模型组69．46±0．31a阿托伐他汀组69．12±0．60清血消脂方组67．32±0．62b注:与对照组比较，aP＜0．01，与模型组比较，bP＜0．05。注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图2四组血浆的CPMG图谱峰谱指认图注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图3四组血浆的LED图谱峰谱指认图2．51H-NMＲ谱模式识别分析结果四组小鼠1H-NMＲ谱的PLS-DA分析结果表示正常对照组与模型组区分明显，清血消脂方与阿托伐他汀钙组未能明显区分;为强化组间差异，进一步采用OSC-PLS分析结果显示，四组样本均能明显区分(图4～5)。结合因子载荷图，与对照组比较，各组出现了以下代谢物的差异性变化:与对照组相比，模型组中乳酸、乙酸、丙氨酸、丙酸、三羟基丁酸、丁酸、谷氨酰胺、胆汁酸、N-乙酰糖蛋白、赖氨酸、胆碱、磷脂酰胆碱、HDL-C、不饱和脂肪酸的含量下降;葡萄糖/氨基酸、甘氨酸、琥珀酸、同型半胱氨酸、蛋氨酸、丙酮、丙酮酸、氧化三甲胺、O-乙酰糖蛋白、总胆固醇、极低密度脂蛋白胆固醇(verylowden-sitylipoproteincholesterol，VLDL-C)、甘油三酯、甜菜碱的含量上升。与模型组相比，清血消脂方组中乙酸、丙酸、谷氨酰胺、赖氨酸、同行?
nalChineseMedicine，August2019，Vol.12，No.81163表3各组小鼠Hcy水平比较(umol/L，x±s)组别nHcy对照组67．44±0．27模型组69．46±0．31a阿托伐他汀组69．12±0．60清血消脂方组67．32±0．62b注:与对照组比较，aP＜0．01，与模型组比较，bP＜0．05。注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图2四组血浆的CPMG图谱峰谱指认图注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图3四组血浆的LED图谱峰谱指认图2．51H-NMＲ谱模式识别分析结果四组小鼠1H-NMＲ谱的PLS-DA分析结果表示正常对照组与模型组区分明显，清血消脂方与阿托伐他汀钙组未能明显区分;为强化组间差异，进一步采用OSC-PLS分析结果显示，四组样本均能明显区分(图4～5)。结合因子载荷图，与对照组比较，各组出现了以下代谢物的差异性变化:与对照组相比，模型组中乳酸、乙酸、丙氨酸、丙酸、三羟基丁酸、丁酸、谷氨酰胺、胆汁酸、N-乙酰糖蛋白、赖氨酸、胆碱、磷脂酰胆碱、HDL-C、不饱和脂肪酸的含量下降;葡萄糖/氨基酸、甘氨酸、琥珀酸、同型半胱氨酸、蛋氨酸、丙酮、丙酮酸、氧化三甲胺、O-乙酰糖蛋白、总胆固醇、极低密度脂蛋白胆固醇(verylowden-sitylipoproteincholesterol，VLDL-C)、甘油三酯、甜菜碱的含量上升。与模型组相比，清血消脂方组中乙酸、丙酸、谷氨酰胺、赖氨酸、同行半胱氨酸、N-乙酰糖蛋白、HDL-C、葡萄糖/氨基酸、
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于代谢组学技术探讨高脂血症及动脉粥样硬化痰瘀证候的演变规律[J]. 张蕾,张琪,游云,周明学,王丽华,陈合兵,颜贤忠,刘卫红. 中国中西医结合杂志. 2015(07)
[2]氧化三甲胺与动脉粥样硬化关系研究进展[J]. 王伟占,田凤石. 天津医药. 2015(04)
[3]动脉粥样硬化发病的炎症机制的研究进展[J]. 刘俊田. 西安交通大学学报(医学版). 2015(02)
[4]阿托伐他汀抗动脉粥样硬化疗效的Meta分析[J]. 唐少文,施敏红,许珍林,陈茹,王晶,徐标. 中国循证心血管医学杂志. 2014(03)
[5]基于现代文献的动脉粥样硬化中医病机研究[J]. 王椿野,赵振武,李新龙,李麒豫,董洪坦,郭蓉娟. 环球中医药. 2013(02)
[6]老年急性脑梗死患者动脉粥样硬化程度与同型半胱氨酸的相关性研究[J]. 殷晓娟,张浩,任国庆. 现代中西医结合杂志. 2011(31)
[7]三仁汤对大鼠高脂血症模型血脂及代谢产物谱的影响[J]. 刘卫红,张琪,张蕾,陈合兵,颜贤忠,王丽华. 中国中西医结合杂志. 2011(01)
[8]氧化应激促进动脉粥样硬化机制研究进展[J]. 李震霄,邹洪梅,孟晓萍. 中国动脉硬化杂志. 2009(08)
[9]基因敲除鼠在动脉粥样硬化研究中的应用[J]. 谢谨捷,杨娅. 基础医学与临床. 2008(04)
[10]清血消脂片对血脂水平的影响[J]. 王振裕,金玫,黄丽娟,刘红旭,易京红,王倩. 中国中医药信息杂志. 2002(07)
本文编号：2925360
【文章来源】：环球中医药. 2019年08期
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
各组小鼠的病理结果(HE×100)表各组小鼠斑块面积管腔占比比较()注:A:对照组;B:
环球中医药2019年8月第12卷第8期GlobalTraditionalChineseMedicine，August2019，Vol.12，No.81163表3各组小鼠Hcy水平比较(umol/L，x±s)组别nHcy对照组67．44±0．27模型组69．46±0．31a阿托伐他汀组69．12±0．60清血消脂方组67．32±0．62b注:与对照组比较，aP＜0．01，与模型组比较，bP＜0．05。注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图2四组血浆的CPMG图谱峰谱指认图注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图3四组血浆的LED图谱峰谱指认图2．51H-NMＲ谱模式识别分析结果四组小鼠1H-NMＲ谱的PLS-DA分析结果表示正常对照组与模型组区分明显，清血消脂方与阿托伐他汀钙组未能明显区分;为强化组间差异，进一步采用OSC-PLS分析结果显示，四组样本均能明显区分(图4～5)。结合因子载荷图，与对照组比较，各组出现了以下代谢物的差异性变化:与对照组相比，模型组中乳酸、乙酸、丙氨酸、丙酸、三羟基丁酸、丁酸、谷氨酰胺、胆汁酸、N-乙酰糖蛋白、赖氨酸、胆碱、磷脂酰胆碱、HDL-C、不饱和脂肪酸的含量下降;葡萄糖/氨基酸、甘氨酸、琥珀酸、同型半胱氨酸、蛋氨酸、丙酮、丙酮酸、氧化三甲胺、O-乙酰糖蛋白、总胆固醇、极低密度脂蛋白胆固醇(verylowden-sitylipoproteincholesterol，VLDL-C)、甘油三酯、甜菜碱的含量上升。与模型组相比，清血消脂方组中乙酸、丙酸、谷氨酰胺、赖氨酸、同行?
nalChineseMedicine，August2019，Vol.12，No.81163表3各组小鼠Hcy水平比较(umol/L，x±s)组别nHcy对照组67．44±0．27模型组69．46±0．31a阿托伐他汀组69．12±0．60清血消脂方组67．32±0．62b注:与对照组比较，aP＜0．01，与模型组比较，bP＜0．05。注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图2四组血浆的CPMG图谱峰谱指认图注:c组:对照组;m组:模型组;q组:清血消脂方组;l组:立普妥组。图3四组血浆的LED图谱峰谱指认图2．51H-NMＲ谱模式识别分析结果四组小鼠1H-NMＲ谱的PLS-DA分析结果表示正常对照组与模型组区分明显，清血消脂方与阿托伐他汀钙组未能明显区分;为强化组间差异，进一步采用OSC-PLS分析结果显示，四组样本均能明显区分(图4～5)。结合因子载荷图，与对照组比较，各组出现了以下代谢物的差异性变化:与对照组相比，模型组中乳酸、乙酸、丙氨酸、丙酸、三羟基丁酸、丁酸、谷氨酰胺、胆汁酸、N-乙酰糖蛋白、赖氨酸、胆碱、磷脂酰胆碱、HDL-C、不饱和脂肪酸的含量下降;葡萄糖/氨基酸、甘氨酸、琥珀酸、同型半胱氨酸、蛋氨酸、丙酮、丙酮酸、氧化三甲胺、O-乙酰糖蛋白、总胆固醇、极低密度脂蛋白胆固醇(verylowden-sitylipoproteincholesterol，VLDL-C)、甘油三酯、甜菜碱的含量上升。与模型组相比，清血消脂方组中乙酸、丙酸、谷氨酰胺、赖氨酸、同行半胱氨酸、N-乙酰糖蛋白、HDL-C、葡萄糖/氨基酸、
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于代谢组学技术探讨高脂血症及动脉粥样硬化痰瘀证候的演变规律[J]. 张蕾,张琪,游云,周明学,王丽华,陈合兵,颜贤忠,刘卫红. 中国中西医结合杂志. 2015(07)
[2]氧化三甲胺与动脉粥样硬化关系研究进展[J]. 王伟占,田凤石. 天津医药. 2015(04)
[3]动脉粥样硬化发病的炎症机制的研究进展[J]. 刘俊田. 西安交通大学学报(医学版). 2015(02)
[4]阿托伐他汀抗动脉粥样硬化疗效的Meta分析[J]. 唐少文,施敏红,许珍林,陈茹,王晶,徐标. 中国循证心血管医学杂志. 2014(03)
[5]基于现代文献的动脉粥样硬化中医病机研究[J]. 王椿野,赵振武,李新龙,李麒豫,董洪坦,郭蓉娟. 环球中医药. 2013(02)
[6]老年急性脑梗死患者动脉粥样硬化程度与同型半胱氨酸的相关性研究[J]. 殷晓娟,张浩,任国庆. 现代中西医结合杂志. 2011(31)
[7]三仁汤对大鼠高脂血症模型血脂及代谢产物谱的影响[J]. 刘卫红,张琪,张蕾,陈合兵,颜贤忠,王丽华. 中国中西医结合杂志. 2011(01)
[8]氧化应激促进动脉粥样硬化机制研究进展[J]. 李震霄,邹洪梅,孟晓萍. 中国动脉硬化杂志. 2009(08)
[9]基因敲除鼠在动脉粥样硬化研究中的应用[J]. 谢谨捷,杨娅. 基础医学与临床. 2008(04)
[10]清血消脂片对血脂水平的影响[J]. 王振裕,金玫,黄丽娟,刘红旭,易京红,王倩. 中国中医药信息杂志. 2002(07)
本文编号：2925360
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/2925360.html
最近更新
教材专著
