胶质细胞源性神经营养因子缓释给药对股神经运动神经支损伤修复效果的实验研究
发布时间：2021-01-03 23:26
目的探讨胶质细胞源性神经营养因子（GDNF）缓释给药对股神经运动神经支损伤的修复效果。方法在运动神经再生过程中,采用填充纤维蛋白给药系统的神经导管作为可控释GDNF的载体。建立大鼠股神经运动支5 mm损伤模型,评估运动神经再生情况。将大鼠分成4组（n=5）:基于纤维蛋白给药系统释放GDNF（GDNF-DS）组、纤维蛋白组、空白导管组（阴性对照）和同系移植组（阳性对照）。术后5周取神经进行组织形态学分析和电子显微镜检查。结果神经导管或同系移植神经远端5 mm处,GDNF-DS组和同系移植组在神经纤维总数、神经组织百分比和神经纤维密度方面差异无统计学意义（P> 0. 05）。同系移植组和GDNF-DS组神经纤维数（分别为:1 744±274,1 481±288）和神经组织百分比[分别为（14. 2±3. 9）%,（11. 0±2. 2）%]均显著高于纤维蛋白组和空白导管组神经纤维数（分别为:538±93,535±96）和神经组织百分比[分别为（4. 3±1. 6）%,（3. 7±0. 9）%],差异均有统计学意义（P <0. 05）。各组在神经纤维宽度方面差异无统计学意义（P&...
【文章来源】：中国医师杂志. 2019年09期
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
大鼠距离神经导管或移植神经远端5mm处再生神经组织形态分析(甲苯胺蓝染色×100)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS
图2大鼠距离神经导管或移植神经远端5mm处再生神经组织形态分析(甲苯胺蓝染色×100)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);C:纤维蛋白组;D:空白导管组图3大鼠神经导管远端5mm横截面的神经组织参数分析A:总有髓纤维数;B:神经组织百分比;C:神经纤维密度;D:神经纤维宽度;A1:同系移植组;A2:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);A3:纤维蛋白组;A4:空白导管组;与同系移植组比较，aP＜0.05;与GDNF-DS组比较，bP＜0.052．4电子显微镜检查结果电子显微镜下再生神经超微结构见图4。与纤维蛋白组和空白导管对照组相比，GDNF-DS组神经结构更有序，神经纤维形状更统一。但是，各组间有髓神经纤维面积和无髓神经纤维面积差异无统计学意义(P＞0.05)，见表2。表2各组大鼠间有髓神经纤维面积、无髓神经纤维面积比较(mm2，x珋±s)组别只数有髓神经纤维面积无髓神经纤维面积同系移植组527．6±3．81．5±0．1GDNF-DS组535．4±8．12．4±0．9纤维蛋白组521．0±2．92．6±0．7空白导管组519．2±2．92．9±0．8注:GDNF-DS组为基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组图4大鼠神经导管或移植神经远端5mm再生神经电镜下形态(乙酸双氧铀-柠檬酸铅染色×4000)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);C:纤维蛋白组;D:空白导管组3讨论尽管手术技术和周围神经再生技术不断取得进展，但是周围神经损伤患者功能恢复始终不够理想。本实?
，GDNF-DS组神经结构更有序，神经纤维形状更统一。但是，各组间有髓神经纤维面积和无髓神经纤维面积差异无统计学意义(P＞0.05)，见表2。表2各组大鼠间有髓神经纤维面积、无髓神经纤维面积比较(mm2，x珋±s)组别只数有髓神经纤维面积无髓神经纤维面积同系移植组527．6±3．81．5±0．1GDNF-DS组535．4±8．12．4±0．9纤维蛋白组521．0±2．92．6±0．7空白导管组519．2±2．92．9±0．8注:GDNF-DS组为基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组图4大鼠神经导管或移植神经远端5mm再生神经电镜下形态(乙酸双氧铀-柠檬酸铅染色×4000)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);C:纤维蛋白组;D:空白导管组3讨论尽管手术技术和周围神经再生技术不断取得进展，但是周围神经损伤患者功能恢复始终不够理想。本实验通过建立大鼠股神经运动支模型评估GDNF对运动神经再生的作用，结果发现负载可控释GDNF的神经导管能促进运动神经再生，其效果与同系神经移植相当。GDNF是运动神经元最有效的生长和生存因子［8-9］。以往研究表明GDNF能够促进神经再生能力，但是这些研究都是包含感觉和运动神经元的坐骨神经模型，没有区分再生神经纤维的类型(感觉神经还是运动神经);因此，本研究中运用股神经运动分支可探讨GDNF对运动神经元的特异性作用。以往有研究探究了GDNF对运动神经元的作用，Barras等［10］研究表明GDNF缓慢释放能促进面神经再生和运动神经元存活。但是其研究未设置同系移植组为阳性对照组，以评价可控释GDNF给药方式的
【参考文献】：
期刊论文
[1]神经导管支架修复外周神经损伤的研究与现状[J]. 陈勇,范林,付贞,熊艳,王彦峰,叶啟发,秦伟. 中国组织工程研究. 2017(30)
[2]Scaffoldless tissue-engineered nerve conduit promotes peripheral nerve regeneration and functional recovery after tibial nerve injury in rats[J]. Aaron M.Adams,Keith W.VanDusen,Tatiana Y.Kostrominova,Jacob P.Mertens,Lisa M.Larkin. Neural Regeneration Research. 2017(09)
[3]人工神经导管的制备技术研究进展[J]. 董兰兰,乌日开西·艾依提,艾合买提江·玉素甫,亚穆罕默德·阿力克. 实用医学杂志. 2017(14)
[4]周围神经损伤后瓦勒氏变性及神经导管的研究与进展[J]. 苌彪,全琦,孙逊,刘若西,王玉,卢世璧,彭江. 中国组织工程研究. 2017(10)
[5]神经导管内支架修复周围神经缺损的研究应用与进展[J]. 陈军,沈华. 中国组织工程研究. 2017(08)
[6]胶质细胞源性神经营养因子对运动神经再生的研究[J]. 危蕾,邢丹谋,廖苏平,王威,勘武生. 中华实验外科杂志. 2015 (07)
[7]鹿茸多肽促进周围神经损伤修复的研究进展[J]. 汤锋,王伟. 中国医师杂志. 2015 (05)
[8]不同浓度的GDNF对运动神经元诱向生长作用的研究[J]. 夏思文,陈世彩,黄益灯,李孟,李晓雨,郑宏良. 山东大学耳鼻喉眼学报. 2014(01)
本文编号：2955686
【文章来源】：中国医师杂志. 2019年09期
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
大鼠距离神经导管或移植神经远端5mm处再生神经组织形态分析(甲苯胺蓝染色×100)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS
图2大鼠距离神经导管或移植神经远端5mm处再生神经组织形态分析(甲苯胺蓝染色×100)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);C:纤维蛋白组;D:空白导管组图3大鼠神经导管远端5mm横截面的神经组织参数分析A:总有髓纤维数;B:神经组织百分比;C:神经纤维密度;D:神经纤维宽度;A1:同系移植组;A2:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);A3:纤维蛋白组;A4:空白导管组;与同系移植组比较，aP＜0.05;与GDNF-DS组比较，bP＜0.052．4电子显微镜检查结果电子显微镜下再生神经超微结构见图4。与纤维蛋白组和空白导管对照组相比，GDNF-DS组神经结构更有序，神经纤维形状更统一。但是，各组间有髓神经纤维面积和无髓神经纤维面积差异无统计学意义(P＞0.05)，见表2。表2各组大鼠间有髓神经纤维面积、无髓神经纤维面积比较(mm2，x珋±s)组别只数有髓神经纤维面积无髓神经纤维面积同系移植组527．6±3．81．5±0．1GDNF-DS组535．4±8．12．4±0．9纤维蛋白组521．0±2．92．6±0．7空白导管组519．2±2．92．9±0．8注:GDNF-DS组为基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组图4大鼠神经导管或移植神经远端5mm再生神经电镜下形态(乙酸双氧铀-柠檬酸铅染色×4000)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);C:纤维蛋白组;D:空白导管组3讨论尽管手术技术和周围神经再生技术不断取得进展，但是周围神经损伤患者功能恢复始终不够理想。本实?
，GDNF-DS组神经结构更有序，神经纤维形状更统一。但是，各组间有髓神经纤维面积和无髓神经纤维面积差异无统计学意义(P＞0.05)，见表2。表2各组大鼠间有髓神经纤维面积、无髓神经纤维面积比较(mm2，x珋±s)组别只数有髓神经纤维面积无髓神经纤维面积同系移植组527．6±3．81．5±0．1GDNF-DS组535．4±8．12．4±0．9纤维蛋白组521．0±2．92．6±0．7空白导管组519．2±2．92．9±0．8注:GDNF-DS组为基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组图4大鼠神经导管或移植神经远端5mm再生神经电镜下形态(乙酸双氧铀-柠檬酸铅染色×4000)A:同系移植组;B:基于纤维蛋白给药系统释放胶质细胞源神经营养因子组(GDNF-DS组);C:纤维蛋白组;D:空白导管组3讨论尽管手术技术和周围神经再生技术不断取得进展，但是周围神经损伤患者功能恢复始终不够理想。本实验通过建立大鼠股神经运动支模型评估GDNF对运动神经再生的作用，结果发现负载可控释GDNF的神经导管能促进运动神经再生，其效果与同系神经移植相当。GDNF是运动神经元最有效的生长和生存因子［8-9］。以往研究表明GDNF能够促进神经再生能力，但是这些研究都是包含感觉和运动神经元的坐骨神经模型，没有区分再生神经纤维的类型(感觉神经还是运动神经);因此，本研究中运用股神经运动分支可探讨GDNF对运动神经元的特异性作用。以往有研究探究了GDNF对运动神经元的作用，Barras等［10］研究表明GDNF缓慢释放能促进面神经再生和运动神经元存活。但是其研究未设置同系移植组为阳性对照组，以评价可控释GDNF给药方式的
【参考文献】：
期刊论文
[1]神经导管支架修复外周神经损伤的研究与现状[J]. 陈勇,范林,付贞,熊艳,王彦峰,叶啟发,秦伟. 中国组织工程研究. 2017(30)
[2]Scaffoldless tissue-engineered nerve conduit promotes peripheral nerve regeneration and functional recovery after tibial nerve injury in rats[J]. Aaron M.Adams,Keith W.VanDusen,Tatiana Y.Kostrominova,Jacob P.Mertens,Lisa M.Larkin. Neural Regeneration Research. 2017(09)
[3]人工神经导管的制备技术研究进展[J]. 董兰兰,乌日开西·艾依提,艾合买提江·玉素甫,亚穆罕默德·阿力克. 实用医学杂志. 2017(14)
[4]周围神经损伤后瓦勒氏变性及神经导管的研究与进展[J]. 苌彪,全琦,孙逊,刘若西,王玉,卢世璧,彭江. 中国组织工程研究. 2017(10)
[5]神经导管内支架修复周围神经缺损的研究应用与进展[J]. 陈军,沈华. 中国组织工程研究. 2017(08)
[6]胶质细胞源性神经营养因子对运动神经再生的研究[J]. 危蕾,邢丹谋,廖苏平,王威,勘武生. 中华实验外科杂志. 2015 (07)
[7]鹿茸多肽促进周围神经损伤修复的研究进展[J]. 汤锋,王伟. 中国医师杂志. 2015 (05)
[8]不同浓度的GDNF对运动神经元诱向生长作用的研究[J]. 夏思文,陈世彩,黄益灯,李孟,李晓雨,郑宏良. 山东大学耳鼻喉眼学报. 2014(01)
本文编号：2955686
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/2955686.html
最近更新
教材专著
