不同时段雄性大鼠循环microRNA-29b的表达量与骨折损伤时间的关系
发布时间：2021-03-30 22:08
目的研究雄性大鼠骨折后不同时段循环microRNA-29b表达量与损伤时间的关系,确定其是否存在相关关系。方法将45只Sprague-Dawley大鼠随机分为空白对照组（5只）、假手术组（20只）和手术组（20只）。建立大鼠股骨骨折模型。假手术组和手术组按照损伤时间各分为4组（1、4、7、14d组。每组5只）。采用实时荧光定量PCR（real-time fluorescence quantitative PCR,RT-q PCR）技术对microRNA-29b的表达量进行检测,采用显微镜观察股骨骨折后的改变。综合分析上述结果。结果 HE染色:大鼠骨折后1 d出现骨膜肿胀、出血及炎症细胞浸润,4 d可见纤维性骨痂,7 d可见透明软骨细胞形成并开始骨化,14 d可见骨性骨痂形成。RT-qPCR:循环microRNA-29b的表达量在大鼠骨折后1 d到14 d内呈现递减趋势（P<0.05）。以骨折损伤时间为自变量X、microRNA-29b的ΔCt值为因变量Y进行回归分析,三次回归方程的系数最大（回归方程:Y=0.0009X3-0.0249X2
【文章来源】：中国高原医学与生物学杂志. 2019,40(03)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
大鼠股骨骨折造模及HE染色图
表1骨折后不同时间内microＲNA－29b的相对表达量(珔x±s)Table1ＲelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29batdifferentfracturetime(珔x±s)损伤时间(d)手术组(n=20)假手术组(n=20)01．022±0．1071．022±0．10710．756±0．113＊△0．889±0．21840．658±0．217＊△0．896±0．22070．537±0．258＊△0．875±0．233140．464±0．234＊△0．850±0．251F14．8850．372P＜0．0010．825*:与同组0d比P＜0．05;△:手术组与假手术组比P＜0．05(配对样本t检验)图2microＲNA－29b的相对表达量随骨折损伤时间的变化趋势图Figure2ChangingtrendsbetweenrelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29bandfracturetime2．3手术组microＲNA－29b的ΔCt值与损伤时间的曲线回归分析结果(表2，图3)对骨折后的血浆microＲNA－29b的ΔCt值进行回归曲线分析，以骨折损伤时间为自变量X，microＲNA－29b的ΔCt值为因变量Y，进行回归方程分析。表2microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归模型Table2Ｒegressionmodelbetween△CtvaluesofmicroＲNA－29bandfracturetime模型回归方程Ｒ2P一次Y=0．0733X+3．19760．742＜0．001二次Y=－0．006X2+0．1573X+3．07270．747＜0．001三次Y=0．0009X3－0．0249X2+0．242X+3．03350．750＜0．001图3microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归曲线图Figure3Ｒegressioncurvebetween△Ctvaluesofmicrorna－29bandfracturetime171
表1骨折后不同时间内microＲNA－29b的相对表达量(珔x±s)Table1ＲelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29batdifferentfracturetime(珔x±s)损伤时间(d)手术组(n=20)假手术组(n=20)01．022±0．1071．022±0．10710．756±0．113＊△0．889±0．21840．658±0．217＊△0．896±0．22070．537±0．258＊△0．875±0．233140．464±0．234＊△0．850±0．251F14．8850．372P＜0．0010．825*:与同组0d比P＜0．05;△:手术组与假手术组比P＜0．05(配对样本t检验)图2microＲNA－29b的相对表达量随骨折损伤时间的变化趋势图Figure2ChangingtrendsbetweenrelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29bandfracturetime2．3手术组microＲNA－29b的ΔCt值与损伤时间的曲线回归分析结果(表2，图3)对骨折后的血浆microＲNA－29b的ΔCt值进行回归曲线分析，以骨折损伤时间为自变量X，microＲNA－29b的ΔCt值为因变量Y，进行回归方程分析。表2microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归模型Table2Ｒegressionmodelbetween△CtvaluesofmicroＲNA－29bandfracturetime模型回归方程Ｒ2P一次Y=0．0733X+3．19760．742＜0．001二次Y=－0．006X2+0．1573X+3．07270．747＜0．001三次Y=0．0009X3－0．0249X2+0．242X+3．03350．750＜0．001图3microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归曲线图Figure3Ｒegressioncurvebetween△Ctvaluesofmicrorna－29bandfracturetime171
【参考文献】：
期刊论文
[1]MiR-29b inhibitor基因修饰的骨髓间充质干细胞分化潜能的实验研究[J]. 马钢,肖云峰,刘晓民,丁良甲,刘长路,高博. 系统医学. 2019(08)
[2]microRNAs在骨折愈合过程中对成骨细胞的作用[J]. 李晨,王铁军,谭磊,谷峰,夏永宁,张西正,朱东. 中国老年学杂志. 2019(03)
[3]骨折经过时间推断的研究现状与展望[J]. 龚威,王彦涛. 中国法医学杂志. 2018(06)
[4]miR-29b在2型糖尿病和前期糖尿病患者血清中的表达及临床意义[J]. 何丽亚,吴政治,王平,夏光云. 安徽医药. 2018(07)
[5]结直肠癌患者血清、粪便和癌组织中miR-21、miR-217、miR-29b和miR-92a-1的检测及其临床意义[J]. 邓嘉秋,冯德魁,吕生辉,马国辉,邹江,赖志亨,王宏,陈小莉. 中国肿瘤生物治疗杂志. 2018(01)
[6]MicroRNA-29家族在骨组织生理及病理进程中的作用研究进展[J]. 赵蔚光,屈爽,尚红卫,牛丽娜,焦凯. 牙体牙髓牙周病学杂志. 2017(11)
[7]法医学骨折愈合时间评估的研究进展[J]. 王龙龙,黎宇飞,蒲涛,祝志伟,王旭. 中国司法鉴定. 2017(03)
[8]CT片观察指标分析在新旧眶内壁骨折鉴别中的应用[J]. 刘莹,张鑫,高晓东,封华,卞晶晶. 中国法医学杂志. 2015(05)
[9]MRI鉴别新鲜与陈旧性椎体压缩性骨折[J]. 金中高,沈是铭,高建勋,王小平,刘宏明,卢伟贤,沈凯. 法医学杂志. 2011(04)
[10]两种大鼠股骨骨折模型愈合的比较[J]. 佘昶,董启榕,周晓中. 苏州大学学报(医学版). 2008(01)
本文编号：3110239
【文章来源】：中国高原医学与生物学杂志. 2019,40(03)
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
大鼠股骨骨折造模及HE染色图
表1骨折后不同时间内microＲNA－29b的相对表达量(珔x±s)Table1ＲelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29batdifferentfracturetime(珔x±s)损伤时间(d)手术组(n=20)假手术组(n=20)01．022±0．1071．022±0．10710．756±0．113＊△0．889±0．21840．658±0．217＊△0．896±0．22070．537±0．258＊△0．875±0．233140．464±0．234＊△0．850±0．251F14．8850．372P＜0．0010．825*:与同组0d比P＜0．05;△:手术组与假手术组比P＜0．05(配对样本t检验)图2microＲNA－29b的相对表达量随骨折损伤时间的变化趋势图Figure2ChangingtrendsbetweenrelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29bandfracturetime2．3手术组microＲNA－29b的ΔCt值与损伤时间的曲线回归分析结果(表2，图3)对骨折后的血浆microＲNA－29b的ΔCt值进行回归曲线分析，以骨折损伤时间为自变量X，microＲNA－29b的ΔCt值为因变量Y，进行回归方程分析。表2microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归模型Table2Ｒegressionmodelbetween△CtvaluesofmicroＲNA－29bandfracturetime模型回归方程Ｒ2P一次Y=0．0733X+3．19760．742＜0．001二次Y=－0．006X2+0．1573X+3．07270．747＜0．001三次Y=0．0009X3－0．0249X2+0．242X+3．03350．750＜0．001图3microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归曲线图Figure3Ｒegressioncurvebetween△Ctvaluesofmicrorna－29bandfracturetime171
表1骨折后不同时间内microＲNA－29b的相对表达量(珔x±s)Table1ＲelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29batdifferentfracturetime(珔x±s)损伤时间(d)手术组(n=20)假手术组(n=20)01．022±0．1071．022±0．10710．756±0．113＊△0．889±0．21840．658±0．217＊△0．896±0．22070．537±0．258＊△0．875±0．233140．464±0．234＊△0．850±0．251F14．8850．372P＜0．0010．825*:与同组0d比P＜0．05;△:手术组与假手术组比P＜0．05(配对样本t检验)图2microＲNA－29b的相对表达量随骨折损伤时间的变化趋势图Figure2ChangingtrendsbetweenrelativeexpressionlevelsofmicroＲNA－29bandfracturetime2．3手术组microＲNA－29b的ΔCt值与损伤时间的曲线回归分析结果(表2，图3)对骨折后的血浆microＲNA－29b的ΔCt值进行回归曲线分析，以骨折损伤时间为自变量X，microＲNA－29b的ΔCt值为因变量Y，进行回归方程分析。表2microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归模型Table2Ｒegressionmodelbetween△CtvaluesofmicroＲNA－29bandfracturetime模型回归方程Ｒ2P一次Y=0．0733X+3．19760．742＜0．001二次Y=－0．006X2+0．1573X+3．07270．747＜0．001三次Y=0．0009X3－0．0249X2+0．242X+3．03350．750＜0．001图3microＲNA－29b的△Ct值与骨折损伤时间的回归曲线图Figure3Ｒegressioncurvebetween△Ctvaluesofmicrorna－29bandfracturetime171
【参考文献】：
期刊论文
[1]MiR-29b inhibitor基因修饰的骨髓间充质干细胞分化潜能的实验研究[J]. 马钢,肖云峰,刘晓民,丁良甲,刘长路,高博. 系统医学. 2019(08)
[2]microRNAs在骨折愈合过程中对成骨细胞的作用[J]. 李晨,王铁军,谭磊,谷峰,夏永宁,张西正,朱东. 中国老年学杂志. 2019(03)
[3]骨折经过时间推断的研究现状与展望[J]. 龚威,王彦涛. 中国法医学杂志. 2018(06)
[4]miR-29b在2型糖尿病和前期糖尿病患者血清中的表达及临床意义[J]. 何丽亚,吴政治,王平,夏光云. 安徽医药. 2018(07)
[5]结直肠癌患者血清、粪便和癌组织中miR-21、miR-217、miR-29b和miR-92a-1的检测及其临床意义[J]. 邓嘉秋,冯德魁,吕生辉,马国辉,邹江,赖志亨,王宏,陈小莉. 中国肿瘤生物治疗杂志. 2018(01)
[6]MicroRNA-29家族在骨组织生理及病理进程中的作用研究进展[J]. 赵蔚光,屈爽,尚红卫,牛丽娜,焦凯. 牙体牙髓牙周病学杂志. 2017(11)
[7]法医学骨折愈合时间评估的研究进展[J]. 王龙龙,黎宇飞,蒲涛,祝志伟,王旭. 中国司法鉴定. 2017(03)
[8]CT片观察指标分析在新旧眶内壁骨折鉴别中的应用[J]. 刘莹,张鑫,高晓东,封华,卞晶晶. 中国法医学杂志. 2015(05)
[9]MRI鉴别新鲜与陈旧性椎体压缩性骨折[J]. 金中高,沈是铭,高建勋,王小平,刘宏明,卢伟贤,沈凯. 法医学杂志. 2011(04)
[10]两种大鼠股骨骨折模型愈合的比较[J]. 佘昶,董启榕,周晓中. 苏州大学学报(医学版). 2008(01)
本文编号：3110239
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/3110239.html
最近更新
教材专著
