当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

中药三期辨证配合手术治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效观察

发布时间:2018-03-29 22:09

  本文选题:股骨转子间骨折 切入点:中药三期辩证 出处:《辽宁中医药大学》2016年硕士论文


【摘要】:目的:观察中药三期辨证配合手术治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效,从而为股骨转子间骨折的老年患者提供更优秀的治疗方案,取得更满意的治疗效果。方法:选取2014年1月至2015年1月期间在沈阳市骨科医院综合外科住院治疗的59例诊断为“股骨转子间骨折”的患者作为研究对象,59例患者年龄均≥65岁,其中中药组31例,非中药组28例,两组研究患者在性别、年龄、骨折分型以及合并症方面均无明显差异(P0.05)。59例患者按入院时间先后排序,随机分成两组,中药组在术后通过活血化瘀、续筋接骨、补肾健骨中药三期辨证用药配合手术治疗;而非中药组则按常规方式单纯行手术治疗,术后使用抗生素预防量预防感染,低分子肝素钙卧床期间预防下肢静脉血栓,常规手术切口换药。对比两组患者骨折愈合时间和术后1个月、3个月、6个月、12个月时的髋关节功能评分,同时应用医学统计学对比分析两组疗效。结果:共计59例患者手术后有12个月的随访期,中药组骨折愈合时间(12.58±1.62)w,非中药组骨折愈合时间(17.07±1.70)w;中药组术后1个月髋关节功能评分(66.39±3.25),非中药组术后1个月髋关节功能评分(59.79±2.77);中药组术后3个月髋关节功能评分(78.48±2.66),非中药组术后3个月髋关节功能评分(71.46±2.87);中药组术后6个月髋关节功能评分(89.22±2.11),非中药组术后6个月髋关节功能评分(81.43±3.18);中药组术后12个月髋关节功能评分(96.13±1.94),非中药组术后12个月髋关节功能评分(88.46±2.38)。两组比较骨折愈合时间和髋关节功能评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于股骨转子间骨折的治疗,中药三期辨证配合手术治疗相比于单纯手术治疗,有骨折愈合时间短,术后髋关节功能恢复好的优势,值得临床推广应用。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of the treatment of intertrochanteric fracture of the femur in the aged patients with the third stage differentiation of symptoms and signs of traditional Chinese medicine, so as to provide a better treatment scheme for the elderly patients with intertrochanteric fracture of the femur. Methods: 59 patients diagnosed as "intertrochanteric fracture of femur" were selected from January 2014 to January 2015 for general surgical treatment in Shenyang Orthopaedic Hospital. The age of all patients was more than 65 years old, There were 31 cases in Chinese medicine group and 28 cases in non-Chinese medicine group. There was no significant difference in sex, age, fracture classification and complications between the two groups. 59 patients were randomly divided into two groups according to the time of admission. The traditional Chinese medicine group was treated by promoting blood circulation and removing blood stasis after operation, followed by gluten and bone, and the third stage of tonifying kidney and strengthening bone Chinese medicine combined with surgical treatment; while the non-traditional Chinese medicine group was treated simply by operation in the routine way, and the amount of antibiotics used to prevent infection after operation was used to prevent infection. Low molecular weight heparin calcium (LMWHC) was used to prevent venous thrombosis in lower extremity during bed rest, and routine incision dressing was used to compare the fracture healing time and hip function score at 1 month, 3 months, 6 months and 12 months after operation in both groups. Results: a total of 59 patients were followed up for 12 months after operation. The fracture healing time of the Chinese medicine group was 12.58 卤1.62wand that of the non-Chinese medicine group was 17.07 卤1.70w.The hip function score of the Chinese medicine group was 66.39 卤3.25m at one month after operation, and that of the non-Chinese medicine group was 59.79 卤2.770.The hip joint function score of the traditional Chinese medicine group was 78.48 卤2.66g at 3 months after operation. The score of hip function was 71.46 卤2.87m in the non-Chinese medicine group, 89.22 卤2.11g in the traditional Chinese medicine group and 81.43 卤3.18m in the non-Chinese medicine group at 6 months postoperatively, and the hip function score was 96.13 卤1.94m in the traditional Chinese medicine group 12 months after operation, while in the non-Chinese medicine group, the hip joint function score was 96.13 卤1.94g / 12 months after operation. The hip function score was 88.46 卤2.38 卤88.46 卤2.38 at 12 months after operation. The fracture healing time and hip function score were compared between the two groups. Conclusion: for the treatment of intertrochanteric fracture of femur, three stages of TCM combined with surgical treatment have the advantages of shorter healing time and better recovery of hip joint function than that of simple surgical treatment. It is worth popularizing and applying in clinic.
【学位授予单位】:辽宁中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新江,任辉,肖鹏;治疗转子间骨折178例的体会[J];河南诊断与治疗杂志;1999年02期

2 马凤喜;;乳母要注意哺乳文化[J];人生与伴侣(月末版);2007年12期

3 王全兵;冯宗权;罗璇;;转子间骨折后不稳的研究进展[J];临床医学工程;2010年04期

4 杨秀华;转子间骨折患者的护理[J];齐齐哈尔医学院学报;2002年07期

5 吴有荣;卢盛华;莫静机;;手术治疗高龄转子间骨折53例[J];中国社区医师(综合版);2006年14期

6 郭晓江;赵翠萍;;双动人工股骨头置换术治疗高龄转子间骨折[J];长治医学院学报;2009年05期

7 唐永新;;锁定板治疗转子间骨折效果观察[J];中外医疗;2013年22期

8 崔京民;;格子间的养生[J];数据;2012年06期

9 汪国友;不稳定转子间骨折的手术治疗现状[J];实用医院临床杂志;2005年04期

10 李震;张永飞;;高龄转子间骨折三种手术方式309例临床分析[J];中国社区医师(医学专业);2011年09期

相关会议论文 前10条

1 柴俊;朱成善;毛立彪;郭家彪;张治邦;张致军;;加压滑动式鹅头钉治疗转子间骨折[A];第11届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2003年

2 马晓媛;;动力髋治疗转子间骨折的手术配合体会[A];中华护理学会第14届全国手术室护理学术交流会议论文汇编(中册)[C];2010年

3 郑强;;转子间骨折治疗策略[A];2012年浙江省创伤骨科新进展学习班论文集[C];2012年

4 段德宇;杨述华;郑启新;邵增务;王洪;刘勇;叶哲伟;杨操;;应用Gama钉治疗转子间骨折手术并发症及对策[A];泛长江流域骨科新进展暨第九届全国骨科护理研讨会论文汇编[C];2007年

5 陈龙;徐华梓;郭晓山;水小龙;孔建中;王振文;陈华;;股骨转子间骨折治疗中防旋钉的临床应用与疗效观察[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

6 陈龙;徐华梓;郭晓山;水小龙;孔建中;王振文;陈华;;股骨转子间骨折治疗中防旋钉的临床应用与疗效观察[A];第一届长三角地区创伤学术会议论文汇编[C];2008年

7 屠文华;;股骨转子间骨折的治疗[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

8 幸永明;;老年股骨转子间骨折的当代观点[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

9 刘明忱;张小涛;李荣文;肖亚东;曹印福;关键;王立岩;史秀梅;付伟;阎泽宇;毛福平;冯克亮;;三维交叉锁定斜孔钢板内固定治疗转子间骨折[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年

10 陈龙;徐华梓;郭晓山;水小龙;孔建中;王振文;陈华;;股骨转子间骨折治疗中防旋钉的临床应用与疗效观察[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十四次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前4条

1 黄石市中心医院骨伤科主任 柯雯县;动力髋螺钉内固定巧治股骨转子间骨折[N];黄石日报;2006年

2 河南省洛阳正骨医院 刘又文邋刘燕玲 整理;中西医结合治股骨转子间骨折[N];健康报;2008年

3 皖南医学院弋矶山医院创伤骨科 徐祝军 丁国正 杨民;微创“修理”股骨转子间骨折[N];健康报;2012年

4 记者 徐维强;格子间实现老板梦[N];上海证券报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 艾纯华;联合应用重组人骨保护素和磷酸钙骨水泥增强骨质疏松转子间区力学性能的实验研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前7条

1 张彬;老年股骨转子间骨折术前隐性失血的临床研究[D];河北医科大学;2015年

2 邹文博;中药三期辨证配合手术治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效观察[D];辽宁中医药大学;2016年

3 刘栋华;寒热并用疗法对促进转子间骨折术后关节功能恢复的研究[D];广州中医药大学;2011年

4 徐敏荣;PFNA与DHS治疗高龄转子间骨折的疗效比较[D];浙江大学;2014年

5 胡艳辉;高龄转子间骨折三种不同的手术治疗方法临床疗效分析[D];山西医科大学;2013年

6 李成林;三种术式治疗转子间骨折的效果及疗效分析[D];山东大学;2011年

7 余佳伟;股骨转子间骨折术后骨不连危险因素分析及相关翻修治疗[D];浙江大学;2015年



本文编号:1683066

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1683066.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7492e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com