【摘要】：第二章:脊柱截骨矫形手术对强直性脊柱炎伴胸腰椎后凸畸形患者脊柱-骨盆矢状面影响研究第一节:腰椎经椎弓根椎体截骨能改变强直性脊柱炎患者髋臼位置吗?目的:评估腰椎经椎弓根椎体截骨(pedicle subtraction osteotomy,PSO)对强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)胸腰椎后凸畸形患者髋臼位置(外展角和前倾角)的影响。材料方法:2012年5月至2014年2月,回顾性分析33例经单节段PSO的AS伴胸腰椎后凸畸形患者(男31例,女2例),平均年龄32.3岁(18～63岁)。在站立位全脊柱正侧位X线片上评估脊柱影像学参数包括:矢状面躯干偏移(sagittal vertical axis,SVA)、全脊柱最大后凸 Cobb 角(global kyphosis,GK)、胸椎后凸角(thoracic kyphosis,TK)、局部后凸角(local kyphosis,LK)、腰椎前凸角(lumbar kyphosis,LL)、骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、骶骨倾斜角(sacral slope,SS)和骨盆倾斜角(pelvic tilt,PT)。在骨盆三维CT重建上测量髋臼外展角和髋臼前倾角。运用配对t检验比较术前术后影像学参数变化。相关性分析探讨AS伴胸腰椎后凸畸形患者髋臼外展角和前倾角变化与脊柱-骨盆矢状面参数变化的相关性。结果:腰椎PSO术后,AS患者SVA、GK和PT分别从术前15.7 cm ± 6.7 cm、66.8°± 17.5°和 38.6°± 9.0°矫正到术后 2.9 cm ± 4.9 cm、21.3°± 8.2°和 23.2°± 8.2°(P0.001)。同时,髋臼外展角和髋臼前倾角分别由术前59.6°±4.6°和31.4°±6.5°矫正到术后51.4°± 6.5°和20.2°± 4.4°(P0.001)。相关性分析发现,髋臼外展角和髋臼前倾角的矫正程度与PT的矫正程度显著相关(r = 0.527,P = 0.002;r = 0.586,P0.001)。结论:腰椎PSO术可显著改善AS伴胸腰椎后凸畸形患者脊柱-骨盆矢状面参数,同时腰椎PSO术可纠正髋臼外展角和髋臼前倾角,可降低需要进行髋关节置换的AS患者术后髋关节假体脱位的风险。第二节:腰椎截骨矫形手术能否改变已行髋关节置换强直性脊柱炎患者髋臼杯前倾角?目的:探讨腰椎截骨矫形手术对已行髋关节置换的强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)患者髋臼杯前倾角的影响。材料和方法:2005年11月至2015年4月,回顾性分析14例经髋关节置换术后行腰椎截骨矫形手术的AS伴胸腰椎后凸畸形患者,平均年龄38.9岁(26-43岁)。在术前和术后站立位全脊柱正侧位X片上测量:髋臼杯前倾(acetabular cup anteversion,ACA)、前骨盆平面(anterior pelvic plane,APP)、矢状面躯干偏移(sagittal vertical axis,SVA)、全脊柱最大后凸 Cobb 角(global kyphosis,GK)、腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、骨盆倾斜角(pelvic tilt,PT)和骶骨倾斜角(sacral slope,SS)。运用配对t检验比较术前与术后影像学参数差异。通过相关性分析探讨术前术后ACA和APP变化与矢状面参数变化的相关性。结果:14例AS伴胸腰椎后凸畸形患者有23例髋关节进行了全髋置换手术。AS患者腰椎截骨矫形手术后,ACA和APP由术前23.1°±7.2°和33.1°±10.0°矫正至术后9.9°±4.4°和16.2°±8.3°(P0.001)。SVA、GK、TK、LL、PT和SS 分别由术前 18.9 ± 4.8cm、73.6°± 16.9°、18.7°± 12.4°、41.5°± 9.6°和 3.6°± 4.6°矫正位至术后 4.6±2.5cm、27.50±12.5°、-25.40±9.0°、25.8°±8.20和18.3°±5.10(P0.001)。相关性分析发现ACA的改善程度与PT的改善程度显著相关(r =0.874,P0.001)。结论:AS患者全髋置换术后,ACA偏大。脊柱截骨矫形手术不但能重建其矢状面畸形,而且可显著降低ACA,理论上可以降低AS患者髋关节置换后假体磨损和脱位的风险。第三节:髋关节病变是否影响强直性脊柱炎伴胸腰椎后凸畸形患者腰椎经椎弓根椎体截骨影像学结果?目的:探讨髋关节病变对强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)伴胸腰椎后凸畸形患者腰椎经椎弓根椎体截骨(pedicle subtraction osteotomy,PSO)影像学结果的影响。材料和方法:2009年3月至2013年6月,回顾性分析44例行单节段腰椎PSO的AS伴胸腰椎后凸畸形患者。所有患者随访均为2年以上。基于AS髋关节放射学指数(Bath ankylosing spondylitis radiology index-hip,BASRI-hip)定义髋关节病变:存在髋关节影像学评分为2分及以上的患者为有髋关节病变患者。所有患者分为A组(无髋关节病变患者)和B组(有髋关节病变患者)。影像学测量包括矢状面躯干偏移(sagittal vertical axis,SVA)、全脊柱最大后凸Cobb角(global kyphosis,GK)、局部后凸角(local kyphosis,LK)、腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、骨盆倾斜角(pelvic tilt,PT)和骶骨倾斜角(sacral slope,SS)。运用配对样本t检验比较术前、术后及末次随访矢状面影像学参数。采用独立样本t检验评价两组患者术前及末次随访时矢状面影像学参数的差异。结果:术前A组和B组间SVA和PT没有显著差异(SVA:14 ± 6.3cm vs.14.7± 6.0cm,P0.05;PT:36.80±7.10 vs.37.3°±7.70,P0.05)。两组患者脊柱后凸畸形矫正程度相似(LK矫正:44.9°±4.9°vs.44.2°±8.3°,P0.05)。末次随访,B 组 SVA 和 PT 显著大于 A 组(SVA:7.6 ± 4.5cm vs.3.5 ± 3.4cm,P0.05;PT:28.1°±8.6°vs.19°±8°,P0.05)。讨论:AS伴胸腰椎后凸畸形患者中,髋关节病变可导致AS患者腰椎PSO术后SVA和PT矫正不足,进而影响AS胸腰椎后凸畸形患者脊柱截骨矫形效果。第四节:强直性脊柱炎伴胸腰椎后凸畸形患者骶骨-股骨-耻骨角能预测骨盆倾斜角吗?目的:在强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)伴胸腰椎后凸畸形患者中,基于骶骨-股骨-耻骨角(sacro-femoral-pubicangle,SFP角)构建骨盆倾斜角(pelvic tilt,PT)的预测模型,并评价预测模型的有效性。材料与方法:从2008年10月到2013年6月,115例AS(98例男性和17例女性)伴胸腰椎后凸畸形患者被纳入本研究。所有患者均具有站立位全脊柱正侧位X线片,同时所有X线片上可清楚地识别脊柱和骨盆的解剖标志。测量PT、SFP角和全脊柱最大后凸Cobb角(global kyphosis,GK)。AS患者随机分为A组(n = 65)和B组(n = 50)。在A组中,运用线性回归分析方法构建预测PT的数学模型;在B组中,对预测模型的预测能力和预测准确性进行研究。结果:在A组中,相关分析表明SFP角和PT之间有强相关性(r =0.852,P0.001)。线性回归分析构造预测PT的模型为:PT = 72.3-0.82×SFP角。在验证组(B组)中,预测模型的平均误差为4.6°(SD = 4.5°),预测能力为78%(预测误差范围在±5°的概率)。结论:在AS伴胸腰椎后凸畸形患者中,当其侧位片股骨头显示不清时,可运用SFP角对PT进行准确预测:PT = 72.3-0.82 × SFP角。第三章:脊柱-骨盆矢状面参数对脊柱畸形患者生活质量的影响第一节:60岁以上成人脊柱畸形患者脊柱-骨盆矢状面参数与生活质量相关性分析目的:探讨60岁以上成人脊柱畸形患者脊柱-骨盆矢状面参数与生活质量相关性及临床意义。材料与方法:2014年3月至2016年5月,60岁以上存在脊柱侧凸大于20°、矢状面躯干偏移(sagittal vertical axis,SVA)大于5cm或骨盆倾斜角(pelvic tilt,PT)大于25°的成人脊柱畸形患者共43例(男7例,女36例)被纳入研究,平均64.0 ±3.5岁(.0～73.0岁),其中成人退变性脊柱侧凸12例,成人退变性脊柱后凸畸形7例,成人退变性脊柱侧后凸畸形12例;成人特发性脊柱侧凸6例,成人特发性脊柱侧后凸畸形1例;陈旧性骨折伴后凸畸形5例。使用Scoliosis Research Society(SRS)-22 量表、Oswestry Disability Index(ODI)量表以及背部和下肢疼痛视觉模拟评分(the visual analog scale,VAS)评估脊柱畸形患者生活质量;在站立位全脊柱侧位片上测量脊柱-骨盆矢状面参数包括:SVA、胸椎后凸角(thoracic kyphosis,TK)、腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、PT、骶骨倾斜角(sacral slope,SS)和胸 1 骨盆角(T1 pelvic angle,TPA)。此外,计算骨盆入射角减腰椎前凸角,即PI-LL值。采用Pearson相关性检验分析脊柱-骨盆矢状面参数与生活质量的相关性。结果:SRS-22量表中功能状态、疼痛、自我形象、心理状况及亚总分为13.4±2.1、17.3 ±2.7、13.2 ±3.0、15.7 ±11.8 及 59.6 ±5.6;ODI、背部及下肢疼痛VAS 量表评分为 46.8 ± 17.8、5.7 ± 2.6 和 3.9 ± 3.0。平均 SVA、TK、LL、PI、PT、SS、TPA 和 PI-LL 分别为 6.5 ±6.2 cm、12.7 ±15.8°、-16.9 ±17.2°、49.0±12.3°、30.2 ±11.6°、18.8 ±10.6°、28.8 ±14.4°和 32.1 ±17.8。脊柱-骨盆矢状面参数与生活质量相关性分析显示:SVA和TPA与SRS-22量表中功能状况、疼痛、自我形象、SRS-22亚总分、ODI及背部疼痛VAS评分显著相关(r=-0.386、-0.375、-0.361、-0.410、0.445、0.389,P0.05;r =-0.403、-0.426、-0.466、-0.425、0.512、0.465,P0.05);LL、PT、PI-LL 与 ODI 及背部疼痛 VAS 评分显著相关(r = 0.368、0.367,P0.05;r = 0.376、0.341,P0.05;r= 0.401、0.395,P0.05)。结论:在60岁以上成人脊柱畸形患者中,TPA和SVA增大会增加患者功能障碍、腰背部疼痛程度并降低患者自我形象;LL减小、PT和PI-LL增大会加重患者腰背部疼痛程度。TPA能同时反映脊柱和骨盆矢状面状态,和生活质量相关性最强。第二节:强直性脊柱炎患者腰椎骨化程度与后凸程度及生活质量相关性分析目的:探讨强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)患者腰椎骨化程度与后凸程度及生活质量相关性。材料和方法:从2011年4月～2014年10月在我院就诊AS患者中,筛选出具有完整临床资料的患者106例,其中男98例,女8例;年龄20～64岁,平均36.4岁;病程1～37年,平均12.4年。临床资料包括患者的年龄、发病年龄、病程、全脊柱最大后凸Cobb角(global kyphosis,GK)、StokeAS脊柱病变评分(Stoke ankylosing spondylitis spinal score,SASSS)、Oswestry 功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、AS 疾病活动性指数(Bath ankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI)、AS 功能指数(Bath ankylosing spondylitis functional index,BASFI)、血沉(ESR)和 C 反应蛋白(CRP)。根据SASSS分组为:A组,SASSS≤36分;B组,SASSS36分。运用独立样本t检验比较两组间各参数的差异;采用Pearson相关性检验分析各临床参数间的相关性,寻找导致SASSS增加的危险因素。结果:A组61例患者,男58例,女3例,平均SASSS得分18.6 ±9.4分;B组45例患者,男40例,女5例,平均SASSS得分59.1±21.4分。独立样本t检验显示,A、B两组间年龄、病程、GK和BASFI存在显著差异。Person相关性分析显示AS患者SASSS与年龄、病程、GK、ODI及BASFI显著相关;此外,病程、SASSS和GK均与ODI和BASFI显著相关。结论:AS患者年龄增加、病程延长和GK增加可能是其腰椎韧带骨化程度增加的危险因素;AS患者病程延长、腰椎骨化程度增加和后凸畸形加重会显著降低患者生活质量。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R687.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵黎,李明全,马真胜,杜俊杰,王海强;先天性腰椎后凸畸形的因特网病例讨论(Ⅰ)[J];中国骨伤;2002年06期
2 桑长利;;腰椎后凸畸形的康复训练[J];中国康复医学杂志;1986年04期
3 陈仲强;;胸腰椎后凸畸形的后路矫形手术[J];脊柱外科杂志;2013年06期
4 李胜华;欧云生;;胸腰椎后凸畸形的后路截骨矫形术[J];创伤外科杂志;2013年03期
5 邱勇;;对“双椎体截骨术矫正强直性脊柱炎重度胸腰椎后凸畸形”一文的看法[J];中国脊柱脊髓杂志;2014年04期
6 陈亮元;曹奇;杨铁军;唐国军;陈小明;;老年陈旧性结核性胸腰椎后凸畸形伴截瘫的外科治疗[J];中国矫形外科杂志;2010年09期
7 徐荣明;于亮;;重视老年人退变性腰椎后凸畸形的诊断与治疗[J];现代实用医学;2013年05期
8 赵黎,李明全,马真胜,杜俊杰,王海强;先天性腰椎后凸畸形的因特网病例讨论(Ⅱ)[J];中国骨伤;2002年07期
9 刘勇;高浩;杨红梅;赵春成;罗卓荆;陈长春;李文龙;;经椎弓根椎体截骨内固定治疗陈旧性胸腰椎后凸畸形[J];中国矫形外科杂志;2007年10期
10 王翔奕;谭伦;;胸腰椎后凸畸形经后路截骨矫形术的进展[J];中国矫形外科杂志;2012年17期
相关会议论文 前7条
1 滕晓;张招波;朱孟勇;王勇;朱贤平;;经椎弓根椎体截骨治疗胸腰椎后凸畸形的疗效观察[A];2007年浙江省医学会骨科学学术会议暨浙江省抗癌协会骨软肿瘤学术会议论文汇编[C];2007年
2 洪正华;陈海啸;王章富;陈伟富;张传毅;许晓光;;经顶椎椎弓根开合式截骨治疗胸腰椎后凸畸形[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年
3 卢旭华;陈德玉;袁文;徐建伟;郭永飞;何志敏;赵定麟;;经椎弓根椎体截骨技术在腰椎后凸畸形矫正中的应用[A];第四届全军腰腿痛学术研讨会、第五届全国肢残康复护理研讨会论文选编[C];2005年
4 陈中;楼险峰;郭方;杜峻华;封志云;;胸腰椎后凸畸形后路360°截骨矫形病例报告[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年
5 何清义;许建中;周强;代飞;张劲松;;经椎弓根闭合楔形截骨术矫正胸腰椎后凸畸形[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
6 陈春;李江龙;江深河;刘福尧;刘继波;夏玉萍;颜晶晶;周鹏;许明友;谢大伟;田慧中;;胸腰椎后凸畸形脊柱次全截骨矫形术的临床应用[A];2006年贵州省医学会骨科学分会学术年会论文汇编[C];2006年
7 阮永平;胡勇;何贤峰;徐荣明;马维虎;刘观焱;顾勇杰;;经后路顶椎椎弓根全椎体截骨矫正胸腰椎后凸畸形[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 北京大学第三医院骨科主任 刘忠军;破解脊柱手术难题[N];健康报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 冯宗贤;经椎弓根椎体截骨术矫正AS伴胸腰椎后凸畸形的临床分析[D];南京医科大学;2017年
相关硕士学位论文 前2条
1 胡俊;强直性脊柱炎患者不同部位骨密度精确性比较及临床意义[D];南京大学;2014年
2 于青;后路经椎弓根楔形截骨联合椎弓根螺钉内固定术矫正成人胸腰椎后凸畸形致矢状位失衡的疗效观察[D];大连医科大学;2015年
，
本文编号：
2180748
