肩关节镜下采用单排技术和无结压腱法治疗Post中小型肩袖损伤的疗效对比研究

发布时间：2020-03-20 07:52

【摘要】：目的:比较关节镜下单排固定和无结压腱法治疗Post分型中小型肩袖损伤的临床疗效。方法:回顾性研究2015年9月—2017年6月关节镜下用单排固定法和无结压腱法手术治疗45例,其中采用单排固定法组33例,采用无结压腱法组12例。比较两组术前,术后1个月、3个月、6个月的疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、美国肩肘外科医师学会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分、美国加州大学肩关节评分系统(University of California at Los Angeles Shoulder Scores UCLA)评分。结果:所有患者术后随访6个月。单排固定法组和无结压腱法患者术后VAS、ASES、UCLA评分均较术前明显改善,单排固定法组和无结压腱法术后1个月、3个月、6个月随访显示随术后康复时间的增加两组患者的各项评分逐渐改善。单排固定法组和无结压腱法组组间术后1个月各项比较差异有统计学意义(P0.05)。单排固定法组和无结压腱法组组间3个月、6个月各项评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:单排固定和无结压腱法在治疗Post中小型肩袖损伤均有很好的临床效果,但无结压腱法在术后早期的疼痛、关节活动度、关节力量恢复方面具有优势。
【学位授予单位】：中国医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R687.4

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 智永红;;康复训练对运动性肩袖损伤患者术后上肢关节功能恢复及UCLA疼痛评分的影响[J];中国老年学杂志;2014年22期

2 高万露;汪小海;;患者疼痛评分法的术前选择及术后疼痛评估的效果分析[J];实用医学杂志;2013年23期

3 白露;王天兵;张培训;王静;徐海林;薛峰;陈建海;党育;杨明;熊建;付中国;张殿英;张宏波;王钢;沈惠良;王光林;吴新宝;姜保国;;三种评分系统对肱骨近端骨折患者术后功能评价作用的多中心回顾研究[J];中华外科杂志;2012年04期

4 周军燕;王文军;毕振强;;农村老年人慢性病患病情况及医疗卫生保障状况调查[J];中国热带医学;2012年01期

5 张利鹏;宋敏;;冈上肌肌腱炎的临床研究进展[J];长春中医药大学学报;2006年04期

，

本文编号：2591489