经皮椎体成形术治疗老年人骨质疏松性胸腰椎椎体骨折的临床应用研究

发布时间：2020-05-08 19:31

【摘要】：目的观察经皮椎体成形术(PVP)在治疗骨质疏松性胸椎及腰椎压缩性骨折中的疗效,并比较在胸椎压缩性骨折和腰椎压缩性骨折中疗效的差异。方法选取某综合性医院入院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,共60个节段,分为胸椎组和腰椎组两组,分别进行PVP手术治疗。测定手术前后后凸角度和矫正率。在手术前和手术后1d、1w和4w进行视觉模拟(VAS)评分测定疼痛程度,日常生活活动能力(ADL)评分测定手术对日常生活活动能力的影响;采用调查问卷方式测定患者满意度;术后测定骨水泥渗透率。结果两组患者后凸角度矫正率无显著性差异;两组患者VAS评分无显著性差异,但术后4w胸椎组ADL评分结果高于腰椎组(P0.05);腰椎组骨水泥渗透率高于胸椎组(P0.05)结论1、PVP对骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折有较好的治疗效果。2、PVP在治疗老年型骨质疏松性椎体骨折中,在促进日常生活能力远期效果方面和防止骨水泥渗透方面,对胸椎的效果优于腰椎。
【学位授予单位】：华北理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R687.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅东明;王云;周长明;;经皮椎体后凸成形注射骨水泥:快速缓解多节段胸腰椎骨质疏松性骨折的疼痛[J];中国组织工程研究;2015年16期

2 樊庆凯;龚维明;宁斌;宋宏亮;蔚建鲁;贾堂宏;;PKP治疗骨质疏松性多节段椎体压缩性骨折的临床疗效[J];山东大学学报(医学版);2014年11期

3 王鹏飞;谢威;汪昌林;王民洁;;经皮椎体成形术与保守疗法治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的疗效比较[J];安徽医药;2014年02期

4 姜允琦;王会仁;董健;;老年骨质疏松性椎体骨折的治疗[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年19期

5 官福平;李宝祥;葛东泉;官玉婷;张春龙;;DSA机下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析[J];中国实用医药;2013年17期

6 甘锋平;谭毅;;经皮椎体成形术的研究现状[J];中国临床新医学;2012年02期

7 钱秋花;邵玉红;包英华;;老年胸腰椎压缩性骨折经皮椎体成形术后的康复训练[J];护理与康复;2011年07期

8 郑召民;张奎渤;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的进展[J];实用老年医学;2010年05期

9 李文谦;;经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折44例临床疗效观察[J];中国医学工程;2010年02期

10 田斐;邑晓东;卢海霖;李宏;李淳德;;PVP与PKP术后邻近椎体继发骨折的研究进展[J];中国脊柱脊髓杂志;2010年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 任海龙;椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床及生物力学研究[D];南方医科大学;2017年

2 陈书连;椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究[D];郑州大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 高义斌;椎体成形术与非手术疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效对照研究[D];新乡医学院;2015年

2 李龙;单、双侧穿刺PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的对比分析[D];安徽医科大学;2014年

3 曹立颖;椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的系统评价[D];兰州大学;2013年

4 陈福友;经皮椎体强化术中骨水泥在椎体内分布情况对疗效的观察[D];广州中医药大学;2011年

5 周曙光;椎体成形术中骨水泥在骨质疏松椎体内分布的生物力学实验研究[D];昆明医学院;2009年

6 贾中伟;经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩骨折中疗效的临床研究[D];山西医科大学;2009年

7 孙建忠;椎体成形术治疗胸腰椎骨折疗效及影响因素分析[D];第二军医大学;2009年

8 黄洪斌;经皮椎体成形术治疗创伤性胸腰椎椎体骨折的临床应用研究[D];浙江大学;2007年

，

本文编号：2655050