改良FOUR评分对创伤性脑损伤患者的预后评估价值

发布时间：2020-07-01 11:38

【摘要】：目的通过应用自主设计的改良FOUR评分法,对轻、中、重型颅脑外伤患者预后进行预测评价,并与GCS评分法进行比较,以观察其预测价值。方法综合参考FOUR评分、GCS评分、CT及TCD检查等因素,设计确定“改良FOUR评分”法。对本院收治的轻、中、重型颅脑外伤患者各20人,于入院第1天、入院第3天、入院第7天分别行改良FOUR评分进行评分,出院前根据GOS结果评分确定预后结果;同时与GCS评分进行比较研究,分析两者评价结果与患者预后的相关性。结果改良FOUR评分ROC曲线下面积AUC均数为0.911±0.030,与GCS评分的ROC曲线下面积AUC均数0.889±0.044相近,两种评分系统对于颅脑外伤患者的预后均有相关性,具有评价作用,但改良FOUR评分对于如严重的脑外伤患者,尤其是GCS达到最低分3分且无法继续进一步评判时,或瘫痪、气管插管、语言障碍等特殊患者更有评价意义。结论改良FOUR评分对脑外伤患者,特别是对特殊患者的预后预测具有价值,可以作为GCS评分系统的一个补充。
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R651.15
【图文】：

1将GCS及改良FOUR评分结果与GOS结果根据SPSS分析得ROC曲线图

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 肖国民;张建民;张赛;;创伤性脑损伤药物临床试验现状与研究趋向[J];中华创伤杂志;2016年06期

2 王宁;白祥军;易成腊;高伟;杨帆;陈驾君;;MHIPS评分在合并颅脑损伤的多发伤患者预后评估中的应用[J];创伤外科杂志;2010年01期

3 胡宁利,江学成;4种创伤评分法在颅脑外伤中的评估价值[J];中国危重病急救医学;2003年04期

4 田利华,廖忆刘;创伤评分法应用评价[J];中华创伤杂志;2001年03期

5 陈现红;邹立;黄小让;陆兵勋;张雪林;;高血压脑出血CT特征及预后回顾性分析[J];中华神经医学杂志;2009年11期

本文编号：2736710