应用组织胶与皮内缝合关闭手术切口对比的Meta分析

发布时间：2020-09-30 11:41

　　 目的:系统比较评价应用组织胶与皮内缝合技术关闭手术切口临床效果的差异,为临床中处理手术切口的优选方案提供循证医学依据。方法:使用电子计算机检索CNKI、万方医学网、维普网、Cochrane Library、Pubmed、Embase等数据资料库,以“组织胶”、“医用胶”、“皮内缝合”、“手术切口”“tissue glue”、“Octyl-2-cyanoacrylate”、“skin adhesives”、“intradermic suture”、“subcuticular suture”等为关键检索词,检索自数据库从2000年至2018年3月这期间已发表有关应用医用组织胶和皮内缝合技术处理伤口的对照研究的国内外相关文献,根据文章入选及排除的条件进行甄选评估和有关数据提取,运用Revman5.3软件对获取的数据值进行Meta分析。结果:从各数据库筛选出8篇相关文献,将各组数据经Rev Man5.3软件进行Meta分析后结果为:切口闭合时间:(SMD=-2.35,95%CI=-3.34~-1.36,P0.00001),差异具有统计学意义,组织胶(TA)组在手术时间方面短于皮内缝合(SS)组。在并发症方面无明显统计学意义:(OR=1.09,95%CI=0.50~2.35,P=0.83),TA组与SS组效果相当。VSA视觉模拟评分:无明显统计学意义(SMD=-0.14,95%CI=-0.36~0.08,P=0.21),TA与SS组相当。Hollander伤口评估量表最佳伤口评分:无明显统计学意义(OR=0.83,95%CI=0.43~1.62,P=0.59)。结论:应用组织胶与皮内缝合相比,在手术时间上具有一定优势,但在并发症与VAS视觉模拟量表和Hollander伤口评估量表方面均无明显差异。
【学位单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R622
【部分图文】：

文献检索及筛查流程

手术后切口外用生物胶与皮内缝合方式手术时间比较的森林图和漏斗图

手术后切口外用生物胶与皮内缝合方式并发症比较的森林图和漏斗图

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴贤江;李健君;钱飚;马越波;;颈部手术切口使用康派特医用胶与皮内缝合的效果探讨[J];现代实用医学;2010年04期

本文编号：2830794