髋臼前壁骨折不同内固定方式的生物力学稳定性研究

发布时间：2020-11-20 04:16

　　 目的比较髋臼前壁骨折四种不同内固定方式的生物力学稳定性,探讨髋臼前壁骨折理想的内固定方式,为髋臼前壁骨折的临床治疗提供生物力学依据。方法选取20个防腐成人半骨盆标本,建立髋臼前壁骨折模型。将骨折模型随机分成A、B、C、D四组,每组5个。在直视下以股骨头为模板充分解剖复位后,A组采用真骨盆上缘重建接骨板固定,B组采用真骨盆内缘重建接骨板固定,C组采用顺行拉力螺钉固定,D组采用逆行拉力螺钉固定。于倒置的单足站立位对各组标本行轴向加载压缩实验,首先进行3次载荷为150N的预加载,以消除标本蠕变等影响。然后以载荷连续递增的方式进行轴向加载,加载速度为10N/s。测量载荷为400N、800N、1200N、1600N、2000N时髋臼前壁骨折断端的水平位移,并计算内固定的剪切刚度,比较四组不同内固定方式的生物力学稳定性。结果相同加载载荷下,骨折断端水平位移:A组B组C组D组,内固定剪切刚度:D组C组B组A组。载荷为400N时各组水平位移及内固定剪切刚度比较,差异均无统计学意义(P0.05);载荷为800N至2000N时,除C组与D组间水平位移及内固定剪切刚度比较差异无统计学意义外(P0.05),其余各组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对髋臼前壁骨折行四种不同方式的内固定,采用拉力螺钉固定髋臼前壁骨折的生物力学稳定性优于重建接骨板固定方式,其中顺行拉力螺钉固定方式与逆行拉力螺钉固定方式的生物力学稳定性相似。
【学位单位】：华北理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R687.3
【部分图文】：

图 2 髋臼前壁骨折模型Fig.2 Fracture model of anterior acetabular wall定半骨盆骨折模型随机分成 A、B、C、D 四组，每

髋臼前壁骨折线示意图

图 3 真骨盆上缘重建接骨板（A 组）ig.3 Reconstruction plate along the uppermargin of the pelvis(Group A)图 4 真骨盆内缘重建接骨板（B 组Fig.4 Reconstruction plate along the inner of the pelvis(Group B)
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张英泽;;智能微创手术的概念及其在创伤骨科中的应用[J];中华创伤杂志;2017年08期

2 张立峰;张元智;华子恺;莫伟鹏;贾燕飞;;髋臼前柱顺行拉力螺钉固定钉道的设计及有限元分析[J];中华骨科杂志;2017年05期

3 张元智;华子恺;陈滨;程子晋;路全立;管宝富;莫伟鹏;刘瑞;;髋臼前柱顺行拉力螺钉固定钉道的数字化分析与验证[J];中华创伤骨科杂志;2016年11期

4 查国春;孙俊英;陈向阳;吴居泰;杨志;冯硕;郭开今;;不同年龄髋臼骨折的临床流行病学特征[J];中华骨科杂志;2016年18期

5 代元元;章莹;夏远军;谢会斌;郭晓泽;朱昌荣;;四种不同内固定方式治疗髋臼前柱低位骨折的有限元分析比较[J];中华创伤骨科杂志;2016年08期

6 李明;陈剑明;姜耀国;吴志军;姜刚强;徐加;魏军渔;;髋臼横向双柱螺钉内固定治疗骨盆新月形骨折[J];中华创伤杂志;2016年08期

7 崔昊旻;周东生;李连欣;王永会;李庆虎;孙立盟;许维澄;;钛网结合重建钢板治疗累及四方区粉碎的复杂髋臼骨折[J];中国骨科临床与基础研究杂志;2015年06期

8 朱李梅;李明;徐爱君;张经纬;何贤峰;王虎;;髋臼双柱骨折四种固定方式的生物力学比较及临床意义[J];中华实验外科杂志;2015年09期

9 王鉴顺;郭晓山;;不稳定型骨盆骨折合并髋臼骨折的手术治疗[J];中华创伤骨科杂志;2015年08期

10 周华;高仕长;周程鹏;史黎晗;;三维重建模拟经皮拉力螺钉固定髋臼前柱骨折的解剖学研究[J];中国临床解剖学杂志;2015年02期

本文编号：2890934