生物型TM平台膝关节假体与传统骨水泥固定假体的手术操作与治疗膝关节骨性关节炎的近期疗效对比分析

发布时间：2020-12-05 04:53

　　目的:研究生物型(TM)平台膝关节假体与骨水泥型固定平台膝关节假体对于治疗膝关节骨性关节炎的近期疗效对比。研究方法:选取2015年1月到2018年1月行膝关节表面置换术的67例患者,患者术前随机采用假体类型。采用随机分组的方法将患者分为生物型组和骨水泥组,全部患者参加随访。32例(47.7%)患者采用生物型(TM)假体,35例(52.2%)患者采用骨水泥型假体。对比研究患者膝关节的屈膝角度、AKS美国膝关节协会(the American knee society)评分、术后影像学检查,血红蛋白含量,满意程度及术后并发症。结果:术后3、6、12个月时门诊及电话随访,其后每年随访1次。所有患者均得到随访。1.AKS功能评分:术前及术后1年差异无统计学意义(P>0.05)。2.术前及术后膝关节屈膝角度:术前及术后1年差异无统计学意义(P>0.05)3.术前术后血红蛋白量对比:两组患者术前及术后血红蛋白含量无统计学差异(P>0.05)。4.两组术后满意度对比:生物组术后93.75%感觉满意,骨水泥组术后91.42%感觉满意,差异无统计学意义(P>0.05)。5.各类并发... 

【文章来源】：中国医科大学辽宁省

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
英文缩略语
1 前言
2 材料与方法
    2.1 研究对象
    2.2 纳入及排除标准
    2.3 内置物
    2.4 手术方式及术中注意事项
    2.5 评价标准
    2.6 统计学方法
3 结果
    3.1 术前术后屈膝角度对比
    3.2 术前术后AKS评分对比
    3.3 术前术后血红蛋白容量对比
    3.4 两组术后满意度对比
4 讨论
5 结论
本研究创新性的自我评价
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简历



本文编号：2898913