关节镜下三种修复方法治疗中型肩袖损伤的疗效比较

发布时间：2021-06-29 15:43

　　目的:比较单排、双排、缝线桥三种方法治疗中型肩袖损伤的临床疗效,探讨其各自的临床优势,为治疗肩袖损伤选择修复方法提供指导依据。方法:按照纳入排除标准,对我科2012年1月²017年12月期间收治的90例中度肩袖损伤患者进行回顾性分析,单排缝合、双排缝合、缝合桥修复技术各30例。其中,SR组男18例、女12例,年龄（58.07±12.24）岁;DR组男17例、女13例,年龄（59.93±13.79）岁;SB组男20例、女10例,年龄（57.47±10.73）岁。术前所有患者均行X线和MRI检查确诊为肩袖损伤并测量损伤大小。根据术后12月份的随访结果,采用统计学SPSS 22.0软件对三组术前、术后UCLA评分、Constant评分、VAS评分和手术时间、锚钉使用数量进行比较分析。结果:所有患者均无感染、血管神经损伤等严重并发症和肩袖再撕裂等情况发生,三种方法术后各种评价指标较术前均有明显提高,差异有统计学意义（p<0.05）,术后三组间各种评分比较差异无统计学意义（p>0.05）,手术时间和锚钉使用数量比较有统计学差异（p<0.05）,其中,单排缝... 

【文章来源】：延安大学陕西省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英文缩略词表
摘要
abstract
引言
一、资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 手术方法
    1.3 术后康复
    1.4 评价指标和统计学方法
二、结果
    2.1 三组患者各种评分术前术后比较
    2.2 术后三组患者间各种评分比较
    2.3 三组患者间手术时间比较
三、讨论
四、结论
参考文献
综述
    参考文献
附表
致谢
攻读学位期间研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]电针配合Mulligan动态关节松动术治疗肩袖损伤后肩关节疼痛:随机对照研究[J]. 王延武,王翀敏,陈华德,叶新苗.  中国针灸. 2018(01)
[2]关节镜下缝线桥与传统双排技术修复全层肩袖撕裂的比较[J]. 郑鸿,赵甲军,谭宏昌,康毅,林治平,陈海聪.  中华创伤骨科杂志. 2017 (09)
[3]浅谈关于《AAOS肩袖损伤的临床指南（2010年）》的认识[J]. 刘刚,汪国友,扶世杰.  中华肩肘外科电子杂志. 2017(02)
[4]复方夏天无片在关节镜肩袖损伤修复术后应用的疗效分析[J]. 梅杰,季卫平,邹光翼,王法明.  中成药. 2017(02)
[5]全关节镜与小切口修复肩袖撕裂损伤的荟萃分析[J]. 王毅,赵其纯.  中国组织工程研究. 2016(20)
[6]不同肩袖补片特点:应用强度、降解速率及酸性降解物的调控[J]. 任士友,江长青,张文涛.  中国组织工程研究. 2015(30)
[7]肩袖补片治疗肩袖损伤研究现状[J]. 商培洋,叶庭均,王蕾.  国际骨科学杂志. 2014(03)
[8]肩袖的解剖学特点[J]. 徐达传,温广明,黄美贤.  中华关节外科杂志(电子版). 2010(01)
[9]肩袖损伤的关节镜下治疗[J]. 姜春岩,冯华,洪雷,朱以明,王满宜,荣国威.  中华外科杂志. 2006(04)



本文编号：3256707