q-Dixon技术在下腰痛患者椎旁肌脂肪定量及相关因素分析中的临床研究
发布时间：2022-01-05 17:36
目的:运用磁共振水-脂分离脂肪定量技术（q-Dixon）定量测量下腰痛患者椎旁肌脂肪信号分数（fat signal fraction,FSF）及横截面积（Cross-sectional area,CSA）,评价椎旁肌FSF及CSA与腰椎功能的相关性及其与腰椎间盘退变程度（intervertebral disc degeneration,IDD）、年龄、性别、体重指数（body mass index,BMI）及糖尿病之间的关系。方法:对69例下腰痛患者行腰椎常规磁共振序列扫描及q-Dixon序列扫描,于L3/L4椎间盘层面分别测定多裂肌、竖脊肌及腰大肌的CSA、FSF,运用Pfirrmann分级评估L3/4椎间盘退变程度（Intervertebral disc degeneration,IDD）。采用日本骨科学会下腰痛评价量表（Japanese Orthopaedic Association,JOA）进行腰椎功能评价,运用Spearman相关性分析JOA评分与椎旁肌的FSF及CSA间的关系;采用t检验分析不同性别间及糖尿病患者与非糖尿病患者间椎旁肌FSF及CSA间的差异,运用Spearm...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
竖脊肌、多裂肌及腰大肌解剖位置图
兰州大学硕士学位论文q-Dixon技术在下腰痛患者椎旁肌脂肪定量及相关因素分析中的临床研究10肌及腰大肌的CSA均小于非糖尿病患者，差异具有统计学意义（P=0.014、P＜0.001、P=0.041）。不同性别及糖尿病/非糖尿病患者椎旁肌FSF与CSA的比较见表2。糖尿病及非糖尿病患者FSF与CSA比较见图2。表2不同性别及糖尿病/非糖尿病患者椎旁肌FSF与CSA的比较例数（n）P竖脊肌多裂肌腰大肌FSF（%）CSA（mm2）FSF（%）CSA（mm2）FSF（%）CSA（mm2）性别男290.0010.142＜0.0010.2460.0230.048女40糖尿病有140.0030.0140.001＜0.0010.0370.041无55图2非糖尿病患者及糖尿病患者FSF图图2A：男，60岁，无糖尿病病史，椎间盘Pfirrmann分级Ⅲ级。图2B：男，61岁，糖尿病病程8年，椎间盘Pfirrmann分级Ⅲ级。测得糖尿病患者椎旁肌FSF值高于非糖尿病患者，糖尿病患者椎旁肌CSA小于非糖尿病患者3.5椎旁肌FSF与年龄、BMI及IDD的相关性分析Spearman相关性分析评价椎旁肌FSF与年龄、BMI及IDD的相关性，结果显示，年龄与竖脊饥多裂肌及腰大肌的FSF均呈强相关（r=0.556，P=0.039、r=0.623，P=0.024、r=0.559，P=0.013）；BMI与竖脊饥多裂肌及腰大肌的FSF呈中等程度相关（r=0.350，P=0.001、r=0.443，P＜0.001、r=0.343，P=0.001）；IDD与竖脊肌的FSF值呈中等程度相关（r=0.353，P=0.032），IDD与多裂肌的FSF值呈强相关（r=0.634，P=0.001），IDD与腰大肌的FSF值无明显相关性。
不同IDD间椎旁肌FSF及CSA比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]糖尿病相关肌少症的研究进展[J]. 詹莹莹,罗镧,张杨,葛健康,詹光熙. 中国老年学杂志. 2019(23)
[2]糖尿病肌少症影像学研究进展[J]. 柳柏玉,查云飞. 磁共振成像. 2019(03)
[3]躯干本体感觉训练用于腰椎间盘突出症的疗效观察[J]. 宋建霞,倪朝民,吴鸣,刘磊,昝明. 颈腰痛杂志. 2018(04)
[4]中国2型糖尿病防治指南（2017年版）[J]. Chinese Diabetes Society;. 中国实用内科杂志. 2018(04)
[5]椎间孔镜TESSYS技术对腰椎间盘突出症伴神经根管狭窄患者疗效、VAS及JOA评分的影响[J]. 刘东旗,申才佳,张敬堂. 实用临床医药杂志. 2017(24)
[6]非特异性下腰痛评估量表、发病机制及诊疗的研究进展[J]. 沈峥嵘,王勇,吴哲. 中国临床医生杂志. 2017(08)
[7]后路手术对脊柱胸腰段骨折患者椎体前缘高度比、椎体后缘高度及VAS评分的影响[J]. 秦文,陆文江,叶静,张建忠. 广东医学. 2017(S2)
[8]慢性冈上肌腱损伤肌肉萎缩及脂肪浸润的定量研究[J]. 王翔,屈瑾,雷新玮. 国际医学放射学杂志. 2017(04)
[9]腰椎小关节骨性关节炎源性慢性腰痛研究进展[J]. 程金辉,陈钢. 江西医药. 2017(05)
[10]加味乌头散火龙灸对寒湿型腰椎间盘突出症患者JOA及SF-36评分影响研究[J]. 周小芳,庄素芳. 中国现代医生. 2017(11)
硕士论文
[1]腰椎多裂肌核磁共振影像学改变在成人腰椎退变中分析[D]. 刘明.山东大学 2014
[2]腰椎间盘突出症PRO量表的应用及与JOA量表的对比性研究[D]. 常程.北京中医药大学 2012
本文编号：3570781
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
竖脊肌、多裂肌及腰大肌解剖位置图
兰州大学硕士学位论文q-Dixon技术在下腰痛患者椎旁肌脂肪定量及相关因素分析中的临床研究10肌及腰大肌的CSA均小于非糖尿病患者，差异具有统计学意义（P=0.014、P＜0.001、P=0.041）。不同性别及糖尿病/非糖尿病患者椎旁肌FSF与CSA的比较见表2。糖尿病及非糖尿病患者FSF与CSA比较见图2。表2不同性别及糖尿病/非糖尿病患者椎旁肌FSF与CSA的比较例数（n）P竖脊肌多裂肌腰大肌FSF（%）CSA（mm2）FSF（%）CSA（mm2）FSF（%）CSA（mm2）性别男290.0010.142＜0.0010.2460.0230.048女40糖尿病有140.0030.0140.001＜0.0010.0370.041无55图2非糖尿病患者及糖尿病患者FSF图图2A：男，60岁，无糖尿病病史，椎间盘Pfirrmann分级Ⅲ级。图2B：男，61岁，糖尿病病程8年，椎间盘Pfirrmann分级Ⅲ级。测得糖尿病患者椎旁肌FSF值高于非糖尿病患者，糖尿病患者椎旁肌CSA小于非糖尿病患者3.5椎旁肌FSF与年龄、BMI及IDD的相关性分析Spearman相关性分析评价椎旁肌FSF与年龄、BMI及IDD的相关性，结果显示，年龄与竖脊饥多裂肌及腰大肌的FSF均呈强相关（r=0.556，P=0.039、r=0.623，P=0.024、r=0.559，P=0.013）；BMI与竖脊饥多裂肌及腰大肌的FSF呈中等程度相关（r=0.350，P=0.001、r=0.443，P＜0.001、r=0.343，P=0.001）；IDD与竖脊肌的FSF值呈中等程度相关（r=0.353，P=0.032），IDD与多裂肌的FSF值呈强相关（r=0.634，P=0.001），IDD与腰大肌的FSF值无明显相关性。
不同IDD间椎旁肌FSF及CSA比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]糖尿病相关肌少症的研究进展[J]. 詹莹莹,罗镧,张杨,葛健康,詹光熙. 中国老年学杂志. 2019(23)
[2]糖尿病肌少症影像学研究进展[J]. 柳柏玉,查云飞. 磁共振成像. 2019(03)
[3]躯干本体感觉训练用于腰椎间盘突出症的疗效观察[J]. 宋建霞,倪朝民,吴鸣,刘磊,昝明. 颈腰痛杂志. 2018(04)
[4]中国2型糖尿病防治指南（2017年版）[J]. Chinese Diabetes Society;. 中国实用内科杂志. 2018(04)
[5]椎间孔镜TESSYS技术对腰椎间盘突出症伴神经根管狭窄患者疗效、VAS及JOA评分的影响[J]. 刘东旗,申才佳,张敬堂. 实用临床医药杂志. 2017(24)
[6]非特异性下腰痛评估量表、发病机制及诊疗的研究进展[J]. 沈峥嵘,王勇,吴哲. 中国临床医生杂志. 2017(08)
[7]后路手术对脊柱胸腰段骨折患者椎体前缘高度比、椎体后缘高度及VAS评分的影响[J]. 秦文,陆文江,叶静,张建忠. 广东医学. 2017(S2)
[8]慢性冈上肌腱损伤肌肉萎缩及脂肪浸润的定量研究[J]. 王翔,屈瑾,雷新玮. 国际医学放射学杂志. 2017(04)
[9]腰椎小关节骨性关节炎源性慢性腰痛研究进展[J]. 程金辉,陈钢. 江西医药. 2017(05)
[10]加味乌头散火龙灸对寒湿型腰椎间盘突出症患者JOA及SF-36评分影响研究[J]. 周小芳,庄素芳. 中国现代医生. 2017(11)
硕士论文
[1]腰椎多裂肌核磁共振影像学改变在成人腰椎退变中分析[D]. 刘明.山东大学 2014
[2]腰椎间盘突出症PRO量表的应用及与JOA量表的对比性研究[D]. 常程.北京中医药大学 2012
本文编号：3570781
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/3570781.html
最近更新
教材专著
