三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

发布时间：2022-01-10 11:17

　　目的:通过观察常规西医基础治疗加三维牵引与单纯使用常规西医基础治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性,并探讨James 3D背部自动运动床三维牵引在治疗腰椎间盘突出症的作用,以寻求保守治疗本病更有效、安全、简便的方法,为日后治疗腰椎间盘突出症提供一种新的治疗手段并推广于临床。方法:以自愿参加研究为原则,严格按照纳入标准、排除标准共筛选出在我院骨伤科腰椎间盘突出症住院患者60例。采用单盲法、简单随机化法分为治疗组（常规西医基础治疗加三维牵引）与对照组（常规西医基础治疗）各30例,分别给予常规西医基础治疗加三维牵引与常规西医基础治疗2周后,通过对2组患者治疗前后主观疼痛VAS评分、JOA下腰痛评分、客观腰椎间盘突出指数以及中医病症疗效标准进行统计分析以评价临床疗效及安全性。结果:通过对两组患者的年龄、性别、病程等一般资料进行统计学分析对比,均无显著差异（P>0.05）,说明两组病例一般资料相似,具有可比性。两组患者经治疗2周后,VAS评分均有所降低,JOA评分均有所上升,差异均具有显著统计学意义（P<0.01）,提示两组治疗方法均可以缓解疼痛、减轻临床症状及改善日常功能活动并提高... 

【文章来源】：广州中医药大学广东省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 理论研究
    1.1 中医学对腰椎间盘突出症的认识
        1.1.1 中医辨证分型
        1.1.2 中药治疗
        1.1.3 针灸疗法
        1.1.4 推拿手法
        1.1.5 牵引疗法
    1.2 现代医学对腰椎间盘突出症的认识
        1.2.1 腰椎间盘突出的原因
        1.2.2 腰椎间盘突出发病机制
        1.2.3 分型
        1.2.4 西医治疗
第二章 临床研究
    2.1 临床资料
        2.1.1 病例来源
        2.1.2 诊断标准
        2.1.3 纳入标准
        2.1.4 排除标准
        2.1.5 剔除和脱落标准
        2.1.6 脱落或剔除后的处理
    2.2 研究方案
        2.2.1 分组
        2.2.2 盲法的设计
        2.2.3 治疗方案
        2.2.4 观察指标及疗效评定
        2.2.5 统计方法
    2.3 研究结果与统计分析
        2.3.1 两组的一般资料比较
        2.3.2 两组患者治疗前后的主观疼痛VAS评分比较
        2.3.3 两组患者治疗前、后JOA下腰痛评分比较
        2.3.4 两组患者治疗前后客观腰椎间盘突出指数比较
        2.3.5 两种治疗方法的临床疗效比较
        2.3.6 安全性评价
第三章 讨论
    3.1 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的理论基础
        3.1.1 牵引治疗腰椎间盘突出症的认识
        3.1.2 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的作用机制
    3.2 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的优势所在
    3.3 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的研究结果分析
    3.4 不足和展望
结语
参考文献
附录
在校期间发表论文情况
致谢
统计学审核证明



本文编号：3580618