血小板miR-146a及miR-155表达水平在急性冠脉综合征中的意义
本文关键词:血小板miR-146a及miR-155表达水平在急性冠脉综合征中的意义
更多相关文章: 急性冠脉综合征 血小板 microRNA-146a microRNA-155 动脉粥样硬化斑块
【摘要】:目的:通过检测急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者外周血血小板中microRNA146a(miR-146a)及microRNA155(miR-155)表达水平,分析其在急性冠脉综合征诊疗中的可能价值及临床意义。方法:选取126例符合冠心病(coronary heart disease,CHD)诊断的患者,并经冠状动脉造影检查证实。CHD患者根据临床表现和造影结果分为2组,急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)组87例,稳定型心绞痛(stable angina pectoris,SAP)组39例。ACS组包括:急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)组患者46例;不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)组患者41例。另取43例冠状动脉造影结果正常者作为对照组。根据冠状动脉造影结果进行Gensini评分,评估冠脉病变狭窄范围、严重程度和斑块形态特征。其中97例CHD患者行64层螺旋CT冠状动脉成像检查,评估斑块稳定性。抽取患者外周血,以梯度离心法分离和收集血小板,提取患者血小板miRNA,采用实时定量聚合酶链反应(Real Time Polymerase Chain Reaction, real time PCR)检测血小板中miR-146a和miR-155表达水平,比较各组患者血小板中两种miRNAs表达是否存在差异。结果:(1)各组间一般临床资料比较:患者的性别、年龄构成,血压,血小板计数及体重指数及药物使用情况,差异比较无统计学意义(P0.05)。各组间各项血细胞参数、生化指标、凝血参数,差异比较无统计学意义(P0.05)。(2)ACS组主要为Ⅱ型斑块和软斑块;SAP组主要为Ⅰ型斑块、Ⅲ型斑块、纤维斑块和钙化斑块。(3)CHD患者血小板miR-146a表达水平显著高于非冠心病患者,差异有统计学意义(P0.05);而miR-155在CHD患者血小板中表达水平明显低于非冠心病患者,差异有统计学意义(P0.05)。(4)血小板miR-146a表达水平ACS组、SAP组较对照组升高,且ACS组高于SAP组,差异有统计学意义(P0.05)。血小板miR-155表达水平ACS组、SAP组低于对照组,ACS组低于SAP组,差异有统计学意义(P0.05)。(5)血小板miR-146a表达水平AMI组高于UAP组,miR-155表达水平AMI组低于UAP组,差异有统计学意义(P0.05)。(6)血小板miR-146a表达水平三支病变组、双支病变组高于单支病变组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。单支病变组和对照组miR-146a表达水平比较无显著差异,差异无统计学意义(P0.05)。血小板miR-155表达水平,三支病变组、双支病变组低于单支病变组和对照组,差异有统计学意义.(P0.05)。单支病变组和对照组miR-155表达水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。(7)血小板miR-146a表达水平轻度病变组、中度病变组及重度病变组较对照组升高,除轻度病变组与对照组比较差异无统计学意义外(P0.05),重度病变组高于中度病变组,中度病变组高于轻度病变组,差异均有统计学意义(P0.05)。血小板miR-155表达水平轻度、中度、重度病变组较对照组升高,除轻度病变组与对照组比较差异无统计学意义外(P0.05),重度病变组低于中度病变组,中度病变组低于轻度病变组,差异均有统计学意义(P0.05)。(8)血小板miR-146a表达水平B型和C型病变组较A型病变组和对照组表达水平明显升高,而miR-155表达B型和C型病变组较A型病变组和对照组表达水平明显降低,差异具有统计学意义(P0.05),而A型病变组与对照组比较,B型病变组与C型病变组比较,miR-146a与miR-155表达水平虽均有变化,但差异不具有统计学意义(P0.05)。(9)血小板miR-146a表达水平Ⅰ型、Ⅱ型及Ⅲ型斑块组较对照组升高(P0.05),Ⅱ型斑块组miR-146a表达水平较Ⅰ型、Ⅲ型斑块组明显升高,Ⅲ型斑块组与Ⅰ型斑块组miR-146a表达水平比较无统计学意义(P0.05)。血小板miR-155表达水平Ⅰ型、Ⅱ型及Ⅲ型斑块组较对照组降低(P0.05),Ⅱ型斑块组miR-155表达水平较Ⅰ型、Ⅲ型斑块组明显降低,Ⅲ型斑块组与Ⅰ型斑块组miR-155表达水平比较无统计学意义(P0.05)。(10)血小板miR-146a表达水平软斑块组、纤维斑块组、钙化斑块组较对照组升高,差异有统计学意义(P0.05),软斑块组较纤维斑块组及钙化斑块组升高,差异有统计学意义(P0.05),纤维斑块组和钙化斑块组miR-146a表达水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。血小板miR-155表达水平软斑块组、纤维斑块组、钙化斑块组较对照组降低,差异有统计学意义(P0.05),软斑块组较纤维斑块组及钙化斑块组降低,差异有统计学意义(P0.05),纤维斑块组和钙化斑块组miR-155表达水平比较,差异无统计学意义(P0.05)(11)miR-146a水平与Gensini积分呈正相关((r=-0.583,P0.001);miR-155水平与Gensini积分呈负相关(r=0.615,P0.05)。结论:血小板中miR-146a表达水平与冠状动脉狭窄病变严重程度、斑块稳定性呈正相关,而miR-155表达水平与冠状动脉狭窄病变严重程度、斑块稳定性呈负相关,提示miR-146a为冠心病的危险因子,而miR-155为冠心病的保护因子。
【关键词】:急性冠脉综合征 血小板 microRNA-146a microRNA-155 动脉粥样硬化斑块
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.4
【目录】:
- 英文缩写一览表5-6
- 中文摘要6-9
- 英文摘要9-13
- 前言13-18
- 材料与方法18-31
- 结果31-45
- 讨论45-53
- 结论53-54
- 参考文献54-60
- 综述60-66
- 参考文献63-66
- 就读期间发表论文66-67
- 致谢67
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李小丽;急性冠脉综合征与炎症[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2002年01期
2 ;急性冠脉综合征(acutecoronary syndrome,ACS)[J];诊断学理论与实践;2002年04期
3 李天德;急性冠脉综合征诊断与治疗策略的变化[J];解放军医学杂志;2002年08期
4 奉佳山;急性冠脉综合征二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年06期
5 张艳,张宁坤;急性冠脉综合征病人的健康指导[J];护理学杂志;2004年01期
6 王紫逸;中西医结合治疗急性冠脉综合征15例[J];中医研究;2005年05期
7 邓学军,覃数;妊娠相关血浆蛋白A在判断急性冠脉综合征中的临床意义[J];重庆医科大学学报;2005年03期
8 杨雪,柴艳芬,崔书章,寿松涛;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠脉综合征中的应用[J];中国急救医学;2005年02期
9 郜玉珍;张颖;;年龄及婚姻状况对急性冠脉综合征患者应对方式的影响[J];临床医药实践;2006年02期
10 王艳丽;臧彬;董慧洁;;急性冠脉综合征患者血清基质金属蛋白酶-9的变化及临床意义[J];中国实用内科杂志;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 庄海峰;;急性冠脉综合征病人急救与护理[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年
2 李海燕;;急性冠脉综合征的抗血小板治疗[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年
3 彭民安;刘传垠;万凤福;王雪樵;易志强;;31例急性冠脉综合征女性患者临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
4 庞永诚;刘明;龚瑞芸;陈斌;魏丹霞;杨汝文;;五项炎性因子在急性冠脉综合征中的变化及临床意义[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 韩君;陈玉成;宋莹;黄浩;曾智;;急性冠脉综合征治疗现状及预后影响因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
6 夏鹄;冯凯;刘利峰;张军;王明志;金姗;路浩军;;应用蛋白质谱技术进行急性冠脉综合征早期标记蛋白的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
7 陈炳海;吴金;黄鑫财;;急性冠脉综合征患者的睡眠紊乱调查[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年
8 邓秋迎;邓燕妹;;急性冠脉综合征“绿色通道”中的临床观察和护理体会[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年
9 谢培怡;许秀娟;姚宇玫;李静芝;沈盛晖;茅国群;陈瑶;;多层螺旋CT诊断急性冠脉综合征及其相关的临床研究[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年
10 何炳荣;;急性冠脉综合征的综合治疗进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王丹 通讯员 孙进军;急性冠脉综合征治疗应重视介入法[N];健康报;2009年
2 记者周颖;治疗急性冠脉综合征有新进展[N];中国中医药报;2002年
3 莎莎;急性冠脉综合征介入后治疗美欧达成共识[N];中国医药报;2007年
4 闻一;及早识别急性冠脉综合征[N];医药养生保健报;2009年
5 周自强;治疗急性冠脉综合征的新观点[N];中国中医药报;2002年
6 本报记者 王雪飞;拜瑞妥可显著降低急性冠脉综合征死亡率[N];健康报;2012年
7 李杰;警惕无胸痛急性冠脉综合征[N];农村医药报(汉);2008年
8 张旭;新型抗凝药物可减少急性冠脉综合征复发[N];中国医药报;2009年
9 刘伟 向小峰;上海医生解剖急性冠脉综合征[N];健康报;2004年
10 李颖;克赛将使急性冠脉综合征患者获益[N];科技日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨彩娥;动脉粥样硬化和急性冠脉综合征的血清标志物的筛选与临床应用[D];中国人民解放军医学院;2015年
2 陈欣;淋巴毒素α与急性冠脉综合征发病关系的研究[D];天津医科大学;2009年
3 许竹梅;急性冠脉综合征炎症反应及他汀类降脂药的抗炎机制[D];中南大学;2003年
4 戴健;基因、蛋白标记物对急性冠脉综合征危险评估的初步研究[D];南京医科大学;2006年
5 杜绮钧;晚期糖基化终产物对急性冠脉综合征血小板活性的影响及其机制[D];复旦大学;2013年
6 袁敏杰;无创心电标志对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];上海交通大学;2014年
7 郭敏;干扰素调节因子-1对急性冠脉综合征患者Th分化影响及其机制研究[D];华中科技大学;2010年
8 孙雪岩;辽宁地区非ST段抬高性急性冠脉综合征诊治现状调查、预后因素分析及治疗策略研究[D];中国医科大学;2007年
9 罗荷;急性冠脉综合征患者血清GDF-15水平与一年预后关系的研究[D];北京协和医学院;2009年
10 尹晴;血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂用于急性冠脉综合征经皮介入治疗的系统评价:随机对照试验的meta分析[D];南方医科大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨天赐;急性冠脉综合征患者外周血IL-17的表达[D];福建医科大学;2015年
2 杨柳;急性冠脉综合征质量评价模型构建及应用研究[D];北京协和医学院;2015年
3 陈洁;高迁移率族蛋白B1及肿瘤坏死因子α与急性冠脉综合征的相关性研究[D];石河子大学;2015年
4 杨宝刚;应用瑞舒伐他汀对H型高血压合并急性冠脉综合征大鼠血管内皮功能的影响[D];河北医科大学;2015年
5 赵东升;缺血修饰蛋白、胱抑素C、NT-proBNP联合检测在急性冠脉综合征早期诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年
6 余阳阳;强化他汀治疗对急性冠脉综合征冠状动脉支架术后的临床研究[D];兰州大学;2015年
7 许晶晶;不同强度阿托伐他汀预处理对急性冠脉综合征患者介入治疗效果的对比研究[D];河北大学;2015年
8 张明明;急性冠脉综合征二级预防用药现状调查研究[D];新乡医学院;2015年
9 卫海松;替格瑞洛在急性冠脉综合征患者介入治疗中的应用观察[D];山西医科大学;2015年
10 潘彩虹;替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠脉综合征合并糖尿病患者的血小板抑制作用[D];安徽医科大学;2015年
,本文编号:1111940
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1111940.html