急性心肌梗死患者溶栓失败后补救性PCI、再溶栓与保守治疗三者之间有效性与安全性的Meta分析

发布时间：2017-11-24 23:04

  本文关键词：急性心肌梗死患者溶栓失败后补救性PCI、再溶栓与保守治疗三者之间有效性与安全性的Meta分析

  更多相关文章： 补救性PCI 急性心肌梗死 Meta分析 随机对照试验

【摘要】：目的:系统评价急性心肌梗死患者溶栓失败后补救性PCI(r PCI)、再溶栓(RT)与保守治疗(CT)三者之间有效性与安全性。方法:应用计算机系统检索The Cochrane Library(2014年第6期)、Pubmed、CBM-disk、CNKI、OVID,收集急性心肌梗死患者溶栓失败所采取的上述三种措施相互比较的随机对照试验(RCTs),检索时限均从1958年(如果建库时间在1958年后,则选择建库日期)至2014年6月30日,语种限中文和英文,由两名研究者独立评价纳入研究的文献、质量及数据提取等相关的处理,假如两研究员有不同的意见,则需要共同讨论,如果未能达成共识则需第三人进行仲裁。采用Cochrane协作网提供的Rev Man5.3软件从病死率、再梗死率、严重心衰发生率、缺血性脑卒中发生率、血运重建率、左心室功能改善、出血发生率等方面进行Meta分析。结果:共纳入研究文献8篇,1177例患者,Meta分析显示:r PCI、RT、CT在病死率(随访时间在医院至3年)方面两两比较结果均无统计学差异[RR=0.78,95%CI(0.55~1.11);RR=0.54,95%CI(0.27~1.09);RR=0.68,95%CI(0.42~1.11)]。(1)补救性PCI与保守治疗比较,补救性PCI组缺血性脑卒中发生率、出血发生率均高于保守治疗组[RR=4.39,95%CI(1.14~16.87);RR=2.79,95%CI(1.55~5.02)],但是随访至1年及3年时差异无统计学意义,[P=0.23,RR=1.82,95%CI(0.68,4.86);P=0.11,RR=2.62,95%CI(0.80,8.55)];早期、随访1年及随访3年血运重建率均低于保守治疗组[RR=0.52,95%CI(0.38~0.73);RR=0.52,95%CI(0.38~0.70);RR=0.43,95%CI(0.27~0.66)];早期、随访1年及再梗死率低于保守治疗组[P=0.05,RR=0.53,95%CI(0.28~1.00);P=0.05,RR=0.60,95%CI(0.28~1.01)],但是随访3年再梗死率无统计学意义[P=0.32,RR=0.74,95%CI(0.41,1.34)];严重心衰发生率方面均无明显统计学差异[RR=0.52,95%CI(0.22~1.20)]。(2)再溶栓组与保守治疗组比较,再溶栓组血管再通率、左心功能改善均优于保守治疗组[RR=2.19,95%CI(1.38~3.47);RR=0.10,95%CI(0.01~0.19)];但出血发生率高于保守治疗组[RR=1.89,95%CI(1.15~3.10)],严重心衰发生率与缺血性脑卒中发生率差异均无统计学意义[RR=0.90,95%CI(0.40~2.06);RR=0.99,95%CI(0.06~15.72)]。(3)补救性PCI与再溶栓组比较,补救性PCI组再梗死率、出血发生率、早期血运重建率、随访1年血运重建率均低于再溶栓组[RR=0.20,95%CI(0.06~0.67);RR=2.15,95%CI(1.27~3.63);RR=0.57,95%CI(0.34~0.95);RR=0.60,95%CI(0.39~0.93)];在严重心衰发生率、缺血性脑卒中发生率方面均无统计学差异[RR=0.69,95%CI(0.27~1.76);RR=2.96,95%CI(0.31~28.10)]。结论:溶栓失败后的上述三种治疗方法均不能降低病死率,,但r PCI组血运重建率低于CT组,RT组血管再通率和左心功能改善率高于CT组,早前r PCI受限于介入器械和抗栓药物,术中无复流发生率较高,这可能是r PCI组未有显著疗效的原因,随着抗栓药物及介入器械(如抽吸导管等)的不断改进,r PCI和RT的优势是否会更加显现还需更多大样本、多中心的随机对照试验给予进一步证实。
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R542.22

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张宁媛;孙海翔;胡娅莉;王玢;徐志鹏;;完全受精失败周期应用早期补救性卵细胞胞质内单精子注射术的安全性评估[J];中华男科学杂志;2010年02期

2 杨慧军;李媛;吴克良;李梅;车詈;马水英;仲万霞;陈子江;;授精后5h补救性卵胞浆内单精子显微注射的临床应用价值[J];山东大学学报(医学版);2011年10期

3 张宁媛;孙海翔;胡娅莉;王玢;徐志鹏;;短时受精联合早期补救性卵细胞胞质内单精子注射在完全受精失败周期的临床应用[J];中华男科学杂志;2009年06期

4 王学文;;难治性或复发性急性淋巴细胞白血病的补救性治疗[J];东南国防医药;2003年01期

5 彭建军,刘丁,胡大一,贾三庆,李田昌,王乐丰,杨明,陈方,高晓惠;直接和补救性经皮冠状动脉腔内成形术患者血浆丙二醛水平的动态变化及其意义[J];中国介入心脏病学杂志;2001年02期

6 李晓琴;;受精失败行补救性单精子卵胞浆内注射的护理[J];实用临床医药杂志;2009年24期

7 欧建平;赵伟娥;魏思达;徐艳文;周灿权;;常规体外受精失败后行补救性卵胞质内单精子注射的临床总结[J];中国优生与遗传杂志;2013年10期

8 郑娟;周黎明;史海跃;王华;陈慧;;早期补救性卵胞浆内单精子注射的临床应用研究[J];生殖医学杂志;2013年09期

9 Nagy Z.P.;Rienzi L.F.;Ubaldi F.M. ;朱亮;;减少卵子老化对于补救性卵母细胞单精子显微注射结局的影响[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2006年09期

10 王文志,张明秋,李占全,金元哲,李颖新;补救性冠状动脉成形术治疗老年人急性心肌梗死[J];中国老年学杂志;2001年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 颜红兵;高焱莎;柯元南;刘同库;李卫;;补救性经皮冠状动脉介入治疗安全吗?[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

2 吴李红;;关注“心理边缘学生”——对补救性心理教育的深层次思考[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李军;急性心肌梗死患者溶栓失败后补救性PCI、再溶栓与保守治疗三者之间有效性与安全性的Meta分析[D];山西医科大学;2015年

，

本文编号：1223892