区域救治体系中急性ST段抬高型心肌梗死溶栓后早期介入与直接介入的疗效比较
本文关键词: 区域化网络协同救治 急性ST段抬高型心肌梗死 溶栓 经皮冠状动脉介入治疗 出处:《中国老年学杂志》2017年19期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的比较急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)溶栓后早期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与直接PCI的疗效。方法 STEMI患者89例根据治疗方法分为溶栓后早期PCI组41例和直接PCI组48例,分别对两组梗死相关动脉(IRA)的再通率、并发症发生率、支架植入术、住院期间死亡率及1个月后患者左室射血分数(LVEF)等指标进行比较。结果 PCI术前,溶栓后早期PCI组血管开通率85.4%(19.5%TIMI 2级,65.9%TIMI 3级血流),明显高于直接PCI组(18.7%,10.4%为TIMI 2级血流,8.3%TIMI 3级血流,P0.001)。两组PCI术后TIMI血流分级无统计学差异(P=0.653),但溶栓后早期PCI组所用支架数更少。两组住院期间不良事件发生率(大出血、再梗死、急性左心衰竭和住院天数)无显著差异(P0.05)。1个月后随访LVEF、左室舒张末期内径(LVEDd)、心源性死亡、再梗死、脑卒中等无显著差异(P0.05)。结论溶栓后早期PCI治疗是一种有效、安全的替代再灌注策略。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of early percutaneous coronary intervention (PCI) and direct PCI after thrombolytic therapy in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction. Methods Eighty-nine patients with STEMI were divided into early post-thrombolytic PCI group (41 cases) and direct PCI group (48 cases). The recanalization rate, complication rate, stent implantation, in-hospital mortality and left ventricular ejection fraction (LVEF) were compared between the two groups after PCI. The vascular patency rate of the early PCI group after thrombolysis was 85.4% and that of TIMI 2 grade 65.9 was significantly higher than that of the direct PCI group (18.710.4%). There was no significant difference in the TIMI blood flow grade after PCI between the two groups (P 0.653), but the branches used in the early PCI group after thrombolytic therapy were significantly higher than those in the direct PCI group (10.4%). The incidence of adverse events during hospitalization (haemorrhage, haemorrhage) was lower in both groups. There was no significant difference in re-infarction, acute left heart failure and hospital stay (P 0.05). After 1 month of follow-up, there was no significant difference in LVEF, left ventricular end-diastolic diameter (LVED), cardiac death, reinfarction, stroke and so on. Conclusion early PCI treatment after thrombolytic therapy is effective. Safe alternative reperfusion strategy.
【作者单位】: 东营市人民医院心内科一病区;
【基金】:山东省医药卫生科技发展计划项目(No.2014WS0024)
【分类号】:R542.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张桂英,赵妙珍;溶栓治疗老年人急性心肌梗死28例分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2000年09期
2 丁国林;;溶栓疗法对老年急性心肌梗死患者的疗效和安全性[J];国外医学(老年医学分册);2007年05期
3 吕利雄;因人而定的溶栓疗法[J];国外医学.心血管疾病分册;1994年06期
4 周涛,陈柏楠,李昭辉;溶栓疗法治疗急性下肢深静脉血栓形成48例[J];山东医药;1997年11期
5 ;右室受累或未受累的急性下壁心肌梗死应用溶栓疗法的结果[J];天津医药;1999年06期
6 原艺,刘英霞,薛红珍;溶栓与抗凝治疗急性下壁心肌梗死1例[J];黑龙江医学;2000年09期
7 计达,沈洪,孟庆义,刘钰,陈威;院前溶栓治疗老年急性心肌梗死41例[J];中国危重病急救医学;2000年12期
8 吴思懿,曹晓萍;老年患者的溶栓治疗[J];国外医学.护理学分册;2001年05期
9 张东旭 ,王晓雅;溶栓治疗70岁以上老年人急性心肌梗塞38例分析[J];中原医刊;2002年03期
10 段宝祥,陈绍良,黄进,方五旺,刘志忠;老年急性心肌梗死溶栓治疗的疗效与安全性研究[J];实用老年医学;2002年01期
相关会议论文 前4条
1 欧阳忠;许桂枝;刘川军;曹延萍;;溶栓疗法在急性心肌梗塞复苏中的应用——附2例报告[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年
2 李海林;;CPR中溶栓抢救猝死成功1例[A];第十二届全国复苏与中毒学术会议论文汇编[C];2007年
3 李尚珠;黄平平;郑亚丽;吴立华;刘春华;李君凡;胡依民;徐宁;;溶栓配合肝素间歇疗法治疗静脉血栓形成[A];2010年中国中西医结合周围血管疾病学术交流会论文集[C];2010年
4 贺青军;罗子幸;余秀兰;王文会;罗智敏;;溶栓治疗对急性心肌梗死患者血浆ET-1、hs2CRP、TXA2、NO水平的影响[A];2011·中国医师协会中西医结合医师大会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前3条
1 新刚;什么叫急性心肌梗死的溶栓疗法[N];农村医药报(汉);2007年
2 中南大学湘雅医院急诊科 教授 罗学宏;急性心梗溶栓治疗黄金6小时[N];医药经济报;2009年
3 本报记者 王雪敏;治疗STEMI:溶栓与PCI,2选1?[N];医药经济报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 高玉霞;直接PCI与溶栓治疗急性心肌梗死的疗效分析[D];天津医科大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 陆文裔;深静脉血栓靶向溶栓治疗的研究[D];苏州大学;2015年
2 赵竹;老年急性心肌梗死患者尿激酶减量溶栓临床评价[D];山东大学;2010年
3 杨翠燕;替罗非班在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用[D];延边大学;2011年
4 张小利;急性心肌梗死患者溶栓失败后主要治疗方法的有效性及安全性系统评价[D];四川大学;2007年
5 张国山;丹红注射液对气虚血瘀型急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤的临床研究[D];福建中医药大学;2012年
6 王占启;急性心肌梗死伴心功能不全患者直接PCI与溶栓治疗临床疗效的对比研究[D];河北医科大学;2004年
7 具星爱;国产Tenecteplase和r-tPA溶栓治疗ST段抬高急性心肌梗死的疗效和安全性研究[D];中国医科大学;2007年
8 罗春苗;转运PCI与立即溶栓治疗AMI的Meta分析[D];安徽医科大学;2010年
9 刘勇;冠心病急性心肌梗死中西医结合诊疗的回顾性研究[D];广州中医药大学;2011年
10 曾小燕;急诊冠状动脉内支架置入术治疗老年急性心肌梗死的临床应用研究[D];青岛大学;2004年
,本文编号:1499040
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1499040.html