强化降压治疗对主要心脑血管事件影响的Meta分析
本文选题:强化降压 切入点:标准降压 出处:《兰州大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:在Meta分析的帮助下,综合评估强化降压治疗至血压130/80mmHg对血压正常高值或轻度增高,同时无严重心、脑、肾脏疾病患者主要心脑血管事件的影响。方法:运用计算机检索EMBASE、MEDLINE、Cochrane Library,Web of Science和中国生物医学文献数据库等数据库,各数据库检索的时间设定为数据库建库时间至2016年9月10日,研究类型均为随机对照实验(RCT)。同时对已经注册在ClinicalTrials.gov且已经完成的但研究结果尚未发表的RCT进行检索。并对既往相关系统评价及Meta分析文章参考文献进行检索补充。然后通过拟定的标准对文献进行筛选和数据提取,并使用Cochrane风险评估工具进行研究质量评估。数据的统计分析利用RevMan 5.1统计软件。结果:本研究最终纳入RCT 10项,其中包含了57474例患者。综合分析的结果提示:由于强化降压治疗的影响,患者主要心脑血管事件风险较标准降压治疗组降低了16%(RR,0.84,95%可信区间[confidence interval,CI],0.79 0.88,P0.001)。其中脑卒中(RR,0.79;95%CI,0.71 0.89;P0.001)和心力衰竭(RR,0.75;95%CI,0.66 0.85;P0.001)风险明显降低。心源性死亡(RR,0.89;95%CI,0.80 0.98;P=0.02)和心肌梗死(RR,0.86;95%CI,0.79 0.93;P=0.0005)风险也有一定程度降低。结论:对于血压正常高值或轻度增高,同时无严重心、脑、肾脏疾病患者,强化降压至130/80mm Hg相对于标准降压至130-139/80-89mmHg明显降低主要心脑血管事件风险。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of intensive hypotension therapy on blood pressure of 130 / 80mmHg with the help of Meta analysis. Methods: EMBASE MEDLINE Cochrane Library of Science and Chinese Biomedical Literature Database were searched by computer. The types of research were all randomized controlled trials. The RCT that had been registered in ClinicalTrials.gov and had been completed, but the results of the study had not been published, were also searched. The relevant system evaluation and the reference literature of Meta analysis were added to the search. ... And then sift through the developed criteria and extract the data, The Cochrane risk assessment tool was used to evaluate the quality of the research. The statistical analysis of the data was carried out using RevMan 5.1 statistical software. Results: 10 items of RCT were included in this study. It included 57474 patients. The results of the comprehensive analysis suggested that, because of the effect of intensive hypotension therapy, The risk of major cardiovascular and cerebrovascular events in the patients was significantly lower than that in the standard hypotensive treatment group. The risk of RRR 0.7595 CI 0.7595 CI 0.66 0.85 P0.001) was significantly lower than that of the standard hypotensive treatment group. The risk of cardiogenic death RRR 0.8995 CI 0.80 0.98P0.02) and myocardial infarction RRR0.8695CI0.79 P0.02) was also significantly lower than that of the standard hypotensive treatment group. The risk of cardiogenic death RRR 0.89 95 CI 0.98 P0.02 and myocardial infarction RRN 0.8695 CI0.79 0. 93P0. 05) were also significantly lower than those of the standard hypotensive treatment group. The risk of cardiogenic death RRRR 0.89 95 CI 0.98 P0. 02) and myocardial infarction RRN 0. 8695 CII 0.79 0. 93P0. 001) were also significantly lower than those of the standard hypotension treatment group. Conclusion: in the case of normal high blood pressure or slight increase in blood pressure, At the same time, no severe heart, brain and kidney disease patients, enhanced hypotension to 130 / 80 mm Hg compared with the standard hypotension to 130-139% 80-89 mmHg significantly reduced the risk of major cardiovascular and cerebrovascular events.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R544.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;中国循证医学中心2008年“系统评价/Meta分析培训班”招生[J];中国脑血管病杂志;2008年05期
2 ;中国循证医学中心2009年举办“系统评价/Meta分析培训班”通知[J];中国脑血管病杂志;2009年05期
3 卫茂玲;刘鸣;;中国循证医学中心2011年系统评价/Meta分析实施方法培训班圆满举办[J];中国循证医学杂志;2011年09期
4 张晓;李旭;翟瑜如;李波;;全身应用皮质类固醇类药物对缺血性视神经病变影响的Meta分析[J];中国老年学杂志;2012年19期
5 ;《中国循证医学杂志》系统评价/Meta分析论文写作与发表快速提高班[J];华西医学;2014年04期
6 ;《中国循证医学杂志》系统评价/Meta分析论文写作与发表快速提高班[J];华西医学;2014年03期
7 ;《中国循证医学杂志》系统评价/Meta分析论文写作与发表快速提高班[J];中国循证医学杂志;2014年04期
8 ;《中国循证医学杂志》系统评价/Meta分析论文写作与发表快速提高班[J];中国循证医学杂志;2014年05期
9 ;《中国循证医学杂志》系统评价/Meta分析论文写作与发表快速提高班第三轮通知[J];中国循证医学杂志;2014年06期
10 么鸿雁,施侣元;应用Meta分析有效估计人群归因危险度百分比的探讨[J];中华流行病学杂志;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 陶慧康;陶慧康;汤琴;;输血相关性新生儿坏死性小肠结肠炎的Meta分析[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年
2 于静静;李怀芳;;开腹与腹腔镜全子宫切除术的Meta分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
3 颜家朝;喻京生;;中西医结合治疗单纯疱疹病毒性角膜炎的Meta分析[A];第十届全国中西医结合眼科学术会议暨第五届海峡眼科学术交流会论文汇编[C];2011年
4 王毓洲;黄席珍;王菁;肖高辉;罗英;武永吉;;术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征文献综述及Meta分析[A];中国睡眠研究会第二届学术年会论著汇编[C];2001年
5 郭新峰;赖世隆;;如何进行系统评价与Meta分析[A];第五次全国中西医结合中青年学术研讨会论文汇编[C];2004年
6 曾治宇;窦相峰;王方正;;经皮经腔间隔心肌消融术与室间隔部分切除术治疗肥厚型梗阻性心肌病的meta分析[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
7 洪万东;朱启槐;黄智铭;;幽门螺杆菌粪便抗原免疫卡诊断幽门螺杆菌感染的meta分析[A];2007年浙江省消化系疾病学术会议论文汇编[C];2007年
8 吕彩兰;戴恩来;吴建军;史正刚;魏锦慧;徐厚谦;;中西医结合治疗小儿原发性肾病综合征随机对照试验的meta分析[A];第二十九次全国中医儿科学术大会暨“小儿感染性疾病的中医药防治”培训班论文汇编[C];2012年
9 陈靖;朱月永;郑琦;江家骥;;细胞角蛋白18对非酒精性脂肪性肝炎诊断价值的Meta分析[A];第7届全国疑难及重症肝病大会论文集[C];2013年
10 马燕燕;李霖虞;朝辉;沈哲;陈李华;厉有名;;益生菌对于非酒精性脂肪性肝病作用的meta分析[A];2013第六届浙江省消化病学术大会论文汇编[C];2013年
相关博士学位论文 前9条
1 郑连生;胃癌根治术联合脾切除的Meta分析及保留脾脏脾门淋巴结清扫的临床及解剖学观察[D];南方医科大学;2017年
2 蔡泽忠;任脉上的交会穴治疗不孕症规律探讨及Meta分析[D];广州中医药大学;2017年
3 王卫;关节内注射糖皮质激素对冻结肩疗效的meta分析[D];浙江大学;2014年
4 严韵诗;中医药辅助治疗恶性肿瘤国外文献Meta分析[D];广州中医药大学;2014年
5 林黎明;理想心血管行为和因素对心脑血管事件及全因死亡的影响[D];天津医科大学;2017年
6 潘丁;人膝骨关节炎滑液蛋白质组学研究及国人骨关节炎流行病学Meta分析[D];中南大学;2014年
7 陈俊杰;基于Meta分析法近20年经方治疗糖尿病及并发症临床文献整理[D];广州中医药大学;2013年
8 Sheikh Haroon Shabbir Uddin Aziz uddin;初始化疗、初始手术治疗或者手术治疗联合术后放疗对于宫颈癌ⅠB期及ⅡA期患者疗效的Meta分析[D];吉林大学;2014年
9 桂小龙;胃癌HER-2表达与预后关系的系统评价和Meta分析[D];广西医科大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘吉园;强化降压治疗对主要心脑血管事件影响的Meta分析[D];兰州大学;2017年
2 史晓芹;幽门螺旋杆菌感染与中心性浆液性脉络膜视网膜病变关系的Meta分析[D];重庆医科大学;2012年
3 连梅;桥式修补术治疗阴道壁脱垂临床疗效的Meta分析[D];福建医科大学;2015年
4 李恒强;膳食镁摄入量与脑卒中及心血管死亡关系的meta分析[D];泰山医学院;2014年
5 杨怡;乳腺癌治疗后妊娠对预后影响的Meta分析[D];福建医科大学;2015年
6 王艳涛;手术与非手术治疗四部分肱骨近端骨折疗效的Meta分析[D];石河子大学;2015年
7 于佳;肝动脉栓塞化疗联合射频消融治疗中晚期原发性肝癌临床疗效的Meta分析[D];河北医科大学;2015年
8 葛林阳;双水平无创正压通气治疗哮喘重度急性发作的Meta分析[D];苏州大学;2015年
9 李倩;谷氨酸能药物治疗精神分裂症疗效的Meta分析[D];新乡医学院;2015年
10 李春;四个单核苷酸多态性与非综合征性唇腭裂关系的Meta分析[D];安徽医科大学;2015年
,本文编号:1566362
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1566362.html