肾动脉去神经术对提高持续性房颤射频消融术后无复发事件生存率的初步结果
本文选题:肾动脉去神经术 + 持续性心房颤动 ; 参考:《浙江大学》2015年硕士论文
【摘要】:背景:房颤经导管射频消融术是目前认为治疗药物难治性房颤的有效方法之一,但复发率仍然较高(阵发性房颤复发率:20-30%,持续性房颤:30-40%。因此,如何提高房颤消融患者的无复发事件生存率仍有待更多的研究。肾动脉去神经术是近年来新出现的用来治疗顽固性高血压的非药物的方法,国外已有小样本研究发现肾动脉去神经术能进一步提高房颤射频消融的成功率。本研究通过比较对持续性房颤合并高血压的患者分别进行房颤射频消融+肾动脉去神经术和单纯房颤射频消融术后房颤的近、中期复发率,探讨肾动脉去神经术对提高房颤消融患者的无复发事件生存率的安全性及有效性。 方法:连续6例邵逸夫医院的持续性房颤合并高血压患者入房颤射频消融+肾动脉去神经术组(A组),连续选取24名同时期入院的持续性房颤合并高血压患者入单纯房颤射频消融术组(B组)。A组行常规持续性房颤射频消融术及肾动脉去神经术,B组行常规持续性房颤射频消融术,对两组患者术后进行1月,3月,6月,9月,12月的随访,比较两组之间术后近期及中期的复发率及血压变化。 结果:所有接受房颤射频消融术及肾动脉去神经术的患者均未出现手术相关并发症。A组6例患者中有1例房颤复发(1/6)复发率为16.7%,B组24例患者中有8例房颤复发(8/24),复发率为33.3%,(P=0.04)。A组收缩压手术前平均142.7+11.0mmHg,手术后平均131.0+9.5mmHg,(P0.05),平均下降绝对值为11.7mmHg,有显著性差异,术后3月,术后6月收缩压较术前下降但无统计学意义。A组舒张压手术前平均96.2+2.6nmHg,手术后平均87.5+4.9mmHg (P0.05),术后3月平均81.2+6.9mmHg(P0.05),术后6月平均73.7+10.3mmHg (P0.05). 结论:肾动脉去神经术或许并不额外增加房颤射频消融术的风险,并可改善持续性房颤射频消融术后的近中期无复发事件生存率,对舒张压有积极的影响,对于收缩压无明显作用。
[Abstract]:Background: radiofrequency ablation of atrial fibrillation via catheter is considered to be one of the effective methods for the treatment of refractory atrial fibrillation, but the recurrence rate is still high (recurrent rate of paroxysmal atrial fibrillation: 20-30, persistent atrial fibrillation: 30-40). Therefore, more research is needed on how to improve the recurrence-free survival rate in patients with atrial fibrillation ablation. Renal artery denervation is a new non-drug method for the treatment of refractory hypertension in recent years. A small sample of studies have found that renal artery denervation can further improve the success rate of radiofrequency ablation of atrial fibrillation. In this study, we compared the recurrence rates of atrial fibrillation in patients with persistent atrial fibrillation complicated with hypertension by radiofrequency ablation of renal artery and simple radiofrequency ablation of atrial fibrillation. To investigate the safety and efficacy of renal artery denervation in improving recurrence-free survival rate in patients with atrial fibrillation ablation. Methods: six consecutive patients with persistent atrial fibrillation complicated with hypertension were treated with radiofrequency ablation of renal artery in group A and 24 patients with persistent atrial fibrillation complicated with hypertension were selected in the same period. Radiofrequency ablation of pure atrial fibrillation was performed in group B and renal artery denervated respectively in group B and radiofrequency ablation of atrial fibrillation were performed in group B and group B respectively, and group B received conventional radiofrequency ablation of atrial fibrillation, and group B received conventional radiofrequency ablation of atrial fibrillation. The patients in the two groups were followed up for 1 month, 3 months, 6 months, 9 months and 12 months after operation. The recurrence rate and blood pressure were compared between the two groups. Results: all the patients undergoing radiofrequency ablation of atrial fibrillation and renal artery denervation had no operative complications. In group A, the recurrence rate of atrial fibrillation was 1 / 6 out of 6.) the recurrence rate of atrial fibrillation in group B was 8 out of 24 patients in group B. The recurrence rate of group A was 142.7 卤11.0mmHg before operation and 131.0 9.5mmHgG after operation, and the absolute value of the decrease was 11.7mmHg. there was a significant difference between the two groups. Three months after operation, systolic blood pressure (SBP) in group A was significantly lower than that before operation. The mean diastolic blood pressure (DBP) in group A was 96. 2. 6 nmHg before operation, 87. 5 4.9mmHg / g after operation, 81. 29 mm / g P0. 05 and 73. 7 10.3mmHg / g P0. 05 卤0. 05% respectively in 3 months after operation, and 7. 7 10.3mmHg / g in 6 months after operation. Conclusion: renal artery denervation may not increase the risk of radiofrequency ablation of atrial fibrillation, and can improve the survival rate of recurrent events in the near to middle term after radiofrequency ablation of persistent AF, and has a positive effect on diastolic blood pressure. It has no obvious effect on systolic blood pressure.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.75
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 董宏伟;程红;;美托洛尔联合小剂量洋地黄控制老年永久性房颤心室率68例临床研究[J];安徽医药;2008年05期
2 徐洪武;何林生;;非瓣膜性心房颤动患者应用低强度华法林与低剂量阿司匹林预防脑栓塞的对比研究[J];蚌埠医学院学报;2008年05期
3 李晶晶;陆江辉;陈冬梅;胡茜;;非瓣膜性心房颤动与超敏C反应蛋白水平的关系观察[J];蚌埠医学院学报;2011年06期
4 张澍;孙彤;程仁立;谢厚田;徐飞;;基层医院非瓣膜病性心房颤动患者抗凝治疗现状及华法林最佳初始剂量研究[J];蚌埠医学院学报;2011年07期
5 程仁力;黄涛;张澍;黄利军;孙彤;谢后田;;超敏C反应蛋白和心房颤动的关系[J];蚌埠医学院学报;2011年12期
6 何斌;杨午鸣;;关于孤立性房颤非疾病诱发因素的分析[J];浙江中医药大学学报;2010年05期
7 岑强;杨明;王青;;B型利钠肽、高敏C反应蛋白与高血压患者心房颤动关系的临床研究[J];北京医学;2011年01期
8 陈子晶;胡元会;王师菡;何青;冯玲;宋庆桥;;200例冠心病房颤患者中医证候特征分析[J];中华中医药杂志;2010年08期
9 王瑞;王娟;;他汀类药物非调脂作用的研究进展[J];承德医学院学报;2009年01期
10 韩旭晨;赵雪;李艳芳;杨忆微;霍岩;田红梅;祁宏;王凯;;住院心力衰竭患者合并心房颤动的回顾性分析[J];赤峰学院学报(自然科学版);2008年S1期
相关会议论文 前10条
1 何青;胡元会;王师菡;陈子晶;石洁;房玉涛;杜柏;;冠心病心房纤颤患者血清高敏C反应蛋白及左房内径关系研究[A];2011年中华中医药学会心病分会学术年会暨北京中医药学会心血管病专业委员会年会论文集[C];2011年
2 蒋文平;朱俊;杨艳敏;;胺碘酮抗心律失常治疗应用指南(2008)[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议资料汇编[C];2010年
3 侯应龙;Sunny Po;;自主神经系统与心房颤动关系及心脏神经丛消融疗效再认识[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议资料汇编[C];2010年
4 赵英强;路美娟;杜哲;;中医药治疗房颤的研究近况[A];2009年中华中医药学会内科分会全国中医内科临床科学研究专题研讨会论文汇编[C];2009年
5 黄从新;;中国心房颤动基础与临床研究十年回顾[A];中华医学会心电生理和起搏分会第八次全国学术年会论文集[C];2008年
6 张海英;李英;冯婉玉;;口服抗凝剂防治脑卒中的进展[A];第四届全国药物性损害与安全用药学术会议、心血管药物安全应用与药源性心血管疾病防治专题研讨会会刊[C];2012年
7 朱君荣;朱余兵;魏萌;;中国汉族非瓣膜房颤患者CYP4F2等基因多态性与华法林抗凝治疗维持剂量的相关性研究[A];2013年中国临床药学学术年会暨第九届临床药师论坛论文集[C];2013年
8 贾俊格;秦延平;王素芳;;心房纤颤导管消融患者出院后实施电话随访健康教育的体会[A];2011年河南省介入护理学术交流及高级研修班论文集[C];2011年
9 贾俊格;秦延平;王素芳;;心房纤颤导管消融患者出院后实施电话随访健康教育的体会[A];2011年河南省内科护理新业务、新技术及康复护理新进展研讨会论文集[C];2011年
10 贾俊格;;心房纤颤导管消融患者出院后实施电话随访健康教育的体会[A];2013年河南省介入诊疗技术规范化护理管理培训班暨学术会议论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 费瑜;白细胞介素-10和五聚素3在慢性心房颤动中的作用及机制的研究[D];吉林大学;2011年
2 刘俊;射频消融治疗非瓣膜病性心房颤动的机制和疗效分析[D];北京协和医学院;2011年
3 王学文;依那普利、厄贝沙坦和血管紧张素-(1-7)对快速心房起搏犬心房肌钠通道电流及其通道基因表达的影响[D];天津医科大学;2010年
4 李杨;依那普利、厄贝沙坦及血管紧张素-(1-7)对快速心房起搏犬心房结构重构及RAS系统的影响[D];天津医科大学;2010年
5 连亦田;高血压合并房颤患者抗M2胆碱能受体抗体和抗肌球蛋白重链抗体的检测及其对人心房肌细胞电生理特性影响的研究[D];华中科技大学;2012年
6 刘彤;交感神经过度且不均一支配与钙调控蛋白表达变化在长期左房压力超负荷致心房颤动中的作用[D];天津医科大学;2006年
7 高磊;心力衰竭时肺静脉形态与组织结构和心房颤动关系研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
8 唐恺;心房颤动机制的研究及射频导管消融[D];中国协和医科大学;2006年
9 马瑞彦;快速心房起搏早期兔心房肌电生理重构和维拉帕米作用的实验研究[D];第三军医大学;2006年
10 曾治宇;缓慢型延迟整流性钾通道基因单核苷酸多态性与心房颤动的关联研究[D];中国协和医科大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱国平;单纯碎裂电位指导房颤消融的初步临床观察[D];南京医科大学;2009年
2 陆志斌;心房组织中5-HT4受体亚型mRNA的变化与房颤关系的研究[D];南京医科大学;2009年
3 徐文华;知信行模式健康教育对行射频消融术心房颤动患者知识信念行为及生活质量的影响[D];南京医科大学;2010年
4 杜梅花;非瓣膜性心房颤动患者血栓栓塞事件危险性的多因素评估[D];郑州大学;2010年
5 范臻;导管射频消融治疗心房颤动的临床疗效分析[D];广西医科大学;2011年
6 邹光新;玉林地区非瓣膜性心房颤动缺血性脑卒中的危险因素分析[D];广西医科大学;2011年
7 陈晓丽;太原市社区人群心房颤动现况及影响因素分析[D];山西医科大学;2011年
8 田苗;兔原代左心房肌细胞的氧化应激损伤及其防护的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
9 张翠;连蒌胆星汤治疗痰火扰心型房颤的临床疗效和抗血小板活化的机理研究[D];北京中医药大学;2011年
10 冯涛;影响华法林抗凝作用的多因素分析[D];昆明医学院;2011年
,本文编号:1809976
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1809976.html